Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0187

    Zadeva T-187/18: Tožba, vložena 9. marca 2018 – VP/Cedefop

    UL C 166, 14.5.2018, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    09/03/2018
    Date lodged:
    09/03/2018
    Author:
    Splošno sodišče
    Form:
    Pravosodne informacije
    Authentic language:
    angleščina
    Type of procedure:
    Odškodninska tožba, Uslužbenska tožba

    14.5.2018   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 166/39

    Tožba, vložena 9. marca 2018 – VP/Cedefop

    (Zadeva T-187/18)

    (2018/C 166/50)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranki

    Tožeča stranka: VP (zastopnik: L. Levi, odvetnik)

    Tožena stranka: Evropski center za razvoj poklicnega usposabljanja (Cedefop)

    Predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    ugotovi, da je ta tožba dopustna in utemeljena;

    —

    razglasi odločbo tožeče stranke z dne 12. maja 2017 o zavrnitvi zahteve tožeče stranke za podaljšanje pogodbe o zaposlitvi za nedoločen za nično;

    —

    razglasi odločbo tožeče stranke z dne 1. decembra 2017 o zavrnitvi pritožbe tožeče stranke z dne 9. avgusta 2017 zoper odločbo z dne 12. maja 2017 z nično;

    —

    naloži nadomestitev nepremoženjske škode tožeče stranke, ex aequo et bono ocenjene na 100 000 (sto tisoč) EUR;

    —

    naloži nadomestitev premoženjske škode, nastale tožeči stranki; in

    —

    naloži povrnitev vseh stroškov, ki so tožeči stranki nastali s to tožbo.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranke v utemeljitev tožbe navaja te tožbene razloge: odločba tožene stranke o nepodaljšanju pogodbe o zaposlitvi tožeče stranke naj bi bila sprejeta v nasprotju s pravico do izjave, dolžnostjo skrbnega ravnanja, obveznostjo obrazložitve in obveznostjo zaslišanja neposredno nadrejene osebe; s njo naj bi bili storjeni očitna napaka pri presoji in zloraba pooblastil.

    Top