EUR-Lex Der Zugang zum EU-Recht
Dieses Dokument ist ein Auszug aus dem EUR-Lex-Portal.
Dokument 62017CN0283
Case C-283/17: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Hannover (Germany) lodged on 18 May 2017 — Herbert Blesgen v TUIfly GmbH
Zadeva C-283/17: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Hannover (Nemčija) 18. maja 2017 – Herbert Blesgen/TUIFly GmbH
Zadeva C-283/17: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Hannover (Nemčija) 18. maja 2017 – Herbert Blesgen/TUIFly GmbH
UL C 283, 28.8.2017, S. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Datum des Dokuments:
- 18/05/2017
- Eingangsdatum:
- 18/05/2017
- Autor:
- Sodišče
- Form:
- Pravosodne informacije
- Verbindliche Sprache:
- nemščina
- Verfahrensart:
- Predlog za sprejem predhodne odločbe
- Link
- Anzeige aller Dokumente, in denen dieses Dokument zitiert wird
- Rechtssache betrifft:
-
- Vorlagefrage über 32004R0261 člen 5 odstavek 3
- Link
|
28.8.2017 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 283/19 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Hannover (Nemčija) 18. maja 2017 – Herbert Blesgen/TUIFly GmbH
(Zadeva C-283/17)
(2017/C 283/26)
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Amtsgericht Hannover
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Herbert Blesgen
Tožena stranka: TUIFly GmbH
Vprašanja za predhodno odločanje
|
1. |
Ali odsotnost z dela pomembnega dela letalskega osebja dejanskega letalskega prevoznika, ki je potrebno za izvedbo leta, zaradi bolniškega staleža pomeni izredne razmere v smislu člena 5(3) Uredbe (ES) št. 261/2004 (1)? Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen: kakšna mora biti stopnja odsotnosti z dela za domnevo obstoja takšnih razmer? |
|
2. |
Če je odgovor na prvo vprašanje nikalen: ali spontana odsotnost z dela pomembnega dela letalskega osebja dejanskega letalskega prevoznika, ki je potrebno za izvedbo leta, zaradi prekinitve dela, ki nima podlage v delovnem pravu in zakonodaji o kolektivnih pogodbah („nezakonita stavka“) pomeni izredne razmere v smislu člena 5(3) Uredbe (ES) št. 261/2004? Če je odgovor na drugo vprašanje pritrdilen: kakšna mora biti stopnja odsotnosti z dela za domnevo obstoja takšnih razmer? |
|
3. |
Če je odgovor na prvo ali drugo vprašanje pritrdilen: ali so morale izredne razmere obstajati v času odpovedanega leta, ali pa ima dejanski letalski prevoznik na podlagi poslovnih razlogov pravico pripraviti nov program letov? |
|
4. |
Če je odgovor na prvo ali drugo vprašanje pritrdilen: ali se možnost izognitve nanaša na izredne razmere ali na posledice nastopa izrednih razmer? |
(1) Uredba (ES) št. 261/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. februarja 2004 o določitvi skupnih pravil glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 295/91 (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 7, zvezek 8, str. 10).
