Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0248

Zadeva C-248/16: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 7. septembra 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Oberster Gerichtshof – Avstrija) – Austria Asphalt GmbH & Co OG/Bundeskartellanwalt (Predhodno odločanje — Konkurenca — Koncentracije podjetij — Uredba (ES) št. 139/2004 — Člen 3(1)(b) in (4) — Področje uporabe — Pojem, koncentracija‘ — Sprememba vrste nadzora nad obstoječim podjetjem z izključnega na skupni nadzor — Ustanovitev skupnega podjetja, ki trajno opravlja vse funkcije samostojnega gospodarskega subjekta)

UL C 374, 6.11.2017, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.11.2017   

SL

Uradni list Evropske unije

C 374/7


Sodba Sodišča (peti senat) z dne 7. septembra 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Oberster Gerichtshof – Avstrija) – Austria Asphalt GmbH & Co OG/Bundeskartellanwalt

(Zadeva C-248/16) (1)

((Predhodno odločanje - Konkurenca - Koncentracije podjetij - Uredba (ES) št. 139/2004 - Člen 3(1)(b) in (4) - Področje uporabe - Pojem, koncentracija‘ - Sprememba vrste nadzora nad obstoječim podjetjem z izključnega na skupni nadzor - Ustanovitev skupnega podjetja, ki trajno opravlja vse funkcije samostojnega gospodarskega subjekta))

(2017/C 374/09)

Jezik postopka: nemščina

Predložitveno sodišče

Oberster Gerichtshof

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Austria Asphalt GmbH & Co OG

Tožena stranka: Bundeskartellanwalt

Izrek

Člen 3 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij (Uredba ES o združitvah) je treba razlagati tako, da se šteje, da je po spremembi vrste nadzora, ki se izvaja nad obstoječim podjetjem, in sicer s predhodnega izključnega na skupni nadzor, nastala koncentracija, le če skupno podjetje, ki izhaja iz take transakcije, trajno opravlja vse funkcije samostojnega gospodarskega subjekta.


(1)  UL C 260, 18.7.2016.


Top