EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0381

Zadeva T-381/15: Tožba, vložena 14. julija 2015 – IMG/Komisija

UL C 337, 12.10.2015, p. 20–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.10.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

C 337/20


Tožba, vložena 14. julija 2015 – IMG/Komisija

(Zadeva T-381/15)

(2015/C 337/22)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: International Management Group (IMG) (Bruselj, Belgija) (zastopnika: L. Levi in A. Tymen, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga:

naj razglasi ničnost Sklepa Komisije z dne 8. maja 2015 o okrepitvi revizijskih in nadzornih ukrepov na podlagi Sklepa Komisije z dne 13. novembra 2014 o sistemu zgodnjega opozarjanja za odredbodajalce Komisije in izvajalske agencije, in o tem, da se IMG zavrne status mednarodne organizacije na podlagi finančne uredbe;

toženi stranki naloži plačilo premoženjske in nepremoženjske škode;

toženi stranki naloži plačilo vseh stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

V podporo tožbi tožeča stranka uveljavlja osem tožbenih razlogov, ki se nanašajo na različne vidike izpodbijanega sklepa.

Glede celotnega izpodbijanega sklepa

1.

Prvi tožbeni razlog v zvezi s kršitvijo člena 41 Listine in pravice do izjave.

2.

Drugi tožbeni razlog v zvezi s kršitvijo načela sorazmernosti.

Glede odločitve, da se tožeči stranki zavrne status mednarodne organizacije v smislu finančne uredbe

3.

Tretji tožbeni razlog v zvezi s kršitvijo Uredbe (EU, EURATOM) št. 966/2012 (1) in Delegirane uredbe (EU) št. 1268/2012 (2) ter očitno napako pri presoji, ker je Komisija odločila, da tožeča stranka ne ustreza več pogojem za status mednarodne organizacije v smislu zgorajnavedenih uredb.

4.

Četrti tožbeni razlog v zvezi s kršitvijo obveznosti obrazložitve.

5.

Peti tožbeni razlog v zvezi s kršitvijo načela pravne varnosti, ker Komisija ni pojasnila, zakaj je štela, da tožeča stranka ne izpolnjuje več meril za opredelitev kot mednarodne organizacije, in tudi ni pojasnila vsebinske spremembe, ki jo je zagovarjala pri razlagi in uporabi finančne uredbe glede na nespremenjen dejanski in pravni položaj (tožeče stranke).

6.

Šesti tožbeni razlog v zvezi s kršitvijo varstva zaupanja v pravo, ker je bila tožeča stranka takoj in brez prehodnega obdobja izključena iz statusa mednarodne organizacije.

Glede odločitve o izvajanju poročanja v okviru sistema zgodnjega opozarjanja (EWS)

7.

Sedmi tožbeni razlog v zvezi z nezakonitostjo Sklepa 2014/792/EU (3), ker ne obstaja pravna podlaga za njegovo sprejetje.

8.

Osmi tožbeni razlog, na katerega se sklicuje podredno, v zvezi s kršitvijo člena 41 Listine, pravice do izjave, obveznosti obrazložitve in očitne napake pri presoji.


(1)  Uredba (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (UL L 298, 26.10.2012, str. 1).

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) št. 1268/2012 z dne 29. oktobra 2012 o pravilih uporabe Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije (UL L 362, 31.12.2012, str. 1).

(3)  Sklep Komisije z dne 13. novembra o sistemu zgodnjega opozarjanja za odredbodajalce Komisije in izvajalske agencije (2014/792/EU) (UL L 329, str. 68).


Top