Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0142

    Zadeva C-142/15 P: Pritožba, ki jo je SolarWorld AG vložila 24. marca 2015 zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 14. januarja 2015 v zadevi T-507/13, SolarWorld AG in drugi proti Evropski komisiji

    Information about publishing Official Journal not found, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    24/03/2015
    Date lodged:
    24/03/2015
    Author:
    Sodišče
    Form:
    Pravosodne informacije
    Authentic language:
    angleščina
    Type of procedure:
    Pritožba, Ničnostna tožba
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    8.6.2015   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 190/5

    Pritožba, ki jo je SolarWorld AG vložila 24. marca 2015 zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 14. januarja 2015 v zadevi T-507/13, SolarWorld AG in drugi proti Evropski komisiji

    (Zadeva C-142/15 P)

    (2015/C 190/05)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranke

    Pritožnica: SolarWorld AG (zastopnika: L. Ruessmann, odvetnik, J. Beck, Solicitor)

    Druge stranke v postopku: Evropska komisija,

    Brandoni solare SpA,

    Global Sun Ltd,

    Silicio Solar, SAU,

    Solaria Energia y Medio Ambiente, SA

    Predlogi

    Pritožnica Sodišču predlaga, naj:

    —

    ugotovi, da je pritožba dopustna in utemeljena;

    —

    razveljavi sklep Splošnega sodišča v zadevi T-507/13;

    —

    ugotovi, da je ničnostna tožba v zadevi T-507/13 dopustna in

    —

    zadevo vrne v razsojanje Splošnemu sodišču, da to odloči o utemeljenosti ničnostne tožbe.

    Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

    Pritožnica v utemeljitev pritožbe navaja te trditve:

    Splošno sodišče je napačno ugotovilo, da se Sklep Komisije 2013/423/EU (1) ne nanaša neposredno na pritožnico, ker navedeni sklep nima neposrednega vpliva na pravni položaj pritožnice in so bili v zvezi z njim sprejeti izvedbeni ukrepi.

    —

    Splošno sodišče je napačno ugotovilo, da se Sklep Komisije 2013/423/EU ne nanaša neposredno na pritožnico, ker je bila za njegovo izvajanje sprejeta Uredba 748/2013 (2). Uredba 748/2013 je v razmerju do Sklepa 2013/423/EU potrditveni akt. Pritožnica je torej upravičeno vložila tožbo neposredno zoper Sklep 2013/423/EU.

    —

    Ugotovitev Splošnega sodišča, da Sklep 2013/423/EU zahteva izvedbene ukrepe, je bila napačna, saj Splošno sodišče ni preučilo, ali je Komisija imela kakršno koli diskrecijsko pravico pri sprejetju Uredbe 748/2013 ali pa je bilo izvajanje Sklepa 2013/423/EU v zvezi s pritožnico povsem samodejno, kar dejansko drži.

    (1)  Sklep Komisije z dne 2. avgusta 2013 o sprejetju zaveze, ponujene v okviru protidampinškega postopka v zvezi z uvozom fotonapetostnih modulov iz kristalnega silicija in njihovih ključnih sestavnih delov (tj. celic in rezin) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske ali ki so od tam poslani, UL L 209, str. 26.

    (2)  Uredba Komisije (EU) št. 748/2013 z dne 2. avgusta 2013 o spremembi Uredbe (EU) št. 513/2013 o uvedbi začasne protidampinške dajatve na uvoz fotonapetostnih modulov iz kristalnega silicija in njihovih ključnih sestavnih delov (tj. celic in rezin) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske ali ki so od tam poslani, UL L 209, str. 1.

    Top