Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0158

    Zadeva T-158/13: Tožba, vložena 15. marca 2013 – Iralco proti Svetu

    UL C 147, 25.5.2013, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    15/03/2013
    Date lodged:
    15/03/2013
    Author:
    Splošno sodišče
    Form:
    Pravosodne informacije
    Authentic language:
    angleščina
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Link

    25.5.2013   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 147/24

    Tožba, vložena 15. marca 2013 – Iralco proti Svetu

    (Zadeva T-158/13)

    2013/C 147/43

    Jezik postopka: angleščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Iranian Aluminum Co. (Iralco) (Tehran, Iran) (zastopniki: S. Millar in S. Ashley, Solicitors, ter M. Lester, Barrister)

    Tožena stranka: Svet Evropske unije

    Predloga

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    Sklep Sveta 2012/829/SZVP z dne 21 decembra 2012 o spremembi Sklepa 2010/413/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Iranu, ter Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 1264/2012 z dne 21. decembra 2012 o izvajanju Uredbe (EU) št. 267/2012 o omejevalnih ukrepih proti Iranu, v delu, v katerem se nanašata na tožečo stranko, razglasita za nična; in,

    —

    Svetu naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v podporo tožbi navaja štiri tožbene razloge.

    1.

    S prvim tožbenim razlogom trdi, da Svet ni ustrezno in ne v zadostni meri obrazložil odločitve o njeni vključitvi na seznam.

    2.

    Z drugim tožbenim razlogom trdi, da Svet ni spoštoval njene pravice do obrambe ter pravice do učinkovitega sodnega varstva.

    3.

    S tretjim tožbenim razlogom trdi, da je Svet s tem, da je štel, da so bila izpolnjena nekatera merila za vključitev tožeče stranke na seznam, napravil očitno napako pri presoji.

    4.

    S četrtim tožbenim razlogom trdi, da so bile z odločitvijo Sveta, o vključitvi tožeče stranke na seznam, neupravičeno in nesorazmerno kršene njene temeljne pravice, vključno s pravico do varstva lastnine, poslovne dejavnosti in ugleda.
    Top