Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TO0062

    Sklep Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 8. oktobra 2012.
    ClientEarth proti Svet Evropske unije.
    Ničnostna tožba – Dostop do dokumentov – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Mnenje pravne službe Sveta o predlogu uredbe Parlamenta in Sveta glede dostopa javnosti do dokumentov Parlamenta, Sveta in Komisije – Potrditev zavrnitve popolnega dostopa – Nedopustnost – Rok za vložitev tožbe – Pojem ‚izpodbojni akt‘ v smislu člena 263 PDEU – Potrditveni akt.
    Zadeva T‑62/12.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:525





    Sklep Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 8. oktobra 2012 –
    ClientEarth proti Svetu

    (Zadeva T-62/12)

    „Ničnostna tožba – Dostop do dokumentov – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Mnenje pravne službe Sveta o predlogu uredbe Parlamenta in Sveta glede dostopa javnosti do dokumentov Parlamenta, Sveta in Komisije – Potrditev zavrnitve popolnega dostopa – Nedopustnost – Rok za vložitev tožbe – Pojem ‚izpodbojni akt‘ v smislu člena 263 PDEU – Potrditveni akt“

    Ničnostna tožba – Izpodbojni akti – Pojem – Akti, ki ustvarjajo zavezujoče pravne učinke – Sklep o zavrnitvi dostopa do dokumentov Sveta na podlagi nove zahteve – Sklep o ugotovitvi neobstoja novih elementov in o napotitvi na obrazložitev prvega sklepa – Potrditveni akt – Nedopustnost (člen 263 PDEU; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1049/2001, členi 4(7), 6(1), 7 in 8(1)) (Glej točke od 19 do 39.)

    Predmet

    Razglasitev ničnosti dopisa Sveta z dne 1. decembra 2011 z oznako 24/c/01/11, s katerim je bil zavrnjen popoln dostop tožeče stranke do mnenja pravne službe Sveta (dokument št. 6865/09) o osnutku sprememb Evropskega parlamenta predloga uredbe Evropske komisije o spremembi Uredbe (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL 2001, L 145, str. 43).

    Izrek

    1.

    Tožba se zavrže kot nedopustna.

    2.

    O predlogih za intervencijo Kraljevine Danske, Republike Finske in Kraljevine Švedske ni treba odločati.

    3.

    Družbi ClientEarth se naloži plačilo stroškov.

    Top