Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CO0200

    Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 22. marca 2012.
    Italijanska republika proti Evropski komisiji.
    Pritožba - Člen 119 Poslovnika - Državne pomoči - Nezdružljivost s skupnim trgom - Odločba Komisije - Ničnostna tožba - Uredba (ES) št. 659/1999 - Člen 1(c) - Sprememba obstoječe pomoči - Uredba (ES) št. 794/2004 - Člen 4(1) - Začasni obrambni mehanizem za ladjedelništvo.
    Zadeva C-200/11 P.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:165





    Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 22. marca 2012 –
    Italija proti Komisiji

    (Zadeva C‑200/11 P)

    „Pritožba – Člen 119 Poslovnika – Državne pomoči – Nezdružljivost s skupnim trgom – Odločba Komisije – Ničnostna tožba – Uredba (ES) št. 659/1999– Člen 1(c) – Sprememba obstoječe pomoči – Uredba (ES) št. 794/2004– Člen 4(1) – Začasni obrambni mehanizem za ladjedelništvo“

    1.                     Pomoči, ki jih dodelijo države – Odločba Komisije o ugotovitvi združljivosti nacionalnega ukrepa s členom 87(1) ES – Določitev učinkovanja odločbe – Upoštevanje ne le besedila odločbe, temveč tudi vsebine sporočila (člen 87(1) ES) (Glej točko 27.)

    2.                     Pomoči, ki jih dodelijo države – Obstoječe pomoči in nove pomoči – Ukrep, ki se nanaša na spremembo sistema obstoječih pomoči – Opredelitev novih pomoči (Uredba Sveta št. 659/1999, člen 1(c); Uredba Komisije št. 794/2004, člen 4(1)) (Glej točki 30 in 31.)

    3.                     Pomoči, ki jih dodelijo države – Načrtovanje pomoči – Pregled, ki ga opravi Komisija – Uporaba pravil materialnega prava, ki je veljalo ob sprejetju odločbe Komisije (člen 88(3) ES; Uredba Sveta št. 1177/2002, člen 5) (Glej točke od 37 do 39 in 43.)

    4.                     Pomoči, ki jih dodelijo države – Načrtovanje pomoči – Sporočanje informacij Komisiji – Obseg obveznosti – Sporočilo, ki mora vsebovati ocene skupnih zneskov vrednosti načrtovanih pomoči zaradi vpliva na njihovo dopustnost (člen 88(3) ES; Uredba Sveta št. 1177/2002) (Glej točke od 47 do 49.)

    5.                     Pritožba – Navajanje pravnih razlogov in trditev v pritožbi – Nezadostno pojasnjen razlog – Nedopustnost (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 112(1)(c)) (Glej točke od 52 do 54.)

    6.                     Pomoči, ki jih dodelijo države – Odločba Komisije o ugotovitvi združljivosti nacionalnega ukrepa s členom 87(1) ES – Neobstoj legitimnega pričakovanja v primeru spremembe sheme pomoči, ki presega okvir odločbe o odobritvi (člen 87(1) ES) (Glej točke od 65 do 68.)

    7.                     Pravo Unije – Načela – Enako obravnavanje – Pojem – Neenako obravnavanje, ki je posledica časovno omejenega dovoljenja za podelitev državne pomoči za določen tržni segment – Objektivna utemeljenost (Uredba Sveta št. 1177/2002, člen 5) (Glej točke od 74 do 76.)

    Predmet

    Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 3. februarja 2011 v zadevi T‑3/09 (Italija proti Komisiji), s katero je Splošno sodišče zavrnilo predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2010/38/ES z dne 21. oktobra 2008 o državni pomoči C 20/08 (ex N 62/08), ki jo Italija namerava izvesti v skladu s spremenjeno shemo N 59/04 o začasnem obrambnem mehanizmu za ladjedelništvo (UL 2010, L 17, str. 50).

    Izrek

    1.

    Pritožba se zavrne.

    2.

    Italijanski republiki se naloži plačilo stroškov.

    Top