Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62010CN0194

Zadeva C-194/10: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht München I (Nemčija) 21. aprila 2010 – Robert Nicolaus Abt, Daniela Kalwarowskyj, Mangusta Beteiligungs GmbH, Karsten Trippel, VC-Services GmbH, Henning Hahmann proti Hypo Real Estate Holding AG

UL C 195, 17.7.2010, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
21/04/2010
Author:
Sodišče
Form:
Pravosodne informacije
Authentic language:
nemščina
Type of procedure:
Predlog za sprejem predhodne odločbe
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Link

17.7.2010   

SL

Uradni list Evropske unije

C 195/3

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht München I (Nemčija) 21. aprila 2010 – Robert Nicolaus Abt, Daniela Kalwarowskyj, Mangusta Beteiligungs GmbH, Karsten Trippel, VC-Services GmbH, Henning Hahmann proti Hypo Real Estate Holding AG

(Zadeva C-194/10)

2010/C 195/06

Jezik postopka: nemščina

Predložitveno sodišče

Landgericht München I

Stranke v postopku v glavni stvari

Tožeče stranke: Robert Nicolaus Abt, Daniela Kalwarowskyj, Mangusta Beteiligungs GmbH, Karsten Trippel, VC-Services GmbH, Henning Hahmann

Tožena stranka: Hypo Real Estate Holding AG

Intervenienta: Klaus E. H. Zapf, Inge Jung-Arend

Vprašanji za predhodno odločanje

1.

Ali se člen 5(1) Direktive 2007/36/ES (1) zaradi prepovedi predčasnega učinkovanja, ki izhaja iz evropskega prava, uporablja že, če je nacionalni zakonodajalec sprejel ureditev, ki preneha veljati z iztekom roka za prenos in ki v roku za prenos dopušča skrajšanje roka za objavo sklica skupščine delničarjev celo na en dan, kadar se na skupščini delničarjev sprejme sklep (povečanje kapitala ob izključitvi prednostne pravice), ki na podlagi zakonske določbe po vpisu v sodni register učinkuje še naprej, čeprav se ta sklep skupščine delničarjev na podlagi uspešne izpodbojne tožbe razglasi za ničen?

2.

Če je odgovor na navedeno vprašanje pritrdilen: ali se lahko kršitev člena 5(1) Direktive 2007/36/ES upraviči s cilji prava Skupnosti, zlasti člena 297 Pogodbe ES?

(1)  Direktiva 2007/36/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. julija 2007 o uveljavljanju določenih pravic delničarjev družb, ki kotirajo na borzi (UL L 184, str. 17).

Top