Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0121

Zadeva T-121/09: Tožba, vložena 27. marca 2009 — Al Shanfari proti Svetu in Komisiji

UL C 113, 16.5.2009, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
27/03/2009
Date lodged:
27/03/2009
Author:
Sodišče prve stopnje
Form:
Pravosodne informacije
Authentic language:
angleščina
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:
Link

16.5.2009   

SL

Uradni list Evropske unije

C 113/43

Tožba, vložena 27. marca 2009 — Al Shanfari proti Svetu in Komisiji

(Zadeva T-121/09)

2009/C 113/87

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Thamer Al Shanfari (zastopniki: P. Saini, QC, T. Nesbitt in B. Kennelly, Barristers, A. Patel, N. Sheikh in K. Mehta, Solicitors)

Toženi stranki: Svet Evropske unije in Komisija Evropskih skupnosti

Predloga tožeče stranke

—

Uredba Sveta (ES) št. 314/2004, kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 77/2009, naj se v delu, ki se nanaša na tožečo stranko, razglasi za nično; in

—

Svetu in Komisiji naj se naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Z Uredbo Sveta (ES) št. 314/2004 (1), kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 77/2009 (2) (v nadaljevanju: izpodbijana uredba), so bila v državah članicah Evropske unije zamrznjena vsa sredstva tožeče stranke, zaradi česar ji je bilo prepovedano poslovanje v EU in je bila označena, da je povezana z represivnim režimom v Zimbabveju in da sodeluje pri dejavnostih, ki nevarno spodkopavajo demokracijo, spoštovanje človekovih pravic in pravno državo. Poleg tega velja za tožečo stranko prepoved potovanj iz člena 4 Skupnega stališča Sveta 2004/161/SZVP (3).

Tožeča stranka navaja, da je treba izpodbijano uredbo razglasiti za nično iz razlogov, navedenih v nadaljevanju:

Prvič, tožeča stranka trdi, da izpodbijana uredba nima ustrezne pravne podlage, ker Svet ne more niti na podlagi člena 60 ES niti na podlagi člena 301 ES zamrzniti vseh sredstev osebe, ki ni povezana z zimbabvejsko vlado.

Drugič, po mnenju tožeče stranke je z izpodbijano uredbo kršeno načelo obveznosti obrazložitve, ki jo imata Svet in Komisija na podlagi člena 253 ES, saj je kratek povzetek iz Priloge III v zvezi s tožečo stranko očitno nezadosten in Skupno stališče Sveta glede prepovedi potovanj tožeče stranke ne vsebuje nadaljnjih podrobnosti.

Tretjič, tožeča stranka trdi, da so z izpodbijano uredbo kršene njene temeljne pravice, ker krši njeni pravici do učinkovitega sodnega varstva in poštenega sojenja ter ker nesorazmerno krši njeno pravico do mirnega uživanja svojega premoženja.

(1)  Uredba Sveta (ES) št. 314/2004 z dne 19. februarja 2004 o nekaterih omejevalnih ukrepih proti Zimbabveju (UL L 55, str. 1).

(2)  Uredba Komisije (ES) št. 77/2009 z dne 26. januarja 2009 o spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 314/2004 o nekaterih omejevalnih ukrepih proti Zimbabveju (UL L 23, str. 5).

(3)  Skupno stališče Sveta 2004/161/SZVP z dne 19. februarja 2004 o podaljšanju omejitvenih ukrepov proti Zimbabveju (UL L 50, str. 66).

Top