Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CO0494

    Sklep Sodišča (peti senat) z dne 9. decembra 2009.
    Prana Haus GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).
    Pritožba - Člen 119 Poslovnika - Znamka Skupnosti - Besedna znamka PRANAHAUS - Uredba (ES) št. 40/94 - Absolutni razlog za zavrnitev registracije - Opisnost - Delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena pritožba.
    Zadeva C-494/08 P.

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:759





    Sklep Sodišča (peti senat) z dne 9. decembra 2009 – Prana Haus proti UUNT

    (Zadeva C-494/08 P)

    „Pritožba – Člen 119 Poslovnika – Znamka Skupnosti – Besedna znamka PRANAHAUS – Uredba (ES) št. 40/94 – Absolutni razlog za zavrnitev registracije – Opisnost – Delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena pritožba“

    1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, ki jih sestavljajo izključno znaki ali podatki, ki lahko označujejo lastnosti blaga ali storitve (Uredba Sveta št. 40/94, člen 7(1)(c)) (Glej točke od 29 do 31.)

    2.                     Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen v primeru izkrivljanja (člen 225(1) ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 36.)

    Predmet

    Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (zdaj Splošno sodišče) (osmi senat) z dne 17. septembra 2008 v zadevi Prana Haus GmbH proti UUNT (T-226/07), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo za razveljavitev odločbe prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 18. aprila 2007, s katero je bila zavrnjena pritožba zoper odločbo preizkuševalca o zavrnitvi registracije besedne znamke „PRANAHAUS“ za proizvode in storitve iz razredov 9, 16 in 35 – Opisnost znamke

    Izrek

    1)

    Pritožba se zavrne.

    2)

    Družbi Prana Haus GmbH se naloži plačilo stroškov.

    Top