This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CO0494
Order of the Court (Fifth Chamber) of 9 December 2009. # Prana Haus GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs). # Appeal - Article 119 of the Rules of Procedure - Community trade mark - Word mark PRANAHAUS - Regulation (EC) No 40/94 - Absolute ground for refusal - Descriptive character - Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded. # Case C-494/08 P.
Sklep Sodišča (peti senat) z dne 9. decembra 2009.
Prana Haus GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).
Pritožba - Člen 119 Poslovnika - Znamka Skupnosti - Besedna znamka PRANAHAUS - Uredba (ES) št. 40/94 - Absolutni razlog za zavrnitev registracije - Opisnost - Delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena pritožba.
Zadeva C-494/08 P.
Sklep Sodišča (peti senat) z dne 9. decembra 2009.
Prana Haus GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).
Pritožba - Člen 119 Poslovnika - Znamka Skupnosti - Besedna znamka PRANAHAUS - Uredba (ES) št. 40/94 - Absolutni razlog za zavrnitev registracije - Opisnost - Delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena pritožba.
Zadeva C-494/08 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:759
Sklep Sodišča (peti senat) z dne 9. decembra 2009 – Prana Haus proti UUNT
(Zadeva C-494/08 P)
„Pritožba – Člen 119 Poslovnika – Znamka Skupnosti – Besedna znamka PRANAHAUS – Uredba (ES) št. 40/94 – Absolutni razlog za zavrnitev registracije – Opisnost – Delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena pritožba“
1. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, ki jih sestavljajo izključno znaki ali podatki, ki lahko označujejo lastnosti blaga ali storitve (Uredba Sveta št. 40/94, člen 7(1)(c)) (Glej točke od 29 do 31.)
2. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen v primeru izkrivljanja (člen 225(1) ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 36.)
Predmet
Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (zdaj Splošno sodišče) (osmi senat) z dne 17. septembra 2008 v zadevi Prana Haus GmbH proti UUNT (T-226/07), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo za razveljavitev odločbe prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 18. aprila 2007, s katero je bila zavrnjena pritožba zoper odločbo preizkuševalca o zavrnitvi registracije besedne znamke „PRANAHAUS“ za proizvode in storitve iz razredov 9, 16 in 35 – Opisnost znamke |
Izrek
1) |
Pritožba se zavrne. |
2) |
Družbi Prana Haus GmbH se naloži plačilo stroškov. |