Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CO0394

    Sklep Sodišča (peti senat) z dne 3. junija 2009.
    Zipcar, Inc. proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).
    Pritožba - Znamka Skupnosti - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 - Besedna znamka ZIPCAR.
    Zadeva C-394/08 P.

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:334





    Sklep Sodišča (peti senat) z dne 3. junija 2009 – Zipcar proti UUNT

    (Zadeva C‑394/08 P)

    „Pritožba – Znamka Skupnosti – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 – Besedna znamka ZIPCAR“

    1.                     Pritožba – Razlogi – Nadzor Sodišča nad presojo dokazov – Nedopustnost – Izključitev, razen v primeru izkrivljanja (člen 225 ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točki 39 in 40.)

    2.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja – Obseg – Obveznost ugotavljanja pravilnosti splošno znanih dejstev – Neobstoj – Izpodbijanje pred Sodiščem prve stopnje – Nadzor Sodišča nad presojo Sodišča prve stopnje glede notornosti dejstev – Izključitev, razen v primeru izkrivljanja (člen 225 ES; Statut Sodišča, člen 58; Uredba Sveta št. 40/94, člen 74) (Glej točko 42.)

    3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Prejšnja znamka, ki je sestavljena iz nacionalne znamke (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točki 48 in 49.)

    Predmet

    Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (osmi senat) z dne 25. junija 2008 v zadevi Zipcar, Inc. proti UUNT (T-36/07), s katero je Sodišče prve stopnje zavrnilo tožbo, ki jo je vložil prijavitelj besedne znamke „ZIPCAR“ za proizvode iz razredov 9, 39 in 42, proti odločbi R 122/2006-2 drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (UUNT) z dne 30. novembra 2006, s katero je ta zavrnil pritožbo zoper odločbo oddelka za ugovore, s katero je bila delno zavrnjena registracija navedene znamke v okviru ugovora, ki ga je podal imetnik nacionalne besedne znamke „CICAR“ za storitve iz razreda 39.

    Izrek

    1)

    Pritožba se zavrne.

    2)

    Zipcar Inc. se naloži plačilo stroškov.

    Top