This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0440
Case C-440/08: Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden (Netherlands) lodged on 6 October 2008 — F. Gielen, other party: Staatssecretaris van Financiën
Zadeva C-440/08: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 6. oktobra 2008 vložilo Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) – F. Gielen proti Staatssecretaris van Financiën
Zadeva C-440/08: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 6. oktobra 2008 vložilo Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) – F. Gielen proti Staatssecretaris van Financiën
UL C 327, 20.12.2008, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 06/10/2008
- Date lodged:
- 06/10/2008
- Author:
- Sodišče
- Form:
- Pravosodne informacije
- Authentic language:
- nizozemščina
- Type of procedure:
- Predlog za sprejem predhodne odločbe
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- request for interpretation 12006E043
- Link
|
20.12.2008 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 327/14 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 6. oktobra 2008 vložilo Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) – F. Gielen proti Staatssecretaris van Financiën
(Zadeva C-440/08)
(2008/C 327/24)
Jezik postopka: nizozemščina
Predložitveno sodišče
Hoge Raad der Nederlanden.
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: F. Gielen
Tožena stranka: Staatssecretaris van Financiën
Vprašanje za predhodno odločanje
Ali je treba člen 43 ES razlagati tako, da ne nasprotuje uporabi določbe davčne zakonodaje države članice za dobičke, ki jih je državljan druge države članice (tuji davčni zavezanec) pridobil iz dela podjetja, ki se upravlja v prvi državi članici, če ta določba, kadar se razlaga na določen način, dejansko razlikuje med nacionalnimi in tujimi davčnimi zavezanci, kar– samo po sebi – sicer nasprotuje členu 43 ES, vendar pa je zadevni tuji davčni zavezanec imel možnost odločiti se, da se ga obravnava kot nacionalnega davčnega zavezanca, ki pa je iz osebnih razlogov ni izrabil?
