This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CJ0282
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 5 February 2009. # Commission of the European Communities v Grand Duchy of Luxemburg. # Failure of a Member State to fulfil obligations - Directive 2005/29/EC - Unfair commercial practices - Failure to transpose within the period prescribed. # Case C-282/08.
Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 5. februarja 2009.
Komisija Evropskih skupnosti proti Velikemu vojvodstvu Luksemburg.
Neizpolnitev obveznosti države - Direktiva 2005/29/ES - Nepoštene poslovne prakse - Neopravljen prenos v predpisanem roku.
Zadeva C-282/08.
Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 5. februarja 2009.
Komisija Evropskih skupnosti proti Velikemu vojvodstvu Luksemburg.
Neizpolnitev obveznosti države - Direktiva 2005/29/ES - Nepoštene poslovne prakse - Neopravljen prenos v predpisanem roku.
Zadeva C-282/08.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:55
- Date of document:
- 05/02/2009
- Date lodged:
- 27/06/2008
- Author:
- Sodišče
- Country or organisation from which the request originates:
- Luksemburg
- Form:
- Sodba
- Authentic language:
- francoščina
- Type of procedure:
- Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti - uspešen
- Defendant:
- Luksemburg
- Judge-Rapporteur:
- Lindh
- Advocate General:
- Sharpston
- Treaty:
- Pogodba o ustanovitvi Evropske gospodarske skupnosti
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Failure concerning 32005L0029
- Instruments cited in case law:
-
- 11997E226: N 3
- 31984L0450: N 1
- 31997L0007: N 1
- 31998L0027: N 1
- 32002L0065: N 1
- 32004R2006: N 1
- 32005L0029: N 1
- 32005L0029-A19L1: N 2
- 62002CJ0195: N 9
- 62003CJ0168: N 10
- 62005CJ0061: N 9
- 62005CJ0152: N 10
- 62006CJ0070: N 9
- Notes relating to the decision:
-
- Pech, Laurent: Common Market Law Review 2012 p.1841-1880
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 5. februarja 2009 – Komisija proti Luksemburgu
(Zadeva C‑282/08)
„Neizpolnitev obveznosti države – Direktiva 2005/29/ES – Nepoštene poslovne prakse – Neopravljen prenos v predpisanem roku“
1. Države članice – Obveznosti – Izvršitev direktiv – Neizpolnitev obveznosti – Utemeljitev na podlagi nacionalne ureditve – Nedopustnost (člen 226 ES) (Glej točko 9.)
2. Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Preizkus utemeljenosti, ki ga opravi Sodišče – Stanje, ki ga je treba upoštevati – Položaj po izteku roka, določenega v obrazloženem mnenju (člen 226 ES) (Glej točko 10.)
Predmet
| Neizpolnitev obveznosti države – Nesprejetje oziroma nesporočitev določb, potrebnih za uskladitev z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2005/29/ES z dne 11. maja 2005 o nepoštenih poslovnih praksah podjetij v razmerju do potrošnikov na notranjem trgu ter o spremembi Direktive Sveta 84/450/EGS, direktiv Evropskega parlamenta in Sveta 97/7/ES, 98/27/ES in 2002/65/ES ter Uredbe (ES) št. 2006/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (Direktiva o nepoštenih poslovnih praksah) (UL L 149, str. 22), v predpisanem roku. |
Izrek
|
1) |
Veliko vojvodstvo Luksemburg s tem, da v predpisanem roku ni sprejelo zakonov in drugih predpisov, potrebnih za uskladitev z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2005/29/ES z dne 11. maja 2005 o nepoštenih poslovnih praksah podjetij v razmerju do potrošnikov na notranjem trgu ter o spremembi Direktive Sveta 84/450/EGS, direktiv Evropskega parlamenta in Sveta 97/7/ES, 98/27/ES in 2002/65/ES ter Uredbe (ES) št. 2006/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (Direktiva o nepoštenih poslovnih praksah), ni izpolnilo obveznosti iz te direktive. |
|
2) |
Velikemu vojvodstvu Luksemburg se naloži plačilo stroškov. |
