Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62006TN0351

    Zadeva T-351/06: Tožba, vložena 5. decembra 2006 — Dura Vermeer Groep proti Komisiji

    UL C 20, 27.1.2007, p. 21–21 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
    UL C 20, 27.1.2007, p. 20–20 (BG, RO)

    Date of document:
    05/12/2006
    Author:
    Sodišče prve stopnje
    Form:
    Pravosodne informacije

    27.1.2007   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 20/21

    Tožba, vložena 5. decembra 2006 — Dura Vermeer Groep proti Komisiji

    (Zadeva T-351/06)

    (2007/C 20/30)

    Jezik postopka: nizozemščina

    Stranke

    Tožeča stranka: Dura Vermeer Groep NV (Zastopnik: M. Slotboom, Rechtsanwalt)

    Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

    Predlogi tožeče stranke

    —

    razglasitev ničnosti členov 1(d) in 2(d) Odločbe v delu, v katerem se nanaša na odgovornost družbe Dura Vermeer Groep, in

    —

    naložitev stroškov Komisiji.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka izpodbija Odločbo Komisije z dne 13. septembra 2006, v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 ES (zadeva COMP/38.456 — Bitumen — NL), s katero ji je bila zaradi kršitve člena 81 ES naložena globa.

    V utemeljitev svoje tožbe najprej navaja, da je Komisija kršila člen 81(1) ES in člen 23(2) Uredbe št. 1/2003. Po mnenju tožeče stranke je Komisija nepravilno razlagala sodno prakso Sodišča in Sodišča prve stopnje glede odgovornosti matične družbe za domnevno kršitev hčerinske družbe. S tem naj bi Komisija tožečo stranko strožje presojala. Poleg tega naj bi Komisija netočno prikazala dejansko stanje obstoječih razmerij v skupini Dura Vermeer. Zato Komisija po mnenju tožeče stranke ni dokazala, da je imela tožeča stranka odločujoč vpliv na dejanja Vermeer Infrastructuur BV.

    Drugič, tožeča stranka se sklicuje na kršitev bistvenih določb o obliki iz člena 253 ES in obveznosti obrazložitve.

    Top