Izberite preskusne funkcije, ki jih želite preveriti.

Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.

Dokument 62005CO0171

    Sklep Sodišča (tretji senat) z dne 23. februarja 2006.
    Laurent Piau proti Komisiji Evropskih skupnosti.
    Pritožba - Prosto opravljanje storitev - KonkurencaPritožba - Svoboda opravljanja storitev - Konkurenca - Pravilnik, ki ureja dejavnost zastopnikov športnikov - Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena.
    Zadeva C-171/05 P.

    Oznaka ECLI: ECLI:EU:C:2006:149





    Sklep Sodišča (tretji senat) z dne 23. februarja 2006 – Piau proti Komisiji

    (Zadeva C-171/05 P)

    „Pritožba – Svoboda opravljanja storitev – Konkurenca – Pravilnik o agentih igralcev – Delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena pritožba“

    1.                     Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presoja dokazov – Izključenost, razen v primeru izkrivljanja (člen 225 ES; Statut Sodišča, člen 58) (Glej točko 22.)

    2.                     Pritožba – Razlogi – Pritožbeni razlogi, ki nimajo zveze z razlogi, uveljavljanimi pred Sodiščem prve stopnje – Nedopustnost (Poslovnik Sodišča, člena 42(2) in 118) (Glej točki 24 in 73.)

    3.                     Konkurenca – Upravni postopek – Preizkus pritožb (člena 81 ES in 82 ES (Glej točko 34.)

    4.                     Konkurenca – Prevladujoči položaj – Zloraba – Pojem (člen 82 ES) (Glej točko 37.)

    5.                     Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Pravica Komisije do ukrepanja – Diskrecijsko izvrševanje (člen 226 ES) (Glej točko 53.)

    6.                     Komisija – Pristojnost za kaznovanje kršitev prava Skupnosti, ki so jih storili posamezniki (člena 81 ES in 82 ES; Uredba Sveta št. 17) (Glej točke od 54 do 58.)

    Predmet

    Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (četrti senat) z dne 26. januarja 2005 v zadevi Piau proti Komisiji (T-193/02), s katero je Sodišče prve stopnje zavrnilo ničnostno tožbo zoper odločbo Komisije z dne 15. aprila 2002, s katero je bila zavrnjena pritožba tožeče stranke glede Pravilnika mednarodne nogometne zveze (FIFA) o agentih igralcev.

    Izrek

    1)

    Pritožba se zavrne.

    2)

    L. Piauju se naloži plačilo stroškov postopka.

    Na vrh