P9_TA(2023)0201
Krepitev vloge potrošnikov za zeleni prehod
Spremembe Evropskega parlamenta, sprejete 11. maja 2023, o predlogu direktive Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi direktiv 2005/29/ES in 2011/83/EU v zvezi s krepitvijo vloge potrošnikov za zeleni prehod z boljšim varstvom pred nepoštenimi praksami in boljšim obveščanjem (COM(2022)0143 – C9-0128/2022 – 2022/0092(COD)) (1)
(Redni zakonodajni postopek: prva obravnava)
(C/2023/1087)
Sprememba 1
Predlog direktive
Uvodna izjava 1
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(1)
|
V potrošniško pravo Unije bi bilo treba za obravnavo nepoštenih poslovnih praks, ki
potrošnikom
onemogočajo sprejemanje trajnostnih potrošniških odločitev, kot so prakse, povezane z zgodnjo zastarelostjo blaga, zavajajočimi okoljskimi trditvami („zeleno zavajanje“) ter nepreglednimi in neverodostojnimi znaki ali informacijskimi orodji za trajnostnost, uvesti posebna pravila. Tako bi nacionalni pristojni organi take prakse lahko učinkovito obravnavali.
Z zagotovitvijo poštenih okoljskih trditev
bodo potrošniki lahko izbirali izdelke, ki so resnično boljši za okolje od konkurenčnih izdelkov. To bo konkurenco spodbudilo k bolj okoljsko trajnostnim izdelkom, s čimer se bo zmanjšal negativni vpliv na okolje.
|
|
(1)
|
V potrošniško pravo Unije bi bilo treba za obravnavo nepoštenih poslovnih praks, ki
potrošnike zavajajo in jim
onemogočajo sprejemanje trajnostnih potrošniških odločitev, kot so prakse, povezane z zgodnjo zastarelostjo blaga, zavajajočimi
ali lažnimi
okoljskimi trditvami („zeleno zavajanje“) ter nepreglednimi
, necertificiranimi
in neverodostojnimi znaki ali informacijskimi orodji za trajnostnost, uvesti posebna pravila. Tako bi nacionalni pristojni organi take prakse lahko učinkovito obravnavali.
Če se zagotovi, da so okoljske trditve zanesljive, jasne, razumljive in poštene,
bodo potrošniki lahko izbirali izdelke, ki so resnično boljši za okolje od konkurenčnih izdelkov. To bo konkurenco spodbudilo k bolj okoljsko trajnostnim izdelkom, s čimer se bo zmanjšal negativni vpliv na okolje.
Podjetja imajo tudi vlogo pri spodbujanju zelenega prehoda in večje trajnostnosti izdelkov, ki jih proizvajajo in prodajajo na notranjem trgu.
|
|
Sprememba 2
Predlog direktive
Uvodna izjava 3
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(3)
|
Da bi se trgovce odvrnilo od zavajanja potrošnikov glede vplivov na okolje ali družbo, trajnosti ali popravljivosti njihovih izdelkov, vključno s splošno predstavitvijo izdelkov, bi bilo treba člen 6(1) Direktive 2005/29/ES spremeniti tako, da se na seznam glavnih značilnosti izdelka, v zvezi s katerimi je prakse trgovca mogoče šteti za zavajajoče, na podlagi ocene vsakega posameznega primera, dodajo vpliv na okolje in družbo, trajnost in popravljivost izdelka. Tudi informacije trgovcev o socialni trajnostnosti izdelkov, kot so delovni pogoji, dobrodelni prispevki ali dobrobit živali, ne bi smele zavajati potrošnikov.
|
|
(3)
|
Da bi se trgovce odvrnilo od zavajanja potrošnikov glede vplivov na okolje ali družbo, trajnosti ali popravljivosti njihovih izdelkov, vključno s splošno predstavitvijo izdelkov, bi bilo treba člen 6(1) Direktive 2005/29/ES spremeniti tako, da se na seznam glavnih značilnosti izdelka, v zvezi s katerimi je prakse trgovca mogoče šteti za zavajajoče, na podlagi ocene vsakega posameznega primera, dodajo vpliv na okolje in družbo, trajnost
, možnost ponovne uporabe, možnost recikliranja
in popravljivost izdelka. Tudi informacije trgovcev o socialni trajnostnosti izdelkov, kot so delovni pogoji, dobrodelni prispevki ali dobrobit živali, ne bi smele zavajati potrošnikov.
|
|
Sprememba 3
Predlog direktive
Uvodna izjava 4
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(4)
|
Okoljske trditve, zlasti trditve, povezane s podnebjem, se vse bolj nanašajo na prihodnjo uspešnost v obliki prehoda na ogljično ali podnebno nevtralnost ali podobnega cilja do določenega datuma. S takimi trditvami trgovci vzbujajo vtis, da potrošniki z nakupom njihovih izdelkov prispevajo k nizkoogljičnemu gospodarstvu. Za zagotovitev poštenosti in verodostojnosti takih trditev bi bilo treba člen 6(2) Direktive 2005/29/ES spremeniti tako, da bo na podlagi ocene vsakega posameznega primera prepovedoval take trditve, kadar te niso podprte z jasnimi, objektivnimi in preverljivimi zavezami in cilji trgovca.
Take
trditve bi bilo treba podpreti tudi z neodvisnim sistemom spremljanja za spremljanje napredka
trgovca v zvezi z zavezami
in
cilji
.
|
|
(4)
|
Okoljske trditve, zlasti trditve, povezane s podnebjem, se vse bolj nanašajo na prihodnjo uspešnost v obliki prehoda na ogljično ali podnebno nevtralnost ali podobnega cilja do določenega datuma. S takimi trditvami trgovci vzbujajo vtis, da potrošniki z nakupom njihovih izdelkov prispevajo k nizkoogljičnemu gospodarstvu. Za zagotovitev poštenosti in verodostojnosti takih trditev bi bilo treba člen 6(2) Direktive 2005/29/ES spremeniti tako, da bo na podlagi ocene vsakega posameznega primera prepovedoval take trditve, kadar te
temeljijo izključno na plačilih nadomestila za ogljik ali
niso podprte z jasnimi, objektivnimi
, količinsko opredeljenimi, znanstveno utemeljenimi
in preverljivimi zavezami in cilji trgovca
, vključno s podrobnim in realističnim načrtom za izvedbo, da bi dosegli to prihodnjo okoljsko uspešnost
.
Načrt bi moral vključevati konkretne cilje, skladne z doseganjem dolgoročne zaveze trgovca, ki je podprta z zadostnim proračunom in dodelitvijo ustreznih virov.
Trditve bi bilo treba podpreti tudi z neodvisnim sistemom spremljanja za spremljanje napredka
načrta za izvedbo, trgovčevih zavez
in
ciljev
.
|
|
Sprememba 4
Predlog direktive
Uvodna izjava 6
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(6)
|
Primerjava izdelkov na podlagi njihovih okoljskih ali družbenih vidikov, vključno z uporabo informacijskih orodij za trajnostnost, je vse pogostejša tehnika trženja. Za zagotovitev, da take primerjave ne bi zavajale potrošnikov, bi bilo treba spremeniti člen 7 Direktive 2005/29/ES, in sicer tako, da bi določal, da se potrošniku zagotovijo informacije o načinu primerjave, o izdelkih, ki so predmet primerjave, o dobaviteljih zadevnih izdelkov ter o ukrepih za posodabljanje informacij. Tako bi se zagotovilo, da potrošniki, kadar uporabljajo take storitve, sprejemajo bolje informirane odločitve o poslu. Primerjava bi morala biti objektivna zlasti s primerjavo izdelkov, ki služijo istemu namenu, z uporabo skupne metode in skupnih predpostavk ter primerjavo materiala in preverljivih značilnosti izdelkov, ki se primerjajo.
|
|
(6)
|
Primerjava izdelkov na podlagi njihovih okoljskih ali družbenih vidikov, vključno z uporabo informacijskih orodij za trajnostnost, je vse pogostejša tehnika trženja
, ki je za potrošnike lahko zavajajoča, saj včasih ne morejo oceniti, kako zanesljive so te informacije
. Za zagotovitev, da take primerjave ne bi zavajale potrošnikov, bi bilo treba spremeniti člen 7 Direktive 2005/29/ES, in sicer tako, da bi določal, da se potrošniku zagotovijo informacije o načinu primerjave, o izdelkih, ki so predmet primerjave, o dobaviteljih zadevnih izdelkov ter o ukrepih za posodabljanje informacij. Tako bi se zagotovilo, da potrošniki, kadar uporabljajo take storitve, sprejemajo bolje informirane odločitve o poslu. Primerjava bi morala biti objektivna zlasti s primerjavo izdelkov, ki služijo istemu namenu, z uporabo skupne metode in skupnih predpostavk ter primerjavo materiala in preverljivih značilnosti izdelkov, ki se primerjajo.
|
|
Sprememba 5
Predlog direktive
Uvodna izjava 7
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(7)
|
Prikazovanje znakov za trajnostnost, ki ne temeljijo na shemi certificiranja ali jih ne vzpostavijo javni organi; bi bilo treba prepovedati z vključitvijo takih praks na seznam v Prilogi I k Direktivi 2005/29/ES. Shema certificiranja bi morala izpolnjevati minimalne pogoje glede preglednosti in verodostojnosti. Prikazovanje znakov za trajnostnost brez sheme certificiranja ostaja mogoče, kadar take znake vzpostavi javni organ ali v primeru dodatnih oblik navajanja ali prikaza označbe hranilne vrednosti hrane v skladu s členom 35 Uredbe (EU) št. 1169/2011. To pravilo dopolnjuje točka (4) v Prilogi I k Direktivi 2005/29/ES, ki prepoveduje trditev, da je bil trgovec, njegove poslovne prakse ali izdelek potrjen, odobren ali dovoljen s strani javnega ali zasebnega organa, čeprav to ni res, ali to zatrjevati brez upoštevanja pogojev potrditve, odobritve ali dovoljenja.
|
|
(7)
|
Prikazovanje znakov za trajnostnost, ki ne temeljijo na shemi certificiranja ali jih ne vzpostavijo javni organi, bi bilo treba prepovedati z vključitvijo takih praks na seznam v Prilogi I k Direktivi 2005/29/ES. Shema certificiranja bi morala izpolnjevati minimalne pogoje glede preglednosti in verodostojnosti.
Spremljanje skladnosti sheme certificiranja bi moralo biti podprto z načini, ki so sorazmerni in ustrezni glede na naravo izdelkov, postopkov in podjetij, za katere se shema uporablja. Izvajati bi ga morala tretja oseba, katere pristojnosti in neodvisnost od lastnika sheme in trgovca so preverile države članice. Poleg tega bi morale sheme certificiranja vključevati sistem za pritožbe, ki je na voljo strankam in drugim zunanjim deležnikom, je osredotočen na neskladnost in zagotavlja odvzem znaka za trajnostnost v primeru neskladnosti.
Prikazovanje znakov za trajnostnost brez sheme certificiranja ostaja mogoče, kadar take znake vzpostavi javni organ ali v primeru dodatnih oblik navajanja ali prikaza označbe hranilne vrednosti hrane v skladu s členom 35 Uredbe (EU) št. 1169/2011. To pravilo dopolnjuje točka (4) v Prilogi I k Direktivi 2005/29/ES, ki prepoveduje trditev, da je bil trgovec, njegove poslovne prakse ali izdelek potrjen, odobren ali dovoljen s strani javnega ali zasebnega organa, čeprav to ni res, ali to zatrjevati brez upoštevanja pogojev potrditve, odobritve ali dovoljenja.
Znaki za trajnostnost, ki jih določijo javni organi, bi morali biti dostopni po razumni ceni vsem podjetjem, ne glede na njihovo velikost in finančno sposobnost. Spodbujati bi bilo treba sheme certificiranja in znake za trajnostnost, s katerimi se pospešuje postopno uvajanje trajnostnih praks v malih in srednjih podjetjih.
|
|
Sprememba 6
Predlog direktive
Uvodna izjava 9
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(9)
|
Prilogo I k Direktivi 2005/29/ES bi bilo treba prav tako spremeniti, da bi prepovedovala splošne okoljske trditve
brez priznane odlične okoljske
uspešnosti, ki je pomembna za trditev. Primeri takih splošnih okoljskih trditev so „okolju prijazen“, „ekološko prijazen“, „eko“, „zeleno“, „prijatelj narave“, „ekološki“, „okoljsko korekten“, „podnebju prijazen“, „nežen do okolja“,
„ogljično prijazen“, „ogljično nevtralen“
, „ogljično
pozitiven“
, „podnebno nevtralen“, „energijsko učinkovit“, „biorazgradljiv“, „na biološki osnovi“ ali podobne izjave ter splošnejše izjave, kot je „ozaveščen“ ali „odgovoren“, ki namigujejo na ali ustvarjajo vtis o odlični okoljski uspešnosti. Take splošne trditve bi bilo treba prepovedati, kadar ni izkazane odlične okoljske uspešnosti ali trditev ni podrobneje utemeljena z jasnimi in vidnimi besedami na istem mediju, na primer v isti reklami, na embalaži izdelka ali na spletnem prodajnem vmesniku. Na primer, „biorazgradljiv“, kadar se nanaša na proizvod, bi bila splošna trditev, trditev, da je „embalaža biorazgradljiva na domačem kompostniku v enem mesecu“, pa bi bila posebna trditev, ki ne spada v okvir te prepovedi.
|
|
(9)
|
Prilogo I k Direktivi 2005/29/ES bi bilo treba prav tako spremeniti, da bi prepovedovala splošne okoljske trditve
, če niso predloženi dokazi o odlični okoljski
uspešnosti, ki je pomembna za trditev. Primeri takih splošnih okoljskih trditev so „okolju prijazen“, „ekološko prijazen“, „eko“, „zeleno“, „prijatelj narave“,
„naraven“, „živalim prijazen“, „brez krutosti“, „trajnosten“,
„ekološki“, „okoljsko korekten“, „podnebju prijazen“, „nežen do okolja“,
„brez krčenja gozdov“
, „ogljično
prijazen“
, „podnebno nevtralen“, „energijsko učinkovit“, „biorazgradljiv“
, „plastično nevtralen“, „brez plastike“
, „na biološki osnovi“ ali podobne izjave ter splošnejše izjave, kot je „ozaveščen“ ali „odgovoren“, ki namigujejo na ali ustvarjajo vtis o odlični okoljski uspešnosti. Take splošne trditve bi bilo treba prepovedati, kadar
temeljijo na poravnavi vplivov na okolje, kot je kupovanje dobropisov za ogljik, ali kadar
ni izkazane odlične okoljske uspešnosti
ali znanstvenih dokazov zanjo
ali trditev ni podrobneje utemeljena z jasnimi in vidnimi besedami na istem mediju, na primer v isti reklami, na embalaži izdelka ali na spletnem prodajnem vmesniku. Na primer, „biorazgradljiv“, kadar se nanaša na proizvod, bi bila splošna trditev, trditev, da je „embalaža biorazgradljiva na domačem kompostniku v enem mesecu“, pa bi bila posebna trditev, ki ne spada v okvir te prepovedi.
V primerih, ko tega ni mogoče utemeljiti z znanstvenimi dokazi, je zlasti pomembno prepovedati trditve, da ima proizvod ali storitev nevtralen, zmanjšan, izravnan ali pozitiven vpliv emisij ogljika na okolje na podlagi ogljične izravnave, saj lahko potrošnike zavajajo, ker menijo, da izdelek, ki ga kupijo, ali poslovanje trgovca nima vpliva na okolje. To podjetjem ne bi smelo preprečevati, da oglašujejo svoje naložbe v okoljske pobude, če v tem oglaševanju ne trdijo, da te naložbe ali pobude izravnajo ali nevtralizirajo vpliv izdelka ali poslovanja trgovca na okolje oziroma pozitivno vplivajo nanj.
|
|
Sprememba 7
Predlog direktive
Uvodna izjava 14
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(14)
|
Da bi izboljšali blaginjo potrošnikov, bi morale spremembe Priloge I k Direktivi 2005/29/ES obravnavati tudi več praks, povezanih z zgodnjo zastarelostjo, vključno s praksami načrtovane zastarelosti, ki se razumejo kot poslovna politika, ki vključuje namerno načrtovanje ali oblikovanje izdelka z omejeno življenjsko dobo, tako da prezgodaj postane zastarel ali nedelujoč po določenem obdobju.
Potrošnikom
nakup izdelkov, za katere
pričakujejo
, da bodo delovali dlje, kot v resnici delujejo, povzroča škodo. Poleg tega imajo prakse zgodnje zastarelosti na splošno negativen vpliv na okolje v obliki večje količine materialnega odpadka. Zato bi se z obravnavo navedenih praks verjetno tudi zmanjšala količina odpadkov, kar bo prispevalo k bolj trajnostni potrošnji.
|
|
(14)
|
Da bi izboljšali blaginjo potrošnikov, bi morale spremembe Priloge I k Direktivi 2005/29/ES obravnavati tudi več praks, povezanih z zgodnjo zastarelostjo, vključno s praksami načrtovane zastarelosti, ki se razumejo kot poslovna politika, ki vključuje namerno načrtovanje ali oblikovanje izdelka z omejeno življenjsko dobo, tako da prezgodaj postane zastarel ali nedelujoč po določenem obdobju.
Izvajanje praks, ki vodijo k skrajšanju življenjske dobe izdelka, ali
nakup izdelkov, za katere
se pričakuje
, da bodo delovali dlje, kot v resnici delujejo,
potrošnikom
povzroča škodo. Poleg tega imajo prakse zgodnje zastarelosti na splošno negativen vpliv na okolje v obliki večje količine materialnega odpadka. Zato bi se z obravnavo navedenih praks verjetno tudi zmanjšala količina odpadkov, kar bo prispevalo k bolj trajnostni potrošnji.
|
|
Sprememba 8
Predlog direktive
Uvodna izjava 16
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(16)
|
Treba bi bilo prepovedati tudi
opustitev obveščanja potrošnika o obstoju
značilnosti blaga,
uvedene za omejevanje njegove trajnosti;
Na primer, taka značilnost bi lahko bila programska oprema, ki zaustavi ali poslabša funkcionalnost blaga po določenem času, ali pa del strojne opreme, ki je zasnovan tako, da se po določenem času pokvari. Prepoved
opustitve obveščanja potrošnikov o
takih značilnostih blaga
dopolnjuje
jamčevalne zahtevke, ki jih imajo potrošniki na voljo, kadar značilnosti pomenijo neskladnost na podlagi Direktive (EU) 2019/771 Evropskega parlamenta in Sveta (26)
, ter ne posega vanje
. Dokazovanje, da je namen značilnosti spodbuditi zamenjavo zadevnega blaga, ne bi smelo bi potrebno, da bi taka poslovna praksa veljala za nepošteno. Uporabo značilnosti, ki omejujejo trajnost blaga, bi bilo treba razlikovati od proizvodnih praks uporabe materialov ali postopkov na splošno slabše kakovosti, zaradi česar ima blago omejeno trajnost. Neskladnost blaga zaradi uporabe materialov ali postopkov slabše kakovosti bi morala še naprej urejati pravila o skladnosti blaga, določena v Direktivi (EU) 2019/771.
|
|
(16)
|
Treba bi bilo prepovedati tudi
uvedbo
značilnosti blaga,
ki omejuje njegovo trajnost.
Na primer, taka značilnost bi lahko bila programska oprema, ki zaustavi ali poslabša funkcionalnost blaga po določenem času, ali pa del strojne opreme, ki je zasnovan tako, da se po določenem času pokvari. Prepoved
uvedbe
takih značilnostih blaga
ne posega v
jamčevalne zahtevke, ki jih imajo potrošniki na voljo, kadar značilnosti pomenijo neskladnost na podlagi Direktive (EU) 2019/771 Evropskega parlamenta in Sveta (26). Dokazovanje, da je namen značilnosti spodbuditi zamenjavo zadevnega blaga, ne bi smelo bi potrebno, da bi taka poslovna praksa veljala za nepošteno. Uporabo značilnosti, ki omejujejo trajnost blaga, bi bilo treba razlikovati od proizvodnih praks uporabe materialov ali postopkov na splošno slabše kakovosti, zaradi česar ima blago omejeno trajnost. Neskladnost blaga zaradi uporabe materialov ali postopkov slabše kakovosti bi morala še naprej urejati pravila o skladnosti blaga, določena v Direktivi (EU) 2019/771.
|
|
Sprememba 9
Predlog direktive
Uvodna izjava 17
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(17)
|
Še ena praksa, ki bi jo bilo treba prepovedati v Prilogi I k Direktivi 2005/29/ES, je praksa navajanja, da ima blago določeno trajnost, ki je v resnici nima. Na primer, trgovec lahko potrošnike obvesti, da naj bi pralni stroj opravil določeno število ciklov pranja, med dejansko uporabo pralnega stroja pa se izkaže, da to ne drži.
|
|
(17)
|
Še ena praksa, ki bi jo bilo treba prepovedati v Prilogi I k Direktivi 2005/29/ES, je praksa navajanja, da ima blago določeno trajnost, ki je v resnici nima. Na primer, trgovec lahko potrošnike obvesti, da naj bi pralni stroj
pri običajni pričakovani uporabi v skladu z navodili
opravil določeno število ciklov pranja, med dejansko uporabo pralnega stroja pa se izkaže, da to ne drži.
|
|
Sprememba 10
Predlog direktive
Uvodna izjava 18
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(18)
|
Podobno bi bilo treba spremeniti Prilogo I k Direktivi 2005/29/ES, da bi se
prepovedala predstavitev
izdelka
kot popravljivega, čeprav popravilo
v
resnici ni mogoče
,
in opustitev obveščanja potrošnikov
, da blaga ni mogoče popraviti v
skladu s pravnimi zahtevami
.
|
|
(18)
|
Podobno bi bilo treba spremeniti Prilogo I k Direktivi 2005/29/ES, da bi se
prepovedalo trženje
izdelka
, ki ga ni mogoče popraviti,
v
skladu s pravnimi zahtevami ali da se potrošnika ne obvesti
, da blaga ni mogoče popraviti
. Poleg tega bi bilo treba spremeniti tudi Prilogo I k Direktivi 2005/29/ES, da se poskrbi, da je potrošnik vedno obveščen o omejitvah popravil, kot so nerazpoložljivost servisiranja, nerazpoložljivost rezervnih delov ali zavrnitev popravila v primeru, da je izdelek popravljal neodvisni serviser, nepoklicni serviser ali uporabnik.
|
|
Sprememba 11
Predlog direktive
Uvodna izjava 20
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(20)
|
Naslednja praksa, povezana z zgodnjo zastarelostjo, ki bi jo bilo treba prepovedati in dodati na seznam v Prilogi I k Direktivi 2005/29/ES, je
napeljevanje potrošnika k zamenjavi potrošnega materiala izdelka
prej, kot bi to bilo potrebno iz tehničnih razlogov. Take prakse potrošnika zavedejo v prepričanje, da blago ne bo več delovalo, če ne zamenjajo potrošnega materiala, in ga tako spodbujajo k nakupu več potrošnega materiala, kot je potrebno.
Na
primer
, prepovedana bi bila praksa pozivanja potrošnika
,
prek nastavitev tiskalnika, naj zamenja
kartuše
tiskalnika
, še preden se te dejansko izpraznijo, da bi se potrošnika spodbudilo k nakupu dodatnih kartuš.
|
|
(20)
|
Naslednja praksa, povezana z zgodnjo zastarelostjo, ki bi jo bilo treba prepovedati in dodati na seznam v Prilogi I k Direktivi 2005/29/ES, je
trženje blaga, pri katerem je treba potrošni material zamenjati
prej, kot bi to bilo potrebno iz tehničnih razlogov. Take prakse potrošnika zavedejo v prepričanje, da blago ne bo več delovalo, če ne zamenjajo potrošnega materiala, in ga tako spodbujajo k nakupu več potrošnega materiala, kot je potrebno. Primer
je trženje tiskalnika
,
za katerega mora potrošnik zamenjati
kartuše, še preden se te dejansko izpraznijo, da bi se potrošnika spodbudilo k nakupu dodatnih kartuš.
|
|
Sprememba 12
Predlog direktive
Uvodna izjava 21
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(21)
|
Prilogo I k Direktivi 2005/29/ES bi bilo treba spremeniti tudi tako, da bo prepovedovala
opustitev obveščanja potrošnika
,
da
je
blago
zasnovano tako, da je njegova funkcionalnost omejena, če se uporabljajo potrošni material, rezervni deli ali pritikline, ki jih ne zagotavlja izvirni proizvajalec. Na primer, trženje tiskalnikov, ki so zasnovani tako, da se pri uporabi kartuš, ki jih ne zagotavlja izvirni proizvajalec tiskalnika, omejuje njihova funkcionalnost
, ne da bi bil potrošnik o tem obveščen
, bi bilo prepovedano. Ta praksa bi lahko potrošnike zavedla v nakup alternativne kartuše, ki je za zadevni tiskalnik ni mogoče uporabiti, s čimer nastanejo nepotrebni stroški popravila, tokovi odpadkov ali dodatni stroški zaradi obveznosti uporabe potrošnega materiala izvirnega proizvajalca, česar pa potrošnik ob nakupu ni mogel predvideti. Podobno bi bilo prepovedano tudi trženje pametnih naprav, zasnovanih tako, da se ob uporabi polnilnikov ali rezervnih delov, ki jih ne zagotavlja izvirni proizvajalec, omeji njihova funkcionalnost
, ne da bi bil potrošnik o tem obveščen
.
|
|
(21)
|
Prilogo I k Direktivi 2005/29/ES bi bilo treba spremeniti tudi tako, da bo prepovedovala
trženje blaga
,
ki
je zasnovano tako, da je njegova funkcionalnost omejena, če se uporabljajo potrošni material, rezervni deli ali pritikline, ki jih ne zagotavlja izvirni proizvajalec. Na primer, trženje tiskalnikov, ki so zasnovani tako, da se pri uporabi kartuš, ki jih ne zagotavlja izvirni proizvajalec tiskalnika, omejuje njihova funkcionalnost, bi bilo prepovedano. Ta praksa bi lahko potrošnike zavedla v nakup alternativne kartuše, ki je za zadevni tiskalnik ni mogoče uporabiti, s čimer nastanejo nepotrebni stroški popravila, tokovi odpadkov ali dodatni stroški zaradi obveznosti uporabe potrošnega materiala izvirnega proizvajalca, česar pa potrošnik ob nakupu ni mogel predvideti. Podobno bi bilo prepovedano tudi trženje pametnih naprav, zasnovanih tako, da se ob uporabi polnilnikov ali rezervnih delov, ki jih ne zagotavlja izvirni proizvajalec, omeji njihova funkcionalnost.
|
|
Sprememba 13
Predlog direktive
Uvodna izjava 22
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(22)
|
Da bi lahko potrošniki sprejemali bolje informirane odločitve ter da bi se spodbujalo povpraševanje po bolj trajnostnemu blagu in njegova ponudba, bi bilo treba pred sklenitvijo pogodbe zagotoviti posebne informacije o trajnosti in popravljivosti za vse vrste blaga. Poleg tega, kar zadeva blago z digitalnimi elementi, digitalno vsebino in digitalnimi storitvami, bi morali biti potrošniki obveščeni o obdobju, v katerem so brezplačne posodobitve programske opreme na voljo. Zato bi bilo treba Direktivo 2011/83/EU Evropskega parlamenta in Sveta (27) spremeniti, tako da bi se potrošnikom zagotovile predpogodbene informacije o trajnosti, popravljivosti in razpoložljivosti posodobitev. Potrošnikom bi bilo treba informacije zagotoviti na jasen in razumljiv način ter v skladu z zahtevami glede dostopnosti iz Direktive (EU) 2019/882 (28). Obveznost zagotavljanja teh informacij potrošnikom dopolnjuje pravice potrošnikov iz direktiv (EU) 2019/770 (29)
in
(EU) 2019/771 (30) Evropskega parlamenta in Sveta ter ne vpliva nanje.
|
|
(22)
|
Da bi lahko potrošniki sprejemali bolje informirane odločitve ter da bi se spodbujalo povpraševanje po bolj trajnostnemu blagu in njegova ponudba, bi bilo treba pred sklenitvijo pogodbe zagotoviti posebne informacije o trajnosti in popravljivosti za vse vrste blaga. Poleg tega, kar zadeva blago z digitalnimi elementi, digitalno vsebino in digitalnimi storitvami, bi morali biti potrošniki obveščeni o obdobju, v katerem so brezplačne posodobitve programske opreme na voljo
, v skladu z zahtevami na podlagi prava Unije ali nacionalnega prava, ki zajema najmanj obdobje, kot je določeno v pravu Unije, in njegovo prostovoljno podaljšanje, kadar proizvajalec omogoči dostop do teh informacij
. Zato bi bilo treba Direktivo 2011/83/EU Evropskega parlamenta in Sveta (27) spremeniti, tako da bi se potrošnikom zagotovile predpogodbene informacije o trajnosti, popravljivosti in razpoložljivosti posodobitev. Potrošnikom bi bilo treba informacije zagotoviti na jasen in razumljiv način ter v skladu z zahtevami glede dostopnosti iz Direktive (EU) 2019/882 (28)
tudi v uradnem jeziku ali uradnih jezikih države članice, v kateri se blago ponuja
. Obveznost zagotavljanja teh informacij potrošnikom dopolnjuje pravice potrošnikov iz direktiv (EU) 2019/770 (29), (EU) 2019/771 (30)
in (EU) 2011/83
Evropskega parlamenta in Sveta ter ne vpliva nanje.
|
|
Sprememba 14
Predlog direktive
Uvodna izjava 23
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(23)
|
Dober pokazatelj trajnosti blaga je
proizvajalčeva tržna garancija
trajnosti v smislu člena 17 Direktive (EU) 2019/771. Zato bi bilo treba Direktivo 2011/83/EU spremeniti tako, da bi
morali trgovci, ki prodajajo blago
,
potrošnike izrecno obvestiti
o
obstoju proizvajalčeve tržne garancije trajnosti za vse vrste blaga, kadar proizvajalec take informacije da na voljo
.
|
|
(23)
|
Dober pokazatelj trajnosti blaga je
trajanje zakonskega jamstva o skladnosti, pa tudi njegovo prostovoljno podaljšanje v obliki enakovredne proizvajalčeve tržne garancije
trajnosti v smislu člena 17 Direktive (EU) 2019/771
, ki velja za blago v celoti in je zagotovljena brez dodatnih stroškov
. Zato bi bilo treba Direktivo 2011/83/EU spremeniti tako, da bi
se od trgovcev izrecno zahtevalo, da pred sklenitvijo pogodbe zagotovijo oznako
,
ki vsebuje vsaj opozorilo
o
zakonskem jamstvu o skladnosti in po potrebi njegovo prostovoljno podaljšanje v obliki tržne garancije trajnosti
.
|
|
Sprememba 15
Predlog direktive
Uvodna izjava 23 a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
(23a)
|
Ko se blago da na voljo potrošnikom in drugim končnim uporabnikom, bi morala biti oznaka prikazana na vidnem mestu in tako, da je jasno čitljiva.
|
|
Sprememba 16
Predlog direktive
Uvodna izjava 24
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(24)
|
Težava v zvezi z omejeno trajnostjo, ki je v nasprotju s pričakovanji potrošnika, je najbolj relevantna za blago, ki uporablja energijo, tj. blago, ki deluje s pomočjo zunanjega vira energije. Potrošnike tudi najbolj zanimajo informacije o pričakovani trajnosti te kategorije blaga. Zato bi bilo treba le za to kategorijo blaga potrošnike seznaniti s tem, da proizvajalec ni zagotovil informacij o obstoju proizvajalčeve tržne garancije trajnosti za več kot dve leti.
|
|
črtano
|
Sprememba 17
Predlog direktive
Uvodna izjava 25
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(25)
|
Blaga, ki vsebuje sestavne dele, ki uporabljajo energijo, pri čemer so sestavni deli le pritikline in ne prispevajo h glavni funkciji blaga, kot na primer okrasna osvetlitev na oblačilih ali obutvi ali električna luč za kolo, se ne bi smelo razvrstiti kot blago, ki uporablja energijo.
|
|
črtano
|
Sprememba 18
Predlog direktive
Uvodna izjava 26
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(26)
|
Zaradi vzpostavljenega minimalnega dveletnega trajanja prodajalčeve odgovornosti za neskladnost v skladu z Direktivo (EU) 2019/771 in dejstva, da se veliko okvar izdelka zgodi po dveh letih, bi morala obveznost trgovca glede obveščanja potrošnikov o obstoju in trajanju proizvajalčeve tržne garancije trajnosti veljati za garancije z veljavnostjo več kot dve leti.
|
|
črtano
|
Sprememba 19
Predlog direktive
Uvodna izjava 27
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(27)
|
Da bi se potrošnikom olajšalo sprejemanje informiranih odločitev o poslu, kadar pred sklenitvijo pogodbe primerjajo blago, bi morali trgovci potrošnike obvestiti o obstoju in trajanju proizvajalčeve tržne garancije trajnosti za celotno blago in ne le za določene sestavne dele blaga.
|
|
črtano
|
Sprememba 20
Predlog direktive
Uvodna izjava 28
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(28)
|
Proizvajalec in prodajalec bi morala imeti možnost, da ponudita druge vrste tržnih garancij in poprodajne storitve katerega koli trajanja. Vendar informacije za potrošnika o takih drugih tržnih garancijah ali storitvah potrošnika ne bi smele zmesti
glede obstoja in trajanja proizvajalčeve tržne garancije trajnosti, ki zajema celotno blago in velja več kot dve leti
.
|
|
(28)
|
Proizvajalec in prodajalec bi morala imeti možnost, da ponudita druge vrste tržnih garancij in poprodajne storitve katerega koli trajanja. Vendar informacije za potrošnika o takih drugih tržnih garancijah ali storitvah potrošnika ne bi smele zmesti.
|
|
Sprememba 21
Predlog direktive
Uvodna izjava 29
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(29)
|
Za spodbujanje konkurence med proizvajalci v zvezi s trajnostjo blaga z digitalnimi elementi bi morali trgovci, ki prodajajo tako blago, potrošnike obvestiti o minimalnem obdobju, v katerem
se
proizvajalec
zavezuje, da bo
za tako blago zagotavljal posodobitve programske opreme
. Da bi se preprečila prevelika obremenitev potrošnikov z informacijami, pa bi bilo treba take informacije zagotoviti le, kadar je to obdobje daljše od obdobja proizvajalčeve tržne garancije trajnosti, saj taka garancija pomeni zagotavljanje posodobitev
, vključno
z varnostnimi posodobitvami, ki so potrebne za ohranjanje potrebnih funkcij in delovanja blaga
z
digitalnimi elementi. Poleg tega so informacije o proizvajalčevi zavezi, da bo zagotavljal posodobitve programske opreme, pomembne le, kadar prodajna pogodba za blago z digitalnimi elementi določa enkratno dobavo digitalne vsebine ali digitalne storitve, v zvezi s katero se uporablja člen 7(3), točka (a), Direktive (EU) 2019/771. Nasprotno pa ne bi smelo biti nobene nove obveznosti v zvezi z zagotavljanjem takih informacij, kadar prodajna pogodba določa nepretrgano dobavo digitalne vsebine ali digitalne storitve v določenem obdobju, saj za take pogodbe člen 7(3), točka (b), Direktive (EU) 2019/771 s sklicem na člen 10(2) ali (5) določa obdobje, v katerem mora prodajalec zagotoviti, da je potrošnik obveščen o posodobitvah in da so mu te tudi dobavljene.
|
|
(29)
|
Za spodbujanje konkurence med proizvajalci v zvezi s trajnostjo blaga z digitalnimi elementi bi morali trgovci, ki prodajajo tako blago, potrošnike obvestiti o minimalnem obdobju, v katerem
bo
proizvajalec za tako blago zagotavljal posodobitve programske opreme, vključno
vsaj
z
obdobjem
,
določenim v pravu Unije
,
in njegovim prostovoljnim podaljšanjem
, v
katerem proizvajalec omogoči dostop do
takih informacij
; informacije bi bilo treba zagotoviti le
,
kadar
je
to obdobje daljše od obdobja proizvajalčeve tržne garancije trajnosti
.
|
|
Sprememba 22
Predlog direktive
Uvodna izjava 30
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(30)
|
Podobno bi morali trgovci, ki ponujajo digitalno vsebino in digitalne storitve, potrošnike tudi obvestiti o minimalnem obdobju, v katerem
se
ponudnik digitalne vsebine ali digitalne storitve, kadar ponudnik ni tudi trgovec,
zaveže k zagotavljanju
posodobitev programske opreme, vključno z varnostnimi posodobitvami, ki so potrebne za ohranjanje skladnosti digitalne vsebine in digitalnih storitev. Informacije
o ponudnikovi zavezi, da bo zagotavljal posodobitve programske opreme
,
so pomembne le, kadar pogodba določa enkratno dobavo ali niz posameznih dobav,
v
zvezi
s
katerim se uporablja člen 8(2), točka (b), Direktive (EU) 2019/770
.
Nasprotno pa ne bi smelo biti nobene nove obveznosti
v
zvezi z zagotavljanjem takih informacij, kadar pogodba določa nepretrgano dobavo v določenem obdobju, saj za take pogodbe člen 8(2), točka (a), Direktive (EU) 2019/770 določa obdobje, v katerem mora trgovec zagotoviti, da je potrošnik obveščen o posodobitvah in da so mu te tudi dobavljene
.
|
|
(30)
|
Podobno bi morali trgovci, ki ponujajo digitalno vsebino in digitalne storitve, potrošnike tudi obvestiti o minimalnem obdobju
po datumu dajanja na trg
, v katerem
bo
ponudnik digitalne vsebine ali digitalne storitve, kadar ponudnik ni tudi trgovec,
zagotavljal
posodobitev programske opreme, vključno z varnostnimi posodobitvami, ki so potrebne za ohranjanje skladnosti digitalne vsebine in digitalnih storitev.
Te
informacije
bi morale vključevati vsaj obdobje
,
v katerem morajo biti posodobitve zagotovljene
v
skladu
s
pravom Unije
.
Ponudnik bo te informacije
v
vsakem primeru predložil trgovcu
.
|
|
Sprememba 23
Predlog direktive
Uvodna izjava 31
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(31)
|
Da bi se potrošnikom omogočila sprejemanje informiranih odločitev o poslu in izbira blaga, ki ga je mogoče lažje popraviti, bi morali trgovci pred sklenitvijo pogodbe za vse vrste blaga, kadar je to primerno, zagotoviti lestvico popravljivosti blaga, kot jo zagotavlja proizvajalec v skladu s pravom Unije.
|
|
(31)
|
Da bi se potrošnikom omogočila sprejemanje informiranih odločitev o poslu in izbira blaga, ki ga je mogoče lažje popraviti, bi morali trgovci pred sklenitvijo pogodbe za vse vrste blaga, kadar je to primerno, zagotoviti lestvico popravljivosti blaga, kot jo zagotavlja proizvajalec v skladu s pravom Unije
ali nacionalnim pravom
.
|
|
Sprememba 24
Predlog direktive
Uvodna izjava 32
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(32)
|
Trgovci morajo v skladu s členom 5(1), točka (e), in členom 6(1), točka (m), Direktive 2011/83/EU potrošniku, preden se ta zaveže s pogodbo, zagotoviti informacije o obstoju in pogojih poprodajnih storitev, vključno s storitvami popravila
, kadar se take storitve zagotavljajo
. Poleg tega bi morali trgovci, da se zagotovi, da so potrošniki dobro obveščeni o popravljivosti blaga, ki ga kupijo, kadar lestvica popravljivosti ni vzpostavljena
v skladu s pravom Unije
, za vse vrste blaga zagotoviti druge ustrezne informacije o popravilu,
ki jih da na razpolago proizvajalec
,
kot
so
informacije o razpoložljivosti rezervnih delov
ter
uporabniški priročnik ali priročnik
za popravila.
|
|
(32)
|
Trgovci morajo v skladu s členom 5(1), točka (e), in členom 6(1), točka (m), Direktive 2011/83/EU potrošniku, preden se ta zaveže s pogodbo, zagotoviti informacije o obstoju in pogojih poprodajnih storitev, vključno s storitvami popravila. Poleg tega bi morali trgovci, da se zagotovi, da so potrošniki dobro obveščeni o popravljivosti blaga, ki ga kupijo, kadar lestvica popravljivosti ni vzpostavljena, za vse vrste blaga zagotoviti druge ustrezne informacije o popravilu,
kot so informacije o razpoložljivosti in najvišji pričakovani ceni rezervnih delov
,
potrebnih za popravilo blaga, vključno z minimalnim obdobjem po nakupu blaga, ko
so
na voljo rezervni deli in dodatki, postopkom za njihovo naročanje, razpoložljivostjo uporabniškega priročnika in priročnika za popravila
ter
razpoložljivostjo diagnostičnih orodij in storitev ter orodij in storitev
za popravila.
Te informacije bi morali trgovcem dati proizvajalci blaga.
|
|
Sprememba 25
Predlog direktive
Uvodna izjava 33
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(33)
|
Trgovci bi morali potrošnikom zagotoviti informacije o obstoju
in trajanju proizvajalčeve tržne garancije trajnosti
in o minimalnem obdobju za posodobitve ter informacije o popravilu, ki niso lestvica popravljivosti
, kadar proizvajalec ali ponudnik digitalne vsebine ali digitalne storitve, če ni hkrati tudi trgovec, zadevne informacije da na voljo
. Zlasti bi moral trgovec v zvezi z blagom potrošnikom posredovati informacije, ki mu jih je zagotovil proizvajalec ali ki jih je kako drugače nameraval dati na voljo potrošniku pred sklenitvijo pogodbe, in sicer tako, da jih navede na samem izdelku, embalaži ali etiketah in oznakah, ki bi jih potrošnik običajno prebral pred sklenitvijo pogodbe. Od trgovca se ne bi smelo zahtevati, da mora aktivno iskati take informacije proizvajalca, na primer na spletiščih, namenjenih izdelku.
|
|
(33)
|
Trgovci bi morali potrošnikom zagotoviti informacije o obstoju
oznake
in o minimalnem obdobju za posodobitve ter informacije o popravilu, ki niso lestvica popravljivosti. Zlasti bi moral trgovec v zvezi z blagom potrošnikom posredovati informacije, ki mu jih je zagotovil proizvajalec ali ki jih je kako drugače nameraval dati na voljo potrošniku pred sklenitvijo pogodbe, in sicer tako, da jih navede na samem izdelku, embalaži ali etiketah in oznakah, ki bi jih potrošnik običajno prebral pred sklenitvijo pogodbe. Od trgovca se ne bi smelo zahtevati, da mora aktivno iskati take informacije proizvajalca, na primer na spletiščih, namenjenih izdelku.
Kadar trgovci niso proizvajalci blaga, je lahko njihov vpliv na zasnovo izdelkov in njihov vložek v zvezi s katerimi koli informacijami, priloženimi izdelkom, omejen. V tem primeru bi morali proizvajalci trgovcem, ki so v stiku s potrošniki, zagotoviti ustrezne informacije. Nato bi morali biti trgovci odgovorni za nadaljnje posredovanje teh informacij potrošnikom.
|
|
Sprememba 26
Predlog direktive
Uvodna izjava 36 a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
(36a)
|
Komisija bi morala pripraviti lahko razumljive smernice za podjetja o zahtevah te direktive. Pri pripravi smernic bi morala upoštevati potrebe MSP, da bi čim bolj zmanjšala njihovo upravno in finančno breme ter olajšala izpolnjevanje obveznosti iz te direktive. Posvetovati bi se morala z ustreznimi deležniki s strokovnim znanjem na področju trženja.
|
|
Sprememba 27
Predlog direktive
Člen 1 – odstavek 1 – točka 1 – uvodni del
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(1)
|
v členu 2 se dodajo naslednje točke od (o) do (
y
):
|
|
(1)
|
v členu 2 se dodajo naslednje točke od (o) do (
ya
):
|
|
Sprememba 28
Predlog direktive
Člen 1 – odstavek 1 – točka 1
Direktiva 2005/29/ES
Člen 2 – odstavek 1 – točka o
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(o)
|
„okoljska trditev“ pomeni vsako sporočilo ali predstavitev, ki ni obvezna na podlagi prava Unije ali nacionalnega prava, vključno z besedilom, slikovno predstavitvijo, grafično predstavitvijo ali predstavitvijo s simboli v kakršni koli obliki, vključno z oznakami, blagovnimi znamkami, imeni podjetij ali imeni izdelkov, v okviru tržne komunikacije, ki navaja ali namiguje, da ima izdelek ali trgovec pozitiven ali ničelni vpliv na okolje ali je manj škodljiv za okolje od drugih izdelkov oziroma trgovcev ali je svoj vpliv sčasoma izboljšal;
|
|
(o)
|
„okoljska trditev“ pomeni vsako sporočilo ali predstavitev, ki ni obvezna na podlagi prava Unije ali nacionalnega prava, vključno z besedilom, slikovno predstavitvijo, grafično predstavitvijo ali predstavitvijo s simboli v kakršni koli obliki, vključno z oznakami, blagovnimi znamkami, imeni podjetij ali imeni izdelkov, v okviru tržne komunikacije,
in
ki navaja ali namiguje, da ima izdelek
, kategorija izdelka, blagovna znamka
ali trgovec pozitiven ali ničelni vpliv na okolje ali je manj škodljiv za okolje od drugih izdelkov
, blagovnih znamk
oziroma trgovcev ali je svoj vpliv sčasoma izboljšal;
|
|
Sprememba 29
Predlog direktive
Člen 1 – odstavek 1 – točka 1
Direktiva 2005/29/ES
Člen 2 – odstavek 1 – točka p
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(p)
|
„izrecna okoljska trditev“ pomeni okoljsko trditev, ki je v obliki besedila ali vsebovana na znaku za trajnostnost;
|
|
črtano
|
Sprememba 30
Predlog direktive
Člen 1 – odstavek 1 – točka 1
Direktiva 2005/29/ES
Člen 2 – odstavek 1 – točka q
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(q)
|
„splošna okoljska trditev“ pomeni
vsako izrecno
okoljsko trditev, ki je znak za trajnostnost ne vsebuje, kadar trditev ni podrobneje utemeljena z jasnimi in vidnimi besedami na istem mediju;
|
|
(q)
|
„splošna okoljska trditev“ pomeni okoljsko trditev, ki je znak za trajnostnost ne vsebuje, kadar trditev ni podrobneje utemeljena z jasnimi in vidnimi besedami na istem mediju;
|
|
Sprememba 31
Predlog direktive
Člen 1 – odstavek 1 – točka 1
Direktiva 2005/29/ES
Člen 2 – odstavek 1 – točka s
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(s)
|
„shema certificiranja“ pomeni sistem tretjih oseb za preverjanje
, ki je pod preglednimi, poštenimi in nediskriminatornimi pogoji odprt za vse trgovce, ki so pripravljeni in zmožni izpolnjevati zahteve sheme, ki potrjuje, da izdelek izpolnjuje določene zahteve in za katerega je spremljanje skladnosti objektivno, na podlagi mednarodnih standardov, standardov Unije ali nacionalnih standardov in postopkov, opravi pa ga stran, ki je neodvisna od lastnika sheme in trgovca;
|
|
(s)
|
„shema certificiranja“ pomeni sistem tretjih oseb za preverjanje:
|
|
|
(i)
|
ki je pod javno dostopnimi, preglednimi, poštenimi in nediskriminatornimi pogoji ter ob razumnih stroških odprt za trgovce in subjekte, ki so pripravljeni in zmožni izpolnjevati zahteve sheme;
|
|
|
(ii)
|
ki potrjuje, da izdelek, postopek ali podjetje izpolnjuje določene javno dostopne in neodvisno razvite zahteve;
|
|
|
(iii)
|
za katerega sta spremljanje skladnosti in podelitev certifikata objektivna ter temeljita na mednarodnih standardih in postopkih, standardih in postopkih Unije ali nacionalnih standardih in postopkih, pri čemer se upošteva narava zadevnih izdelkov, postopkov ali podjetij;
|
|
|
(iv)
|
ki zagotavlja, da spremljanje skladnosti iz točke (iii) izvaja tretja oseba, katere pristojnosti in neodvisnost od lastnika sheme in trgovca so preverile države članice; in
|
|
|
(v)
|
ki vključuje sistem za pritožbe, ki je na voljo strankam in drugim zunanjim deležnikom, je osredotočen na neskladnost in zagotavlja odvzem znaka za trajnostnost v primeru neskladnosti;
|
|
Sprememba 32
Predlog direktive
Člen 1 – odstavek 1 – točka 1
Direktiva 2005/29/ES
Člen 2 – odstavek 1 – točka t
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(t)
|
„informacijsko orodje za
trajnostnost“
pomeni programsko opremo, vključno s spletiščem, delom spletišča ali aplikacijo, ki jo upravlja trgovec ali kdo drug v njegovem imenu ter ki potrošnikom zagotavlja informacije o okoljskih ali družbenih vidikih izdelka ali primerja izdelke glede na take vidike;
|
|
(t)
|
„informacijsko orodje za
trajnostnost in orodje za primerjavo glede trajnostnosti“
pomeni programsko opremo, vključno s spletiščem, delom spletišča ali aplikacijo, ki jo upravlja trgovec ali kdo drug v njegovem imenu ter ki potrošnikom zagotavlja informacije o okoljskih ali družbenih vidikih izdelka ali primerja izdelke glede na take vidike.
|
|
Sprememba 33
Predlog direktive
Člen 1 – odstavek 1 – točka 1
Direktiva 2005/29/ES
Člen 2 – odstavek 1 – točka w
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(w)
|
„posodobitev programske opreme“ pomeni brezplačno posodobitev,
vključno z varnostno posodobitvijo
, ki je potrebna, da blago z digitalnimi elementi, digitalno vsebino in digitalnimi storitvami ohrani skladnost v skladu z direktivama (EU) 2019/770 in (EU) 2019/771;
|
|
(w)
|
„posodobitev programske opreme“ pomeni brezplačno posodobitev,
bodisi varnostno posodobitev bodisi drugo posodobitev funkcionalnosti ali značilnosti
, ki je potrebna, da blago z digitalnimi elementi, digitalno vsebino in digitalnimi storitvami ohrani skladnost v skladu z direktivama (EU) 2019/770 in (EU) 2019/771
, ali s katero se izboljša ali zmanjša njegova trajnost
;
|
|
Sprememba 34
Predlog direktive
Člen 1 – odstavek 1 – točka 1
Direktiva 2005/29/ES
Člen 2 – odstavek 1 – točka w a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
(wa)
|
„varnostna posodobitev“ pomeni posodobitev operacijskega sistema, vključno z varnostnimi popravki, če je to relevantno za določeno napravo, njen glavni namen pa je zagotoviti večjo varnost naprave;
|
|
Sprememba 35
Predlog direktive
Člen 1 – odstavek 1 – točka 1
Direktiva 2005/29/ES
Člen 2 – odstavek 1 – točka w b (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
(wb)
|
„posodobitev funkcionalnosti“ pomeni posodobitev operacijskega sistema, njen glavni namen pa je uvesti nove funkcionalnosti;
|
|
Sprememba 36
Predlog direktive
Člen 1 – odstavek 1 – točka 1
Direktiva 2005/29/ES
Člen 2 – odstavek 1 – točka x
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(x)
|
„potrošni material“ pomeni sestavni del blaga, ki se stalno izrablja in ga je treba zamenjati, da bi blago delovalo, kot je predvideno;
|
|
(x)
|
„potrošni material“ pomeni sestavni del blaga, ki se stalno izrablja in ga je treba zamenjati
ali obnoviti
, da bi blago delovalo, kot je predvideno;
|
|
Sprememba 37
Predlog direktive
Člen 1 – odstavek 1 – točka 1
Direktiva 2005/29/ES
Člen 2 – odstavek 1 – točka y a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
(ya)
|
„ogljična izravnava“ pomeni nakup ogljičnih dobropisov ali zagotovitev finančne podpore za okoljske projekte, katerih namen je nevtralizirati, zmanjšati, nadomestiti ali vključiti okoljski vpliv kupca ali njegovega blaga ali storitev.
|
|
Sprememba 38
Predlog direktive
Člen 1 – odstavek 1 – točka 2 – točka a
Direktiva 2005/29/ES
Člen 6 – odstavek 1 – točka b
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
„(b)
|
glede glavnih značilnosti izdelka, na primer njegove razpoložljivosti, prednosti, tveganj, izvedbe, sestave, vpliva na okolje in družbo, pritiklin, trajnosti, popravljivosti, poprodajnih storitev in obravnavanja pritožb, metode in datuma izdelave ali dobave, dostave, primernosti za namen, uporabe, količine, specifikacije, geografskega ali tržnega porekla ali rezultatov, ki jih lahko pričakujemo od njegove uporabe, ali rezultatov in stvarnih značilnosti testov ali preizkusov, opravljenih na izdelku;“
|
|
„(b)
|
glede glavnih značilnosti izdelka, na primer njegove razpoložljivosti, prednosti, tveganj, izvedbe, sestave, vpliva na okolje in družbo, pritiklin, trajnosti, popravljivosti,
možnost ponovne uporabe, možnost recikliranja,
poprodajnih storitev in obravnavanja pritožb, metode in datuma izdelave ali dobave, dostave, primernosti za namen, uporabe, količine, specifikacije, geografskega ali tržnega porekla ali rezultatov, ki jih lahko pričakujemo od njegove uporabe, ali rezultatov in stvarnih značilnosti testov ali preizkusov, opravljenih na izdelku;“
|
|
Sprememba 39
Predlog direktive
Člen 1 – odstavek 1 – točka 2 – točka a a (novo)
Direktiva 2005/29/ES
Člen 6 – odstavek 2 – točka c
Veljavno besedilo
|
Sprememba
|
|
(aa)
|
v odstavku 2 se točka (c) nadomesti z naslednjim:
|
|
(c)
|
vsako trženje blaga v eni državi članici kot
enakega
blagu, ki se trži v drugih državah članicah, pri čemer ima to blago
bistveno različno
sestavo ali značilnosti,
razen če je to utemeljeno z legitimnimi in objektivnimi dejavniki.
|
|
„(c)
|
vsako trženje blaga v eni državi članici
z dozdevno enakim prikazom
kot
pri drugem
blagu, ki se trži v drugih državah članicah
pod isto znamko, registrirano blagovno znamko ali navedbo porekla
, pri čemer ima to blago
drugačno
sestavo ali značilnosti,
vključno s senzoričnimi lastnostmi;“
|
|
Sprememba 40
Predlog direktive
Člen 1 – odstavek 1 – točka 2 – točka b – uvodni del
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(b)
|
v odstavku 2 se
dodata točki
(d)
in
(
e
):
|
|
(b)
|
v odstavku 2 se
dodajo točke
(d)
do
(
ea
):
|
|
Sprememba 41
Predlog direktive
Člen 1 – odstavek 1 – točka 2 – točka b
Direktiva 2005/29/ES
Člen 6 – odstavek 2 – točka d
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(d)
|
navajanje okoljske trditve v zvezi s prihodnjo okoljsko uspešnostjo
brez jasnih
,
objektivnih
in
preverljivih zavez
in
ciljev ter brez
neodvisnega
sistem
spremljanja;
|
|
(d)
|
navajanje okoljske trditve v zvezi s prihodnjo okoljsko uspešnostjo
, ki temelji izključno na plačilu nadomestila za izpust ogljika ali ni podrta z jasnimi
,
objektivnimi, količinsko opredeljenimi, znanstveno utemeljenimi in preverljivimi zavezami, nima podrobnega
in
realističnega izvedbenega načrta s sklicem na proračunske
in
tehnološke obveznosti, in tudi ne izvedljivih ciljev in
neodvisnega
sistema
spremljanja
, ki bi temeljil na ustreznih podatkih
;
|
|
Sprememba 42
Predlog direktive
Člen 1 – odstavek 1 – točka 2 – točka b
Direktiva 2005/29/ES
Člen 6 – odstavek 2 – točka e a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
(ea)
|
prakse, katerih vpliv ali verjetni vpliv bo namenoma ali dejansko izkrivljal ali omejeval avtonomijo, odločanje ali izbiro prejemnikov storitve prek strukture, zasnove ali funkcionalnosti spletnega vmesnika ali njegovega dela.
|
|
Sprememba 43
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 1 – točka a
Direktiva 2011/83/EU
Člen 2 – odstavek 1 – točka 3a
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(a)
|
vstavi se naslednji odstavek 3a:
|
|
črtano
|
„(3a)
|
‚blago, ki uporablja energijo‘ pomeni blago, ki za predvideno delovanje potrebuje vnos energije (električna energija, fosilna goriva in obnovljivi viri energije;“;
|
|
|
Sprememba 44
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 1 – točka b
Direktiva 2011/83/EU
Člen 2 – odstavek 1 – točka 14d
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(14d)
|
„lestvica popravljivosti“ pomeni lestvico, ki izraža zmožnost blaga za popravilo, na podlagi metode, vzpostavljene
v skladu s pravom
Unije;
|
|
(14d)
|
„lestvica popravljivosti“ pomeni lestvico, ki izraža zmožnost blaga za popravilo, na podlagi
usklajene
metode, vzpostavljene
na ravni
Unije;
|
|
Sprememba 45
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 2 – točka a
Direktiva 2011/83/EU
Člen 5 – odstavek 1 – točka -a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
|
Sprememba 46
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 2 – točka a – uvodni del
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(a)
|
vstavijo se točke od (ea) do (
ed
):
|
|
(a)
|
vstavijo se točke od (ea) do (
ec
):
|
|
Sprememba 47
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 2 – točka a
Direktiva 2011/83/EU
Člen 5 – odstavek 1 – točka ea
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(ea)
|
za vse blago
informacije, kadar jih proizvajalec da
na
voljo, o tem, da ima blago tržno garancijo trajnosti,
in
navedbo trajanja v časovnih enotah
,
kadar garancija zajema celotno blago in velja več kot dve leti
;
|
|
(ea)
|
za vse blago
z oznako iz Priloge Z,
na
kateri sta navedena trajanje zakonskega jamstva o skladnosti
in
, če je ustrezno
,
njegovo prostovoljno podaljšanje v obliki tržne garancije trajnosti
;
|
|
Sprememba 48
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 2 – točka a
Direktiva 2011/83/EU
Člen 5 – odstavek 1 – točka eb
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(eb)
|
za blago, ki uporablja energijo, kadar proizvajalec ne da na voljo informacij iz točke (ea), informacije o tem, da proizvajalec ni zagotovil informacij o obstoju tržne garancije trajnosti z veljavnostjo več kot dve leti. Te informacije so vidne najmanj tako kot vse druge informacije o obstoju in pogojih poprodajnih storitev in tržne garancije iz točke (e);
|
|
črtano
|
Sprememba 49
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 2 – točka a
Direktiva 2011/83/EU
Člen 5 – odstavek 1 – točka ec
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(ec)
|
za blago z digitalnimi elementi,
kadar proizvajalec take informacije da
na
voljo, minimalno obdobje
, izraženo v časovnih enotah, v katerem proizvajalec zagotavlja posodobitve programske opreme,
razen če pogodba določa nepretrgano dobavo digitalne vsebine ali digitalne storitve v določenem obdobju.
Kadar
se informacije o obstoju tržne garancije trajnosti zagotovijo v skladu s točko (ea),
se
informacije o posodobitvah
zagotovijo
, če se zadevne
posodobitve
dobavljajo dlje, kot velja tržna garancija trajnosti
;
|
|
(ec)
|
za blago z digitalnimi elementi,
minimalno obdobje po datumu, ko je dano
na
trg
, izraženo v časovnih enotah, v katerem proizvajalec zagotavlja posodobitve programske opreme,
ki zajema vsaj obdobje, določeno v pravu Unije, in njegovo prostovoljno podaljšanje,
kadar
proizvajalec da na voljo take informacije, za katere
se zagotovijo posodobitve;
|
|
Sprememba 50
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 2 – točka a
Direktiva 2011/83/EU
Člen 5 – odstavek 1 – točka ed
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(ed)
|
za digitalno vsebino in digitalne storitve, kadar ponudnik ni hkrati tudi trgovec
in da na voljo take informacije, minimalno obdobje
, izraženo v časovnih enotah, v katerem ponudnik zagotavlja posodobitve programske opreme,
razen če pogodba določa nepretrgano dobavo digitalne vsebine ali digitalne storitve v določenem obdobju
;
|
|
(ed)
|
za digitalno vsebino in digitalne storitve, kadar ponudnik ni hkrati tudi trgovec
, minimalno obdobje po datumu, ko so dane na trg
, izraženo v časovnih enotah, v katerem ponudnik zagotavlja posodobitve programske opreme,
ki zajema vsaj obdobje, v katerem se morajo v skladu s pravom Unije, ki se uporablja, zagotavljati posodobitve
;
|
|
Sprememba 51
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 2 – točka b
Direktiva 2011/83/EU
Člen 5 – odstavek 1 – točka j
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(j)
|
kadar se točka (i) ne uporablja, informacije, ki jih
da na voljo
proizvajalec, o razpoložljivosti rezervnih delov, vključno
s
postopkom naročila, ter o razpoložljivosti uporabniškega priročnika in priročnika za popravila.
|
|
(j)
|
kadar se točka (i) ne uporablja, informacije, ki jih
zagotovi
proizvajalec, o razpoložljivosti
in pričakovani najvišji ceni
rezervnih delov,
potrebnih za popravilo izdelka,
vključno
z minimalnim trajanjem obdobja po nakupu blaga, v katerem bodo rezervni deli in pritikline na voljo, in
postopkom
njihovega
naročila, ter o razpoložljivosti uporabniškega priročnika in priročnika za
popravila ter razpoložljivosti orodij in storitev za diagnostiko in
popravila.
|
|
Sprememba 52
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 2 – točka a
Direktiva 2011/83/EU
Člen 5 – odstavek 1 – pododstavek 1 a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
Ne glede na točko (ea) se lahko trgovci, kadar ponujajo izdelke v več kot eni državi članici, odločijo, da se na oznaki iz Priloge Z sklicujejo na minimalno dvoletno obdobje zakonskega jamstva o skladnosti Unije. V skladu s to možnostjo trgovci zagotovijo, da je oznaki priložena izjava, v kateri je navedeno, da „potrošnik uživa minimalno dvoletno obdobje zakonskega jamstva o skladnosti, razen če nacionalno pravo, ki se uporablja, zagotavlja jamstvo za več kot dve leti“.
|
Sprememba 53
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 2 – točka b a (novo)
Direktiva 2011/83/EU
Člen 5 – odstavek 1 a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
(ba)
|
vstavi se naslednji odstavek 1a:
|
|
|
„1a.
Na Komisijo se prenese pooblastilo za sprejemanje delegiranih aktov v skladu s členom XXX za spremembo Priloge Z z uvedbo, spremembo, dodajanjem ali črtanjem kakršnih koli podrobnosti v zvezi z informacijami ali besedilnimi elementi iz tega člena.“;
|
Sprememba 54
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 2 – točka b b (novo)
Direktiva 2011/83/EU
Člen 5 – odstavek 1 b (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
(bb)
|
vstavi se naslednji odstavek 1b:
|
|
|
„1b.
Proizvajalec da trgovcu na voljo vse ustrezne informacije, vključno z informacijami iz točk ea, eb, ec, i in j, da bo lahko trgovec izpolnil ustrezne obveznosti obveščanja iz odstavka 1.“
|
Sprememba 55
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 3 – točka -a (novo)
Direktiva 2011/83/EU
Člen 6 – odstavek 1 – točka g
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
(-a)
|
točka (g) se nadomesti z naslednjim:
|
|
|
„(g)
|
plačilne pogoje ter pogoje dostave in izvedbe, časovni rok, v katerem se trgovec zaveže, da bo dostavil blago ali opravil storitve, in, kadar je to primerno, obstoj možnosti dostave, pri katerih so izpusti CO2 nižji, ter, kadar je to primerno, postopek pri trgovcu glede obravnavanja pritožb;“;
|
|
Sprememba 56
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 3 – točka -a a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
(-aa)
|
točki (l) in (m) se črtata;
|
|
Sprememba 57
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 3 – točka a
Direktiva 2011/83/EU
Člen 6 – odstavek 1 – točka ma
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(ma)
|
za vse
vrste blaga informacije, kadar jih proizvajalec da
na
voljo, o tem, da ima blago tržno garancijo trajnosti,
in
navedbo trajanja v časovnih enotah
,
kadar garancija zajema celotno blago in velja več kot dve leti
;
|
|
(ma)
|
za vse
blago z oznako iz Priloge Z,
na
kateri sta navedena trajanje zakonskega jamstva o skladnosti
in
, če je ustrezno
,
njegovo prostovoljno podaljšanje v obliki tržne garancije trajnosti
;
|
|
Sprememba 58
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 3 – točka a
Direktiva 2011/83/EU
Člen 6 – odstavek 1 – točka mb
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(mb)
|
za blago, ki uporablja energijo, kadar proizvajalec ne da na voljo informacij iz točke (ma), informacije o tem, da proizvajalec ni zagotovil informacij o obstoju tržne garancije trajnosti z veljavnostjo več kot dve leti. Te informacije so vidne najmanj tako kot vse druge informacije o obstoju in pogojih poprodajnih storitev ter tržne garancije iz točke (m);
|
|
črtano
|
Sprememba 59
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 3 – točka a
Direktiva 2011/83/EU
Člen 6 – odstavek 1 – točka mc
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(mc)
|
za blago z digitalnimi elementi,
kadar proizvajalec take informacije da na voljo, minimalno obdobje
, izraženo v časovnih enotah, v katerem proizvajalec zagotavlja posodobitve programske opreme,
razen če pogodba določa nepretrgano dobavo digitalne vsebine ali digitalne storitve
v
določenem obdobju. Kadar se informacije o obstoju tržne garancije trajnosti zagotovijo v skladu s točko (ma), se
informacije
o posodobitvah zagotovijo
,
če
se
zadevne
posodobitve
dobavljajo dlje, kot velja tržna garancija trajnosti
;
|
|
(mc)
|
za blago z digitalnimi elementi,
minimalno obdobje po datumu, ko je dano na trg
, izraženo v časovnih enotah, v katerem proizvajalec zagotavlja posodobitve programske opreme,
ki zajema vsaj obdobje, določeno
v
pravu Unije, in njegovo prostovoljno podaljšanje, kadar proizvajalec da na voljo take
informacije,
za katere
se
zagotovijo
posodobitve;
|
|
Sprememba 60
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 3 – točka a
Direktiva 2011/83/EU
Člen 6 – odstavek 1 – točka md
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(md)
|
za digitalno vsebino in digitalne storitve, kadar ponudnik ni hkrati tudi trgovec
in da na voljo take informacije, minimalno obdobje
, izraženo v časovnih enotah, v katerem ponudnik zagotavlja posodobitve programske opreme,
razen če pogodba določa nepretrgano dobavo digitalne vsebine ali digitalne storitve v določenem obdobju
;
|
|
(md)
|
za digitalno vsebino in digitalne storitve, kadar ponudnik ni hkrati tudi trgovec
, minimalno obdobje po datumu, ko so dane na trg
, izraženo v časovnih enotah, v katerem ponudnik zagotavlja posodobitve programske opreme,
ki zajema vsaj obdobje, v katerem se morajo v skladu s pravom Unije, ki se uporablja, zagotavljati posodobitve
;
|
|
Sprememba 61
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 3 – točka b
Direktiva 2011/83/EU
Člen 6 – odstavek 1 – točka v
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(v)
|
kadar se točka (u) ne uporablja, informacije, ki jih
da na voljo
proizvajalec, o razpoložljivosti rezervnih delov, vključno
s
postopkom naročila, ter o razpoložljivosti uporabniškega priročnika in priročnika za popravila.
|
|
(v)
|
kadar se točka (u) ne uporablja, informacije, ki jih
zagotovi
proizvajalec, o razpoložljivosti
in pričakovani najvišji ceni
rezervnih delov,
potrebnih za popravilo izdelka,
vključno
z minimalnim trajanjem obdobja po nakupu izdelka, v katerem bodo rezervni deli in pritikline na voljo, in
postopkom
njihovega
naročila, ter o razpoložljivosti uporabniškega priročnika in priročnika za popravila
ter razpoložljivosti orodij in storitev za diagnostiko in popravila
.“;
|
|
Sprememba 62
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 3 – točka b
Direktiva 2011/83/EU
Člen 6 – odstavek 1 – točka v a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
(va)
|
naslov razpoložljivih servisnih centrov, kamor mora potrošnik blago vrniti za namene popravila.
|
|
Sprememba 63
Predlog direktive
Člen 2 – odstavek 1 – točka 3 – točka b b (novo)
Direktiva 2011/83/EU
Člen 6 – odstavek 1 a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
(bb)
|
vstavi se naslednji odstavek 1a:
|
|
|
„1a.
Proizvajalec da trgovcu na voljo vse ustrezne informacije, vključno z informacijami iz točk ea, eb, ec, i in j ostavka 1, da bo lahko trgovec izpolnil ustrezne obveznosti obveščanja iz odstavka 1.“
|
Sprememba 64
Predlog direktive
Člen 3 – odstavek 1
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
[Pet let po sprejetju]
Komisija
Evropskemu parlamentu in Svetu predloži poročilo o uporabi te direktive.
|
Komisija
[pet let po sprejetju] Evropskemu parlamentu in Svetu predloži poročilo o uporabi te direktive
in doseženem napredku
.
|
Sprememba 65
Predlog direktive
Člen 3 – odstavek 1 a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
To poročilo vsebuje oceno, ali je direktiva prispevala k izboljšanju varstva potrošnikov pred nepoštenimi poslovnimi praksami in zavajajočim oglaševanjem izdelkov kot trajnostnih, ter povzetek pozitivnih in negativnih vplivov na podjetja, zlasti na mala in srednja podjetja.
|
Sprememba 66
Predlog direktive
Priloga Z
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
Priloga Z
|
|
Vsebina in oblika oznake
|
|
1.
|
Oznaka ima naslednjo obliko:
XX let + YY let
|
|
|
2.
|
Črki „XX“ se nadomestita s številko, ki ustreza trajanju zakonskega jamstva o skladnosti. Črki YY se nadomestita s številko, ki ustreza prostovoljnemu podaljšanju zakonskega jamstva o skladnosti v obliki enakovredne tržne garancije o trajnosti.
|
|
|
3.
|
Oznaka je prikazana na vidnem mestu in na način, ki je potrošniku jasno berljiv.
|
|
Sprememba 67
Predlog direktive
Priloga I – odstavek 1 – točka 2 – uvodni del
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(2)
|
vstavita
se
naslednji točki
(4a)
in
(4
b
):
|
|
(2)
|
vstavijo
se
naslednje točke
(4a)
do
(4
bb
):
|
|
Sprememba 68
Predlog direktive
Priloga I – odstavek 1 – točka 2
Direktiva 2005/29/ES
Priloga I – točka 4a
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
4a.
|
Navajati splošno okoljsko trditev, za katero trgovec ne
more dokazati priznane odlične okoljske
uspešnosti,
pomembne
za trditev.
|
|
4a.
|
Navajati splošno okoljsko trditev, za katero trgovec ne
predloži dokazov o priznani odlični okoljski
uspešnosti,
pomembni
za trditev.
|
|
Sprememba 69
Predlog direktive
Priloga I – odstavek 1 – točka 2
Direktiva 2005/29/ES
Priloga I – točka 4b
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
4b.
|
Navajati okoljsko trditev o celotnem izdelku, kadar trditev dejansko zadeva le določen vidik izdelka.;
|
|
4b.
|
Navajati okoljsko trditev o celotnem izdelku
ali o podjetju trgovca
, kadar trditev dejansko zadeva le določen vidik izdelka
ali podjetja trgovca
.
|
|
Sprememba 70
Predlog direktive
Priloga I – odstavek 1 – točka 2
Direktiva 2005/29/ES
Priloga I – točka 4b a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
4ba.
|
Trditi na podlagi ogljične izravnave, da blago z vidika emisij toplogrednih plinov nevtralno, zmanjšano, kompenzirano ali pozitivno vpliva na okolje.
|
|
Sprememba 71
Predlog direktive
Priloga I – odstavek 1 – točka 2
Direktiva 2005/29/ES
Priloga I – točka 4b b (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
4bb.
|
Navajati okoljsko trditev, ki je ni mogoče utemeljiti v skladu z zakonskimi zahtevami.
|
|
Sprememba 72
Predlog direktive
Priloga I – odstavek 1 – točka 2 a (novo)
Direktiva 2005/29/ES
Priloga I – točka 7 a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
(2a)
|
vstavi se naslednja točka 7a:
|
|
|
„7a.
|
(i)
|
dodatno izpostavljajo nekatere možnosti, med katerimi izbira prejemnik storitve.
|
(ii)
|
Postopek odpovedi storitve je bistveno bolj obremenjujoč od postopka prijave nanjo.“
|
|
|
Sprememba 73
Predlog direktive
Priloga I – odstavek 1 – točka 3 a (novo)
Direktiva 2005/29/ES
Priloga I – točka 13 a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
(3a)
|
vstavi se naslednja točka 13a:
|
|
|
„13a.
|
Tržiti blago, kot da je enako ali na videz enako kot drugo blago, ki se trži v eni državi članici ali različnih državah članicah, čeprav ima drugačno sestavo ali značilnosti, kar ni jasno označeno na embalaži, da bi bilo vidno potrošniku.“
|
|
Sprememba 74
Predlog direktive
Priloga I – odstavek 1 – točka 4 – uvodni del
Direktiva 2005/29/ES
Priloga I – točka 4
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
(4)
|
vstavijo se naslednje točke (23d) do (23
i
):
|
|
(4)
|
vstavijo se naslednje točke (23d) do (23
ib
):
|
|
Sprememba 75
Predlog direktive
Priloga I – odstavek 1 – točka 4
Direktiva 2005/29/ES
Priloga I – točka 23d a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
23da.
|
Opustiti jasno in razumljivo obveščanje potrošnika, da posodobitev funkcionalnosti ni potrebna za to, da bi izdelek ostal skladen z zahtevami.
|
|
Sprememba 76
Predlog direktive
Priloga I – odstavek 1 – točka 4
Direktiva 2005/29/ES
Priloga I – točka 23e
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
23e.
|
Opustiti obveščanje potrošnika o obstoju
značilnosti
blaga, uvedene
za omejevanje
njegove
trajnosti.
|
|
23e.
|
Uvesti
značilnosti za omejevanje trajnosti
blaga
.
|
|
Sprememba 77
Predlog direktive
Priloga I – odstavek 1 – točka 4
Direktiva 2005/29/ES
Priloga I – točka 23e a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
23ea.
|
Tržiti blago, ne da bi se v razumnem času po odkritju težave v njegovi zasnovi odpravila ta težava, zaradi katere prihaja do zgodnje okvare tega blaga.
|
|
Sprememba 78
Predlog direktive
Priloga I – odstavek 1 – točka 4
Direktiva 2005/29/ES
Priloga I – točka 23g
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
23g.
|
Predstavljati
blago
kot tako
, ki ga
je
mogoče popravljati
, čeprav to ne drži
, ali
opustiti obveščanje
potrošnika, da
v skladu s pravnimi zahtevami
blaga ni
dovoljeno popravljati
.
|
|
23g.
|
Tržiti
blago, ki ga
ni
mogoče popravljati
v skladu s pravnimi zahtevami
, ali
ne obvestiti
potrošnika, da blaga ni
mogoče popraviti
.
|
|
Sprememba 79
Predlog direktive
Priloga I – odstavek 1 – točka 4
Direktiva 2005/29/ES
Priloga I – točka 23g a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
23ga.
|
Opustiti obveščanje potrošnika o nerazpoložljivosti rezervnih delov in drugih omejitvah popravil.
|
|
Sprememba 80
Predlog direktive
Priloga I – odstavek 1 – točka 4
Direktiva 2005/29/ES
Priloga I – točka 23g b (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
23gb.
|
Opustiti obveščanje potrošnikov, da bo trgovec zavrnil popravilo izdelka, če ga je predhodno že popravljal neodvisni serviser, nepoklicni serviser ali uporabnik.
|
|
Sprememba 81
Predlog direktive
Priloga I – odstavek 1 – točka 4
Direktiva 2005/29/ES
Priloga I – točka 23h
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
23h.
|
Napeljevati potrošnika k zamenjavi potrošnega materiala blaga
prej, kot bi
to
bilo potrebno iz tehničnih razlogov.
|
|
23h.
|
Tržiti blago, pri katerem je treba potrošni material zamenjati
prej, kot bi bilo
to
potrebno iz tehničnih razlogov.
|
|
Sprememba 82
Predlog direktive
Priloga I – odstavek 1 – točka 4
Direktiva 2005/29/ES
Priloga I – točka 23i
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
23i.
|
Opustiti obveščanje
,
da
je
blago zasnovano
tako, da je njegova funkcionalnost omejena, če se uporabljajo potrošni material, rezervni deli ali pritikline, ki jih ne zagotavlja izvirni proizvajalec.
|
|
23i.
|
Tržiti izdelek
,
ki
je
zasnovan
tako, da je njegova funkcionalnost omejena, če se uporabljajo potrošni material, rezervni deli ali pritikline, ki jih ne zagotavlja izvirni proizvajalec.
|
|
Sprememba 83
Predlog direktive
Priloga I – odstavek 1 – točka 4
Direktiva 2005/29/ES
Priloga I – točka 23i a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
23ia.
|
Isti proizvajalec ali trgovec, ki ponuja isti proizvod pod neugodnimi pogoji ali s krajšo tržno garancijo v eni ali več državah članicah, kar povzroča neugoden položaj za potrošnike.
|
|
Sprememba 84
Predlog direktive
Priloga I – odstavek 1 – točka 4
Direktiva 2005/29/ES
Priloga I – točka 23i b (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija
|
Sprememba
|
|
23ib.
|
Tržiti blago, ki ni skladno z zahtevami iz zakonodaje Unije o izdelkih.“
|
|
(1) Zadeva je bila v skladu s četrtim pododstavkom člena 59(4) Poslovnika vrnjena pristojnemu odboru v medinstitucionalna pogajanja (A9-0099/2023).
(26) Direktiva (EU) 2019/771 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. maja 2019 o nekaterih vidikih pogodb o prodaji blaga, spremembi Uredbe (EU) 2017/2394 in Direktive 2009/22/ES ter razveljavitvi Direktive 1999/44/ES (UL L 136, 22.5.2019, str. 28).“;
(26) Direktiva (EU) 2019/771 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. maja 2019 o nekaterih vidikih pogodb o prodaji blaga, spremembi Uredbe (EU) 2017/2394 in Direktive 2009/22/ES ter razveljavitvi Direktive 1999/44/ES (UL L 136, 22.5.2019, str. 28).“;
(27) Direktiva 2011/83/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2011 o pravicah potrošnikov, spremembi Direktive Sveta 93/13/EGS in Direktive 1999/44/ES Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Direktive Sveta 85/577/EGS in Direktive 97/7/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 304, 22.11.2011, str. 64).
(28) Direktiva (EU) 2019/882 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. aprila 2019 o zahtevah glede dostopnosti za proizvode in storitve (UL L 151, 7.6.2019, str. 70).
(29) Direktiva (EU) 2019/770 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. maja 2019 o nekaterih vidikih pogodb o dobavi digitalne vsebine in digitalnih storitev (UL L 136, 22.5.2019, str. 1).
(30) Direktiva (EU) 2019/771 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. maja 2019 o nekaterih vidikih pogodb o prodaji blaga, spremembi Uredbe (EU) 2017/2394 in Direktive 2009/22/ES ter razveljavitvi Direktive 1999/44/ES (UL L 136, 22.5.2019, str. 28).“;
(27) Direktiva 2011/83/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2011 o pravicah potrošnikov, spremembi Direktive Sveta 93/13/EGS in Direktive 1999/44/ES Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Direktive Sveta 85/577/EGS in Direktive 97/7/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 304, 22.11.2011, str. 64).
(28) Direktiva (EU) 2019/882 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. aprila 2019 o zahtevah glede dostopnosti za proizvode in storitve (UL L 151, 7.6.2019, str. 70).
(29) Direktiva (EU) 2019/770 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. maja 2019 o nekaterih vidikih pogodb o dobavi digitalne vsebine in digitalnih storitev (UL L 136, 22.5.2019, str. 1).
(30) Direktiva (EU) 2019/771 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. maja 2019 o nekaterih vidikih pogodb o prodaji blaga, spremembi Uredbe (EU) 2017/2394 in Direktive 2009/22/ES ter razveljavitvi Direktive 1999/44/ES (UL L 136, 22.5.2019, str. 28).