EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012DC0722
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL An Action Plan to strengthen the fight against tax fraud and tax evasion
SPOROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU IN SVETU Akcijski načrt za okrepljeni boj proti davčnim goljufijam in davčnim utajam
SPOROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU IN SVETU Akcijski načrt za okrepljeni boj proti davčnim goljufijam in davčnim utajam
/* COM/2012/0722 final */
SPOROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU IN SVETU Akcijski načrt za okrepljeni boj proti davčnim goljufijam in davčnim utajam /* COM/2012/0722 final */
SPOROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU
PARLAMENTU IN SVETU Akcijski načrt za okrepljeni boj proti
davčnim goljufijam in davčnim utajam 1. Uvod Evropski svet je 2. marca 2012 pozval
Svet in Komisijo, naj čim hitreje oblikujeta konkretne ukrepe za okrepitev
boja proti davčnim goljufijam in davčnim utajam, vključno v
zvezi s tretjimi državami, ter o tem poročata do junija 2012. Aprila je
Evropski parlament sprejel resolucijo, ki ponovno poudarja nujnost ukrepanja na
tem področju. Kot prvi odziv na resolucijo je Komisija
27. junija 2012 sprejela sporočilo[1] (t. i. junijsko
sporočilo), v katerem je predstavila možnosti za izboljšanje spoštovanja
davčnih predpisov ter zmanjšanje davčnih goljufij in utaj, in sicer z
boljšo uporabo obstoječih instrumentov in sprejetjem predlogov Komisije v
obravnavi. Komisija je v sporočilu tudi opredelila področja, na
katerih bi nadaljnji zakonodajni ukrepi ali usklajevanje koristilo EU in
državam članicam, ter nazorno prikazala dodano vrednost sodelovanja v boju
proti vse večjemu izzivu, ki ga pomenijo davčne goljufije in utaje. V junijskem sporočilu je bilo najavljeno, da
bo pred koncem leta 2012 pripravljen akcijski načrt, v katerem bodo
določeni konkretni ukrepi za spodbujanje upravnega sodelovanja ter podporo
razvoju obstoječe politike dobrega upravljanja, obravnavana pa bodo tudi
širša vprašanja interakcije z davčnimi oazami in agresivnega davčnega
načrtovanja kot tudi drugi vidiki, vključno z davčnim
kriminalom. Komisija v tem sporočilu predstavlja navedeni
akcijski načrt, pobude, ki jih je že sprejela, nove pobude, ki se lahko
nadalje razvijajo to leto, pobude, načrtovane za naslednje leto, in
pobude, za katere je potreben daljši časovni okvir. Pri časovnem
razvrščanju pobud je Komisija pazila na to, da držav članic ne
preobremeni, in je upoštevala njihove zmogljivosti za sprejemanje potrebnih
ukrepov. Bistveni sestavni del akcijskega načrta so
praktični ukrepi, s katerimi lahko vse države članice dosežejo
konkretne rezultate, zlasti pa so lahko ti ukrepi v pomoč državam
članicam, na katere so bila v okviru evropskega semestra za leto 2012
naslovljena priporočila za posamezne države[2]
o potrebi po izboljšanju pobiranja davkov. Organizirano je bilo posvetovanje z državami
članicami in zainteresiranimi stranmi o vsebini akcijskega načrta in
prednostnih nalogah, ki bi jih bilo treba izvesti glede posameznih točk.
Izražena mnenja so upoštevana v načrtu. Države članice so izrazile
jasno željo, da je treba dati največjo prednost ukrepom, ki se že
pripravljajo, ter popolnemu izvajanju in uporabi nanovo sprejete zakonodaje o
upravnem sodelovanju in boju proti davčnim goljufijam. Države članice
so poudarile tudi potrebo po hitrem sprejetju predlogov v obravnavi v Svetu in
posvečanju posebne pozornosti boju proti goljufijam na področju davka
na dodano vrednost (DDV) in davčnim utajam[3][4]. Prihodnja prizadevanja na področju teh
ukrepov bo vodila potreba po zmanjšanju stroškov in kompleksnosti davčnih
sistemov tako za davkoplačevalce kot tudi za davčne uprave.
Davkoplačevalce bi nižji stroški in manjša kompleksnost spodbudili k
večjemu spoštovanju davčnih predpisov. Pri davčnih upravah bi
razvoj in popolna uporaba samodejnih orodij in tehnik obvladovanja tveganja
sprostila človeške in proračunske vire, ki jih uprave potrebujejo, da
bi se lahko osredotočile na dosego zastavljenih ciljev. Komisija si bo še naprej prizadevala, da bi vse
države članice za vse davke najučinkoviteje uporabljale
praktična orodja informacijske tehnologije (IT). Spodbujala bo tudi bolj
koherenten pristop glede neposrednih in posrednih davkov ter obdavčevanja
in carine z ustrezno uporabo programov FISCALIS in CUSTOMS, da bi izboljšala
komunikacijo in po potrebi spodbudila bolj sistematično izmenjavo
najboljših praks in orodij. S tem se lahko izboljša učinkovitost revizij
in nadzora ter zmanjša obremenitev za davkoplačevalce. Vsi predlagani ukrepi, ki jih je Komisija
vključila v ta dokument, so skladni in združljivi z veljavnim
večletnim finančnim okvirom za obdobje 2007–2013 in novim
večletnim finančnim okvirom za obdobje 2014–2020. 2. Boljša uporaba
obstoječih instrumentov in pobude Komisije, ki jih je treba nadalje
razvijati Davčne goljufije in davčne utaje imajo
pomembno čezmejno razsežnost. Države članice lahko ta problem uspešno
rešujejo le, če med seboj sodelujejo. Izboljšanje upravnega sodelovanja
med davčnimi upravami držav članic je zato ključni cilj
strategije Komisije na tem področju. Številni pomembni koraki so bili že
storjeni. 1. Nov okvir za upravno sodelovanje Svet je na predloge Komisije v zadnjih dveh letih
sprejel nov okvir za upravno sodelovanje[5].
S tem nizom novih zakonodajnih instrumentov bodo Komisija in države
članice lahko oblikovale nova orodja in instrumente. V junijskem
sporočilu pa je poudarjeno, da jih države članice učinkovito in
celovito še ne uporabljajo. Države članice morajo zagotoviti popolno in
učinkovito izvajanje in uporabo teh instrumentov, zlasti na podlagi
okrepljene izmenjave informacij. 2. Zapolnitev vrzeli v zakonodaji o
obdavčevanju dohodka od prihrankov Sprejetje sprememb, ki jih je Komisija predlagala
v zvezi z direktivo o obdavčevanju dohodka od prihrankov[6], bo omogočilo
zapolnitev vrzeli v navedeni direktivi in tako izboljšalo učinkovitost
tega instrumenta. Tako bodo države članice lahko bolje zagotovile
učinkovito obdavčitev čezmejnih dohodkov od prihrankov. Zdaj
mora Svet sprejeti ta predlog in Komisiji podeliti pooblastilo za pogajanja, s
katerimi bi dosegli ustrezne spremembe obstoječih sporazumov o
obdavčevanju dohodkov od prihrankov, sklenjenih s tretjimi državami. Velika
večina držav članic je ta vidik opredelila kot eno izmed nalog z
največjo prednostjo. Komisija zato Svet poziva, da te predloge nemudoma
sprejme. 3. Osnutek sporazuma o
preprečevanju goljufij in davčnem sodelovanju Podobno Komisija Svet poziva, naj podpiše in sklene
osnutek sporazuma o preprečevanju goljufij in davčnem sodelovanju med
EU in njenimi državami članicami ter Lihtenštajnom, ki ga je Svetu
predložila leta 2009[7],
in sprejme osnutek pooblastila za začetek podobnih pogajanj s štirimi
drugimi sosednjimi tretjimi državami. To bo Komisiji omogočilo, da bo s
pogajanji dosegla sporazum, ki bo zagotovil, da so enaki instrumenti za
preprečevanje goljufij ter visoki standardi preglednosti in izmenjave
informacij na voljo vsem državam članicam. 4. Mehanizem za hiter odziv proti
goljufijam na področju DDV Komisija je 31. julija 2012 predstavila
predlog mehanizma za hiter odziv proti goljufijam na področju DDV[8]. Če bo predlog
sprejet, bo Komisiji omogočil, da bo lahko državo članico zelo hitro
pooblastila, da sprejme odstopajoče začasne ukrepe, da bi se lahko
spopadla s primeri nenadnih in obsežnih goljufij z velikimi finančnimi
posledicami. Svet je pozvan, naj hitro sprejme ta predlog, ki ga je opredelil
kot visoko prednosten. 5. Neobvezna uporaba mehanizma
obrnjene davčne obveznosti na področju DDV Komisija je leta 2009 predstavila predlog o
neobvezni uporabi mehanizma obrnjene davčne obveznosti na področju
DDV v zvezi z dobavo blaga in zagotavljanjem storitev, ki so dovzetni za
goljufije[9].
Marca 2010 je bil sprejet le del predloga v zvezi s pravicami do emisije
toplogrednih plinov[10].
Sprejetje preostalega dela predloga bi vsem državam članicam
omogočilo, da bi mehanizem obrnjene davčne obveznosti uporabljale pod
enakimi pogoji v sektorjih, v katerih pomeni najučinkovitejšo zaščito
pred „davčnim vrtiljakom“, namesto da bi sprejemale posamezna odstopanja
od direktive o DDV, ki bi lahko imela negativne posledice za bolj proti
goljufijam v drugih državah članicah. 6. Forum EU o DDV Tako gospodarstveniki kot tudi davčni organi
priznavajo, da je sedanji sistem DDV težko upravljati in da je dovzeten za
goljufije. Da bi izboljšali upravljanje DDV na ravni EU, se je Komisija
odločila, da bo ustanovila forum EU, posvečen DDV[11]. V okviru te platforme
za dialog lahko predstavniki velikih, srednje velikih in malih podjetij ter
davčni organi izmenjujejo mnenja o praktičnih čezmejnih vidikih
upravljanja DDV ter določijo najboljše prakse, ki bi lahko prispevale k
racionalizaciji upravljanja sistema DDV, znižale stroške spoštovanja davčnih
predpisov in obenem zagotavljale prihodke od DDV, kot tudi razpravljajo o teh
praksah. Komisija države članice poziva k čim bolj obširnemu
sodelovanju, da bi forum EU o DDV lahko dosegel svoje cilje. 3. Nove pobude Komisije Komisija skupaj s tem akcijskim načrtom
predstavlja niz novih pobud, ki ustrezajo nekaterim potrebam, opredeljenim v
junijskem sporočilu. Te pobude pomenijo neposreden odziv na opredeljene
potrebe po zagotavljanju koherentne politike glede tretjih držav ter po boljši
izmenjavi informacij in obravnavi nekaterih trendov goljufij. 7. Priporočilo glede ukrepov,
namenjenih spodbujanju tretjih držav k uporabi minimalnih standardov dobrega
upravljanja v davčnih zadevah Po analizi Komisije sedanjih razmer se države
članice zavedajo potenciala in dejanske škode, ki jo povzročajo
jurisdikcije, ki ne izpolnjujejo minimalnih standardov dobrega upravljanja v
davčnih zadevah, med katerimi so tudi jurisdikcije, ki na splošno veljajo
za davčne oaze. Države članice so se na te razmere
različno odzvale. Podjetja lahko ob upoštevanju svoboščin, ki jih
imajo pri delovanju na notranjem trgu, uvedejo strukturne ureditve s takšnimi
jurisdikcijami prek države članice z najšibkejšim odzivom. Posledično
so davčni prihodki držav članic tako dobro zaščiteni, kolikor
učinkovit je najšibkejši odziv države članice. To ne le zmanjšuje
davčne osnove držav članic, temveč tudi ogroža pošteno
konkurenco med podjetji in izkrivlja delovanje notranjega trga. Da bi rešili ta problem, Komisija predlaga, da
države članice sprejmejo niz meril za opredelitev tretjih držav, ki ne
izpolnjujejo minimalnih standardov dobrega upravljanja v davčnih zadevah,
in sveženj ukrepov v zvezi s tretjimi državami glede na to, ali izpolnjujejo te
standarde oziroma ali so se zavezale, da jih bodo izpolnjevale. Ti ukrepi
zajemajo morebitno sestavo črnega seznama držav, ki ne spoštujejo
minimalnih standardov, ter ponovno izpogajanje, začasen preklic ali
sklenitev konvencij o dvojnem obdavčevanju. Da bi preprečili
spodbujanje poslovanja s tretjimi državami na črnem seznamu, Komisija
države članice poziva, naj sprejmejo dodatne dopolnilne ukrepe, pri
čemer naj popolnoma upoštevajo zakonodajo EU. Poleg tega bi morale države članice
proučiti možnost ad hoc napotitve strokovnjakov, ki bi pomagali
davčnim upravam v tretjih državah, ki se zavežejo izpolnjevanju minimalnih
standardov, vendar pri tem potrebujejo tehnično podporo. To priporočilo je pomemben praktičen
prvi korak za uskladitev pristopov držav članic do jurisdikcij, ki ne
izpolnjujejo minimalnih standardov na zadevnem področju. Da bi Komisija
lahko ocenila potrebo po možnih nadaljnjih pobudah, bo ponovno ovrednotila
pristope in ukrepe držav članic na tem področju v treh letih po
sprejetju priporočila. 8. Priporočilo glede agresivnega
davčnega načrtovanja Komisija meni, da je treba zagotoviti, da je
obremenitev, ki jo pomeni obdavčitev, pravično porazdeljena v skladu
z odločitvami, ki jih sprejmejo posamezne vlade. Nekateri
davkoplačevalci lahko zdaj uporabljajo kompleksne, včasih umetne
ureditve, s katerimi lahko svojo davčno osnovo prestavijo v druge
jurisdikcije znotraj ali zunaj Unije. S tem davkoplačevalci
izkoriščajo razhajanja v nacionalnih zakonodajah, da bi zagotovili, da
nekatere postavke dohodkov povsod ostanejo neobdavčene, ali izkoristili
razlike v davčnih stopnjah. Podjetja imajo lahko s plačevanjem davkov
pomemben pozitiven učinek na preostalo družbo. Agresivno davčno
načrtovanje zato lahko velja za nasprotno načelom družbene
odgovornosti podjetja[12].
Zato so za reševanje problemov potrebni konkretni ukrepi. Konkretni ukrepi vseh držav članic, namenjeni
reševanju takšnih problemov, bi prav tako izboljšali delovanje notranjega trga.
Komisija zato priporoča, da države članice na tem področju
sprejmejo skupne učinkovite ukrepe. Države članice so zlasti pozvane, naj v
konvencije o dvojnem obdavčevanju, sklenjene z drugimi državami
članicami EU in tretjimi državami, vključijo določbo, ki bi
odpravila posebno vrsto dvojnega neobdavčevanja. Komisija tudi
priporoča uporabo skupnega splošnega predpisa o preprečevanju zlorab.
To bi pripomoglo k zagotavljanju koherentnosti in učinkovitosti na
področju, kjer se prakse držav članic znatno razlikujejo. Direktive EU o davkih (direktive o obrestih in
avtorskih honorarjih, združitvah, matičnih in odvisnih družbah) državam
članicam že omogočajo uporabo varoval za preprečevanje zlorab.
Ob upoštevanju zakonodaje EU lahko države članice te možnosti uporabijo,
da bi preprečile nepošteno davčno načrtovanje. Poleg tega je Komisija pripravljena prispevati k
prizadevanjem v okviru mednarodnih davčnih forumov (npr. Organizacija za
gospodarsko sodelovanje in razvoj – OECD) za obravnavo kompleksnosti
obdavčevanja elektronskega trgovanja z oblikovanjem ustreznih mednarodnih
standardov. 9. Ustanovitev platforme za dobro davčno
upravljanje Komisija načrtuje ustanovitev platforme za
dobro davčno upravljanje, sestavljene iz strokovnjakov iz držav
članic in predstavnikov zainteresiranih strani, ki bi zagotavljali
pomoč pri pripravi poročila Komisije o izvajanju obeh priporočil
ter pri tekočem delu na področju agresivnega davčnega
načrtovanja in dobrega upravljanja v davčnih zadevah. 10. Izboljšave na področju
škodljivega obdavčevanja podjetij in s tem povezanih področjih V skladu z že razloženim in kot je bilo že
navedeno v Letnem pregledu rasti za leto 2012[13]
Komisija nadalje poudarja, da je nujno treba dati nov zagon delu, o katerem se
trenutno razpravlja v okviru kodeksa ravnanja za obdavčenje podjetij[14]. V preteklih letih je postalo vse težje doseči
napredek in otipljive rezultate v Skupini za kodeks ravnanja, ki ji je bila
zaupana naloga ocene davčnih ukrepov, ki lahko spadajo v področje
uporabe kodeksa[15].
To je deloma povezano z dejstvom, da se obravnavajo vse bolj kompleksna
vprašanja, pa tudi s potrebo po izpopolnitvi in boljši usmeritvi
pričakovanih rezultatov, časovnega razporeda za takšne rezultate in
sredstev za spremljanje njihovega doseganja. Komisija zato države članice poziva, naj
proučijo ukrepe za izboljšanje učinkovitosti pri doseganju izvirnih
ciljev kodeksa, npr. s hitrejšo obravnavo tem na ravni Sveta, ko so nujno
potrebne politične odločitve. Skupina za kodeks ravnanja trenutno
tudi razpravlja o razhajanjih, pri katerih bi bilo treba hitro najti rešitve.
Če ne bo dosežen dogovor o rešitvah za odpravo razhajanj in te ne bodo
izvedene v skladu z jasnimi roki, je Komisija namesto tega pripravljena po
potrebi predlagati zakonodajne ukrepe. Poleg tega bo Komisija ukrepala v primerih, ko je
ugotovljeno, da obstoječe direktive zagotavljajo priložnosti za agresivno davčno
načrtovanje ali preprečujejo ustrezne rešitve z omogočanjem
dvojnega neobdavčevanja[16].
Okrepiti je treba tudi delo na področju posebnih davčnih režimov za
izseljence in bogate posameznike, ki so škodljivi za delovanje notranjega trga
in zmanjšujejo skupne davčne prihodke. Pri tem bo Komisija še naprej pomagala državam
članicam pri zagotavljanju učinkovitega spodbujanja kodeksa ravnanja
za obdavčenje podjetij v izbranih tretjih državah ter v svetovnem merilu
spodbujala pošteno davčno konkurenco z izpogajanjem določb o dobrem
upravljanju v ustreznih sporazumih s tretjimi državami in pomočjo državam
v razvoju v skladu s stalno politiko Komisije o obdavčenju in razvoju[17]. 11. Evropski portal o davčnih
identifikacijskih številkah Komisija danes predstavlja tudi nov praktični
instrument za izboljšanje upravnega sodelovanja na področju neposrednega
obdavčevanja. Pravilna identifikacija davkoplačevalcev je
bistvena za učinkovito izmenjavo informacij med davčnimi upravami
držav članic. Danes Komisija uradno uvaja novo aplikacijo „evropski portal
o davčnih identifikacijskih številkah“. Ta aplikacija zagotavlja vzorce
uradnih dokumentov za ugotavljanje identitete, ki vsebujejo nacionalne
davčne identifikacijske številke (tax identification numbers –
TIN). Tako vsaki tretji strani, zlasti finančnim institucijam,
omogoča, da lahko v čezmejnih odnosih hitro, enostavno in pravilno
identificirajo in evidentirajo davčne identifikacijske številke. Poleg
tega spletni sistem preverjanja, podoben sistemu VIES (sistem za izmenjavo
informacij o DDV), omogoča preverjanje, ali je sestava oziroma algoritem
davčne identifikacijske številke pravilen. Nova aplikacija bi bila lahko
prvi korak k bolj doslednemu pristopu k davčnim identifikacijskim
številkam na ravni EU (glej poglavje 4.2.1.) in bo prispevala k
učinkovitejši samodejni izmenjavi informacij. 12. Standardni obrazci za izmenjavo informacij na področju
obdavčevanja Direktiva 2011/16/EU, sprejeta
15. februarja 2011, določa sprejetje standardnih obrazcev za
izmenjavo informacij na zahtevo, spontano izmenjavo informacij, obveščanje
in povratne informacije. Danes je Komisija sprejela izvedbeno uredbo, ki
določa takšne standardne obrazce, ki bodo izboljšali učinkovitost in
uspešnost izmenjave informacij. Poleg tega je Komisija za te standardne obrazce
razvila aplikacijo IT za vse jezike EU, ki je že na voljo državam članicam
in se bo začela uporabljati 1. januarja 2013. 13. Evropski denaturant za popolnoma in
delno denaturiran alkohol Spremembe, ki bodo decembra sprejete na
področju denaturantov[18],
vsebujejo skupno formulacijo EU za popolno denaturacijo alkohola. Glavni cilj
je zmanjšati priložnosti za goljufije. Poleg tega naj bi se poenostavila in
uskladila upravna obremenitev za zakonite prevoze, zmanjšali stroški
proizvodnje in izboljšal dostop do trga za proizvajalce denaturiranega alkohola
(v EU in po svetu). Proučeno bo, ali bi se lahko pri delno denaturiranem
alkoholu uporabil isti pristop s podobnimi rezultati. 4. Prihodnje pobude in ukrepi,
ki bi jih bilo treba oblikovati 4.1. Ukrepi, ki jih je treba
kratkoročno sprejeti (leta 2013) 4.1.1. Odprava razhajanj in okrepitev
določb o preprečevanju zlorab 14. Revizija direktive o matičnih
in odvisnih družbah (2011/96/EU)[19] Zlasti pomembno področje razhajanj so vidiki,
kot so hibridna posojila in hibridni subjekti ter razlike v razvrščanju
takšnih struktur v posameznih jurisdikcijah. Iz podrobnih razprav z državami
članicami je razvidno, da se v posebnih primerih ni mogoče dogovoriti
o rešitvi brez zakonodajne spremembe direktive o matičnih in odvisnih
družbah. Cilj bo zagotoviti, da uporaba direktive nenamerno ne preprečuje
učinkovitega ukrepanja proti dvojnemu neobdavčevanju na področju
struktur hibridnih posojil. 15. Pregled določbe v zakonodaji EU
o preprečevanju zlorab Komisija bo pregledala tudi določbe direktiv
o obrestih in avtorskih honorarjih, združitvah ter matičnih in odvisnih
družbah, da bi izvedla načela, na katerih temelji to priporočilo
glede agresivnega davčnega načrtovanja. 4.1.2. Spodbujanje standardov,
instrumentov in orodij EU 16. Spodbujanje standarda samodejne
izmenjave informacij na mednarodnih forumih kot tudi orodij EU informacijske
tehnologije Komisija bo še naprej močno spodbujala
samodejno izmenjavo informacij kot prihodnji evropski in mednarodni standard
preglednosti in izmenjave informacij v davčnih zadevah. Bistveno je tudi, da se orodja EU informacijske
tehnologije, ki jih je Komisija razvila z državami članicami, spodbujajo
na mednarodnih forumih[20],
zlasti v OECD, da bi zagotovili široko uporabo takšnih orodij in
preprečili podvajanje. Države članice morajo biti sposobne
uporabljati enoten niz orodij in instrumentov, tako znotraj EU kot tudi v
odnosih s tretjimi državami. V ta namen Komisije tesno sodeluje z OECD pri
tekočem razvoju formatov IT, ki se bodo uporabljali pri samodejni
izmenjavi informacij na podlagi Direktive 2011/16/EU o upravnem sodelovanju na
področju obdavčevanja[21].
Cilj je od začetka upoštevati predloge držav, ki niso članice EU, da
bi bili formati IT v celoti odobreni in bi se uporabljali zunaj EU. Poleg tega bo Komisija OECD prosila, naj odobri
nedavno oblikovane elektronske obrazce za izmenjavo informacij na zahtevo,
spontano izmenjavo informacij in povratne informacije na področju
neposrednega obdavčevanja, in bo z OECD še naprej sodelovala pri
elektronskih obrazcih, oblikovanih na področju izterjave terjatev. 4.1.3. Izboljšanje spoštovanja
davčnih predpisov 17. Evropski kodeks za
davkoplačevalce Za izboljšanje spoštovanja davčnih predpisov
bo Komisija zbrala dobre upravne prakse v državah članicah, da bi
pripravila kodeks za davkoplačevalce, v katerem bodo navedene najboljše
prakse za izboljšanje sodelovanja in zaupanja med davčnimi upravami in
davkoplačevalci, zagotavljanje večje preglednosti pravic in obveznosti
davkoplačevalcev ter spodbujanje storitveno usmerjenega pristopa. Komisija bo na začetku leta 2013 organizirala
javno posvetovanje. Z izboljšanjem odnosov med davkoplačevalci in
davčnimi upravami ter preglednosti davčnih predpisov, zmanjšanjem
tveganja za napake s potencialno hujšimi posledicami za davkoplačevalce in
spodbujanjem spoštovanja davčnih predpisov bo spodbujanje uprav držav
članic, naj uporabljajo kodeks za davkoplačevalce, prispevalo k bolj
učinkovitemu pobiranju davkov. 4.1.4. Izboljšanje davčnega
upravljanja 18. Okrepljeno sodelovanje z drugimi
organi kazenskega pregona Okrepljeno sodelovanje, pri katerem bi v celoti
izkoristili podporo agencij EU, je treba spodbujati tudi pri drugih organih
kazenskega pregona, zlasti organih, odgovornih za preprečevanje pranja
denarja, sodstvo in socialno varnost. Sodelovanje med agencijami je bistveno za
zagotavljanje učinkovitega boja proti davčnim goljufijam,
davčnim utajam in davčnemu kriminalu. Europol ima lahko pri
izboljšanju izmenjave informacij pomembno vlogo s prispevanjem k identifikaciji
in razpustitvi kriminalnih omrežij in skupin. Komisija pri pripravi zakonodajnega predloga za
pregled tretje direktive o preprečevanju pranja denarja, ki ga bo kmalu
predstavila, proučuje možnost, da bi davčni kriminal izrecno
opredelila kot kazniva dejanja, predhodna pranju denarja, v skladu s
priporočili Projektne skupine za finančno ukrepanje iz leta 2012. To
bo olajšalo sodelovanje med davčnimi organi ter sodnimi organi in organi
za finančni nadzor, da bodo lahko obravnavali resne kršitve davčne
zakonodaje. Z izboljšanjem postopkov za izpolnjevanje dolžnosti skrbnosti do
stranke v okviru preprečevanja pranja denarja in večjo preglednostjo
informacij o ekonomskem lastništvu, zbranih za namene preprečevanja pranja
denarja v okviru pregleda navedene direktive, bi se prav tako lahko poenostavila
uporaba ustreznih podatkov za namene obdavčevanja, npr. da bi se
izboljšala učinkovitost offshore investicijskih struktur na podlagi
direktive EU o obdavčenju prihrankov. Poleg tega bi se lahko sodelovanje
dodatno poenostavilo z uskladitvijo kaznivega dejanja pranja denarja, njegove
opredelitve in z njim povezanih sankcij znotraj EU. Komisija namerava glede
tega poleg pregleda tretje direktive o preprečevanju pranja denarja leta
2013 predlagati posebno direktivo o boju proti pranju denarja. 4.1.5. Izboljšanje upravnega
sodelovanja 19. Spodbujanje uporabe hkratnega
nadzora in prisotnosti tujih uradnikov pri revizijah Da bi države članice olajšale davčne
revizije in utrle pot za morebitne prihodnje skupne revizije je
kratkoročno bistveno, da države članice kar najbolje uporabijo
obstoječe zakonske določbe, da bi organizirale hkratni nadzor in
olajšale prisotnost tujih uradnikov v uradih davčnih uprav in med
upravnimi preiskavami. Analiza, ki je bila izvedena v okviru EUROFISC, bi
morala pripomoči k okrepljeni uporabi teh orodij. Države članice bi morale zagotoviti, da
njihove domače zakonodaje ne ovirajo celovite uporabe teh orodij, zlasti v
primeru prisotnosti tujih uradnikov v davčnih uradih ali v prostorih
davkoplačevalca. 4.1.6. Ukrepi v zvezi s tretjimi
državami 20. Pridobitev pooblastila Sveta za
začetek pogajanj s tretjimi državami za sklenitev dvostranskih sporazumov
o upravnem sodelovanju na področju DDV Ker goljufi pogosto izkoriščajo odsotnost
učinkovitega sodelovanja med davčnimi upravami z opravljanjem navideznih
transakcij, ki vključujejo tretje države, je več držav članic
poudarilo, da bi morale imeti na voljo orodja za upravno sodelovanje, ki bi
bila podobna orodjem, ki že veljajo znotraj EU, in bi jih lahko uporabile v
zvezi s tretjimi državami. Komisija zato meni, da je nujno potrebno
pooblastilo za izpogajanje dvostranskih sporazumov s tretjimi državami, katerih
namen bi bil vzpostaviti učinkovit in zavezujoč okvir za upravno
sodelovanje na področju DDV. Komisija bi lahko predstavila predlog za
takšno pooblastilo do leta 2013. 4.2. Ukrepi,
ki jih je treba srednjeročno sprejeti (do leta 2014) 4.2.1. Izboljšanje izmenjave
informacij 21. Razvoj računalniškega formata
za samodejno izmenjavo informacij Komisija v skladu z Direktivo 2011/16/EU[22] razvija nove formate
za samodejno izmenjavo informacij o dohodkih iz zaposlitve, plačilih
direktorjem, produktih življenjskih zavarovanj, pokojninah ter lastništvu
nepremičnin in iz njih izhajajočih dohodkov. Poleg tega bo Komisija za vrste dohodkov, ki v
navedeni direktivi niso opredeljene, predlagala praktične rešitve, ki bi
jih države članice lahko prostovoljno uporabljale, da bi na podlagi
mehanizmov, določenih v navedeni direktivi, pridobile še večje
koristi. 22. Uporaba davčne identifikacijske številke EU (TIN) Davčne identifikacijske številke veljajo za
najboljši način identifikacije davkoplačevalcev v okviru samodejne
izmenjave informacij. Nacionalne davčne identifikacijske številke pa so
sestavljene v skladu z nacionalnimi predpisi, ki se znatno razlikujejo in tretjim
stranem (finančnim institucijam, delodajalcem in drugim) otežujejo
pravilno identifikacijo in evidentiranje tujih davčnih identifikacijskih
številk, davčnim organom pa otežujejo sporočanje teh informacij
drugim davčnim jurisdikcijam. Uvedba davčnih identifikacijskih številk EU
bi bila lahko najboljša rešitev za odpravo sedanjih težav, s katerimi se
srečujejo države članice pri identifikaciji vseh svojih
davkoplačevalcev (fizičnih in pravnih oseb), ki se ukvarjajo s
čezmejnimi operacijami. Vprašanje, ali naj bi bila to enotna številka EU
ali pa naj bi obstoječi nacionalni davčni identifikacijski številki
le dodali identifikacijsko številko EU, je treba nadalje proučiti kot tudi
povezave z drugimi obstoječimi sistemi EU za evidentiranje in
identifikacijo. Čeprav je koncept evropskih davčnih
identifikacijskih številk preprost, je njegovo izvajanje kompleksno in je zanj
potreben postopen pristop. Javno posvetovanje bo organizirano do marca 2013. Za
predstavitev nadaljnjih zakonodajnih predlogov so potrebne nadaljnje
poglobljene študije in močna podpora držav članic. Prvi korak bi bil
lahko nadaljnji razvoj portala evropskih številk TIN, tako da bi omogočili
preverjanje veljavnosti nacionalnih davčnih identifikacijskih števil s
povezavo te aplikacije s podatkovnimi bazami držav članic. 23. Racionalizacija instrumentov IT Komisija uvaja postopek za racionalizacijo
instrumentov IT po vsej EU, da bi zagotovila bolj učinkovite sisteme, tudi
stroškovno. Zlasti bo proučila možnosti za razvoj osrednje rešitve IT za elektronska
orodja v podporo upravnemu sodelovanju, katerih namen bi bil zmanjšanje
stroškov IT za države članice ter omogočanje hitrejše in
učinkovitejše izmenjave informacij. 4.2.2. Obravnava trendov in shem
davčnih goljufij in davčnih utaj 24. Smernice za sledenje denarnim
tokovom Komisija bo ob upoštevanju izkušenj nekaterih
držav članic na tem področju in že obstoječih enot za
finančno obveščanje oblikovala skupno metodologijo in smernice za
izboljšanje dostopa davčnih uprav do informacij o denarnih tokovih, npr.
prek kreditnih kartic in bančnih računov v EU in državah z ugodnim
davčnim sistemom, zaradi česar bo znatnim transakcijam lažje slediti.
Prvi korak je bil že storjen s poglobljeno
izmenjavo izkušenj na to temo v okviru delavnice FISCALIS, ki je potekala
oktobra 2012. 25. Izboljšanje tehnik obvladovanja
tveganja, zlasti tveganja v zvezi s spoštovanjem davčnih predpisov Platforma za obvladovanje tveganja, ustanovljena
leta 2007 v okviru programa FISCALIS, pripravlja strateški načrt za
obvladovanje tveganja v zvezi s spoštovanjem davčnih predpisov. Glavni
cilj je strateški načrt, s katerim bi zagotovili, da davkoplačevalci
v vseh državah članicah dosegajo visoko raven spoštovanja davčnih
predpisov, olajšali obravnavo čezmejnih tveganj in boj proti goljufijam
ter okrepili in izboljšali sodelovanje med državami članicami. Da bi lahko
strateški načrt uspešno izvajali, bo treba pridobiti zavezanost vseh držav
članic. S strukturno izmenjavo informacij med
davčnimi in carinskimi upravami o strategijah za ugotavljanje
nespoštovanja predpisov bi se lahko izboljšalo znanje obeh vrst organov in
zagotovile usklajene ocene tveganja, poleg tega bi bila takšna izmenjava
vključena v pripravo strateškega načrta. 26. Razširitev mreže EUROFISC na
neposredno obdavčevanje Mreža EUROFISC napoveduje hitro izmenjavo
informacij pri primerih goljufij na področju DDV. Ta razmeroma nov sistem
bi lahko razširili, da bi opravljal podobno nalogo na področju
neposrednega obdavčevanja, zlasti z namenom zbiranja in hitrega razširjanja
informacij o ponavljajočih se goljufijah in trendih ter agresivnem
davčnem načrtovanju. V ta namen bo Komisija zbirala in ocenila prve
rezultate mreže EUROFISC za DDV, nato pa nadaljevala prizadevanja za razširitev
mreže in njenega sistema zgodnjega opozarjanja na področje neposrednega
obdavčevanja. 4.2.3. Izboljšanje spoštovanja
davčnih predpisov 27. Uvedba koncepta „vse na enem mestu“
v vseh državah članicah V vsaki državi članici bi bilo treba uvesti
storitev „vse na enem mestu“, ki bi vsem davkoplačevalcem, tudi
nerezidentom, zagotavljala vse vrste davčnih informacij, s čimer bi
se zaradi odprave davčnih ovir olajšale čezmejne operacije, kar bi
zagotovilo boljše spoštovanje davčnih predpisov. Prvi korak je bila organizacija
delavnice FISCALIS na to temo decembra 2012, ki je sledila javnemu posvetovanju
leta 2012 o ovirah na področju neposrednega obdavčevanja v
čezmejnem kontekstu. Komisija bo za to področje pripravila skupno
metodologijo in smernice. 28. Oblikovanje motivacijskih pobud
vključno s programi za prostovoljno razkritje podatkov Komisija bo proučila možnost oblikovanja
skupnih metodologij in smernic za izboljšanje izobraževalnih ukrepov,
vključno s splošnim razširjanjem predhodno izpolnjenih davčnih
napovedi, oblikovanjem posamezniku prilagojenih internetnih strani in
omogočanjem državam članicam, da širšo javnost seznanijo o svojih
mehanizmih za upravno sodelovanje, da bi okrepile ozaveščenost
davkoplačevalcev o tem, da imajo davčne uprave možnost pridobiti informacije
od drugih držav. Poleg tega bo Komisija proučila možnost
oblikovanja motivacijskih pobud, tako da bo s skupnimi metodologijami in
smernicami spodbujala programe za prostovoljno razkritje podatkov, odpravljanje
napak na spletu s strani davkoplačevalcev (zlasti če bodo oblikovane
posamezniku prilagojene internetne strani) in izboljšanje odnosov med
davkoplačevalci in davčnimi upravami. 29. Razvoj spletnega davčnega
portala Komisija bo izboljšala in po možnosti razširila
obstoječi evropski spletni portal o davčnih identifikacijskih
številkah, da bi izboljšala dostop do zanesljivih davčnih informacij v
čezmejnem kontekstu. Spletni davčni portal bi lahko temeljil na
omrežju e‑pravosodje, ki je dostopno na portalu EUROPA. To je ambiciozen projekt, ki bi ga bilo treba
uresničiti postopno, pri čemer bi bilo treba dati prednost DDV. Prvi
korak bo zato oblikovanje dela spletnega davčnega portala, ki bo
posvečen DDV in bo vseboval pravila za izdajanje računov, veljavna v
državah članicah. Spletni portal bo namenjen državam članicam, ki
bodo želele objaviti druge informacije (npr. davčne stopnje). Naslednji
korak bo vključitev drugih davčnih vidikov, zlasti neposrednega
obdavčevanja. 30. Predlaganje uskladitve upravnih in
kazenskih sankcij Komisija bo proučila možnost in izvedljivost
uskladitve opredelitve nekaterih vrst davčnih kaznivih dejanj,
vključno z upravnimi in kazenskimi sankcijami za vse vrste davkov.
Komisija je nedavno predlagala predpise kazenskega prava[23], da bi okrepila boj
proti goljufijam, ki škodijo finančnim interesom EU, in meni, da je treba
temu vidiku posvetiti več pozornosti v okviru širših premislekov o
oblikovanju kazenskopravne politike EU. Pomembno bo zagotoviti, da so vsi
ukrepi na tem področju popolnoma usklajeni s podobnimi ukrepi na drugih
področjih prava EU, in sicer v skladu z načeli, določenimi v
sporočilu Komisije „Oblikovanje kazenskopravne politike EU: zagotavljanje
učinkovitega izvajanja politik EU s pomočjo kazenskega prava“ z dne
20. septembra 2011[24].
31. Oblikovanje standardne revizijske datoteke EU za davke (SAF‑T) Uporaba standardne revizijske datoteke EU za davke
(SAF‑T) v skladu z datotekami, ki se v nekaterih državah članicah že
uporabljajo ali so v pripravi, bi poenostavila ne le prostovoljno spoštovanje
davčnih predpisov s strani davčnih zavezancev, temveč tudi
davčne revizije. V pripravi je pilotni projekt v povezavi z mini
ureditvijo „vse na enem mestu“ za telekomunikacije, radiodifuzijo in
elektronske storitve. Načrtovati bi bilo treba nadaljnji razvoj tega
projekta. 4.3. Ukrepi, ki jih je treba
dolgoročno sprejeti (po letu 2014) V junijskem sporočilu so navedeni številni
možni ukrepi, ki jim po mnenju Sveta na tej stopnji ne bi smeli dati prednosti.
Komisija pa meni, da bi jih bilo primerno znova proučiti na poznejši
stopnji, ko bo pri izvajanju drugih, nujnejših elementov tega akcijskega
načrta že dosežen napredek. Ti ukrepi vključujejo: 32. Metodologija za skupne revizije, ki
bi jih izvajale namenske skupine usposobljenih revizorjev Ta vidik bi bilo treba ponovno proučiti, ko
bo pridobljenih več izkušenj glede uporabe obstoječih pravnih
instrumentov, kot so hkratne revizije. Na tej podlagi bi se lahko oblikovale
metodologija in smernice za skupne revizije. Komisija bi lahko po potrebi na
podlagi ocene učinka predlagala enotno pravno podlago za skupne revizije,
ki bi vključevala različne vrste davkov. 33. Oblikovanje vzajemnega neposrednega dostopa do nacionalnih
podatkovnih baz Komisija bo glede na obstoječe določbe
na področju DDV v zvezi s sistemom VIES[25]
analizirala, ali je mogoče poenostaviti neposredni dostop do nacionalnih
podatkovnih baz na področju neposrednega obdavčevanja. Vendar je
treba najprej pridobiti izkušnje glede uporabe vzajemnega neposrednega dostopa
na področju DDV. 34. Priprava enega samega instrumenta za upravno sodelovanje za vse
davke Ker glede upravnega sodelovanja med
različnimi davčnimi organi obstajajo nekatere skupne
značilnosti, bo Komisija proučila, ali je upravno sodelovanje za vse
davke namesto dosedanjih štirih instrumentov pravno in praktično mogoče
urediti z enim samim instrumentom. To bo izvedeno šele, ko bo preteklo dovolj
časa, da bi lahko upoštevali vse obstoječe pravne podlage za upravno
sodelovanje na področju neposrednega in posrednega obdavčevanja ter
za izterjavo davkov, ki so jih nedavno razveljavile in nadomestile nove
zakonodajne pobude[26]. 5. Sklepne ugotovitve Davčne goljufije in davčne utaje so
večplasten problem, za rešitev katerega je potreben usklajen in
večdimenzionalen odziv. Prav tako se je treba nujno posvetiti problemu
agresivnega davčnega načrtovanja. Gre za globalne izzive, ki jih
posamezne države članice ne morejo rešiti. V tem akcijskem načrtu so opredeljeni
številni posebni ukrepi, ki jih je mogoče nadalje razvijati takoj ali v
prihodnjih letih. Načrt je tudi splošni prispevek k širši mednarodni
razpravi[27]
o obdavčevanju in naj bi skupinama G‑20 in G‑8 pomagal pri
njunem tekočem delu na tem področju[28].
Komisija meni, da bi kombinacija teh ukrepov lahko zagotovila celovit in
učinkovit odziv na različne izzive, ki jih pomenijo davčne goljufije
in utaje, ter tako prispevala k večji poštenosti davčnih sistemov
držav članic, zagotavljanju močno potrebnih davčnih prihodkov in
nenazadnje tudi izboljšanju pravilnega delovanja notranjega trga. Komisija bo za zagotovitev, da se ukrepi, opisani v
tem akcijskem načrtu, ustrezno izvajajo, določila primerno
spremljanje in kazalnike napredka, ki bodo zlasti vključevali redne
izmenjave mnenj v ustreznih odborih in delovnih skupinah na podlagi podrobnih
vprašalnikov. [1] COM(2012) 351 final z dne 27. junija 2012,
Sporočilo Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu o konkretnih
načinih za krepitev boja proti davčnim utajam in izmikanju davkom,
vključno v zvezi s tretjimi državami. [2] Priporočila za posamezne države so bila naslovljena
na Bolgarijo, Ciper, Češko, Estonijo, Madžarsko, Italijo, Litvo, Malto,
Poljsko in Slovaško. Pri tem je treba vedeti, da se državam članicam, ki
trenutno prejemajo finančno pomoč iz evropskega instrumenta za
finančno stabilnost (EFSF), evropskega mehanizma za finančno stabilizacijo
(EFSM) ali na podlagi določb člena 143 Pogodbe, priporoča,
da izvedejo ukrepe, določene v njihovih izvedbenih sklepih in nadalje
opredeljene v njihovih memorandumih o soglasju ter morebitnih poznejših
dopolnilih. To velja za Grčijo, Irsko, Portugalsko in Romunijo. [3] Sklepi Sveta iz decembra 2011 (dokument 9586/12 –
FISC 63 OC 213). [4] Poročilo Sveta za ekonomske in finančne zadeve
Evropskemu svetu o davčnih zadevah z dne 4. decembra 2012
(dokument 16327/12 – FISC 166 – ECOFIN 949) in Sklepi Sveta o sporočilu
Komisije z dne 13. novembra 2012 (dokument 16051/12 – PRESSE 465 – PR
CO 60). [5] Direktiva Sveta 2010/24/EU z dne 16. marca 2010 o
vzajemni pomoči pri izterjavi terjatev v zvezi z davki, carinami in
drugimi ukrepi (UL L 84, 31.3.2010, str. 1); Uredba Sveta (EU) št. 904/2010 z
dne 7. oktobra 2010 o upravnem sodelovanju in boju proti goljufijam na
področju davka na dodano vrednost (UL L 268, 12.10.2010, str. 1);
Direktiva Sveta 2011/16/EU z dne 15. februarja 2011 o upravnem sodelovanju
na področju obdavčevanja in razveljavitvi Direktive 77/799/EGS (UL L
64, 11.3.2011, str. 1); Uredba Sveta (EU) št. 389/2012 z dne
2. maja 2012 o upravnem sodelovanju na področju trošarin in o
razveljavitvi Uredbe (ES) št. 2073/2004 (UL L 121, 8.5.2012, str. 1). [6] COM(2008) 727 final z dne 13. novembra 2008. [7] COM(2009) 644 final z dne 23.11.2009 in COM(2009) 648
final z dne 23.11.2009. [8] COM(2012) 428 final z dne 31.7.2012. [9] COM(2009) 511 final z dne 29.9.2009. [10] Direktiva Sveta 2010/23/EU z dne 16. marca 2010 o
spremembi Direktive 2006/112/ES o skupnem sistemu davka na dodano vrednost v
zvezi z neobvezno in začasno uporabo mehanizma obrnjene davčne
obveznosti za opravljanje nekaterih storitev, dovzetnih za goljufije (UL L 72,
20.3.2010, str. 1). [11] Sklep Komisije z dne 3. julija 2012 o ustanovitvi foruma
EU o DDV (UL C 198, 3.6.2012, str. 5). [12] Sporočilo o obnovljeni strategiji EU za družbeno
odgovornost podjetij za obdobje 2011–2014, COM (2011) 681 final z dne
25.10.2011. [13] Priloga k Letnemu pregledu rasti za leto 2012 „Rasti
prijazne davčne politike v državah članicah in boljše davčno
usklajevanje v EU“, COM(2011) 815 final, VOL. 5/5 – Priloga IV, odstavek
3.1. [14] UL C 2, 6.1.1998, str. 2. [15] UL C 99, 1.4.1999, str. 1. [16] V tem kontekstu je sklic na
točko 4.1.1. [17] COM(2010) 163 final z dne
21.4.2010. [18] Uredba Komisije (ES) št. 3199/93
z dne 22. novembra 1993 o vzajemnem priznavanju postopkov za popolno
denaturacijo alkohola za namene oprostitve plačila trošarine
(UL L 288, 23.11.1993, str. 12). [19] Direktiva Sveta 2011/96/EU z dne 30.
novembra 2011 o skupnem sistemu obdavčitve matičnih družb in odvisnih
družb iz različnih držav članic (UL L 345, 29.12.2011, str. 8). [20] EU dejavno sodeluje na drugih
mednarodnih forumih, kot so Organizacija za gospodarsko sodelovanje in razvoj
(OECD), Mednarodna organizacija za davčne uprave (International
Organisation for Tax Administration – IOTA), Medameriško središče za
davčne uprave (Inter‑American Centre of Tax Administrations –
CIAT), Mednarodni dialog o obdavčenju (International Tax Dialogue –
ITD), Mednarodni davčni pakt (International Tax Compact – ITC) in
Afriški forum za davčne uprave (African Tax Administration Forum –
ATAF). [21] Direktiva Sveta 2011/16/EU z dne
15. februarja 2011 o upravnem sodelovanju na področju
obdavčevanja in razveljavitvi Direktive 77/799/EGS (UL L 64, 11.3.2011,
str. 1). [22] Člen 8(1) Direktive Sveta
2011/16/EU. [23] Predlog za Direktivo Evropskega
parlamenta in Sveta o boju proti goljufijam, ki škodijo finančnim
interesom Unije, z uporabo kazenskega prava (COM(2012) 363, 11.7.2012, str. 2). [24] COM(2011) 573 final z dne 20.9.2011. [25] Uredba Sveta (EU) št. 904/2010. [26] Direktiva Sveta 2010/24/EU z dne 16.
marca 2010 o vzajemni pomoči pri izterjavi terjatev v zvezi z davki,
carinami in drugimi ukrepi (UL L 84, 31.3.2010, str. 1); Uredba Sveta (EU) št. 904/2010 z dne 7. oktobra 2010 o upravnem
sodelovanju in boju proti goljufijam na področju davka na dodano vrednost
(UL L 268, 12.10.2010, str. 1); Direktiva
Sveta 2011/16/EU z dne 15. februarja 2011 o upravnem sodelovanju na področju
obdavčevanja in razveljavitvi Direktive 77/799/EGS (UL L 64, 11.3.2011,
str. 1); Uredba Sveta (EU)
št. 389/2012 z dne 2. maja 2012 o upravnem sodelovanju na
področju trošarin in o razveljavitvi Uredbe (ES) št. 2073/2004 (UL L
121, 8.5.2012, str. 1). [27] Glej skupno izjavo Združenega
kraljestva in Nemčije z dne 5. novembra 2012 s pozivom k
mednarodnemu ukrepanju za okrepitev davčnih standardov
(http://www.hm-treasury.gov.uk/chx_statement_051112.htm). [28] Glej izjavo voditeljev skupine G‑20
z dne 19. junija 2012 iz Los Cabosa: „Ponovno poudarjamo potrebo po preprečevanju zmanjševanja
davčne osnove in prenosa dobička ter bomo budno spremljali
tekoče delo OECD na tem področju.“