(1)

V skladu s členom 50(2)(a) Uredbe (EU) št. 1151/2012 je bil zahtevek, ki ga je predložila Hrvaška za registracijo imena „Istarsko ekstra djevičansko maslinovo ulje“ kot zaščitene označbe porekla, objavljen v Uradnem listu Evropske unije (2).

(2)

V ugovoru z dne 22. junija 2016 in utemeljenem ugovoru z dne 22. avgusta 2016 je Slovenija nasprotovala registraciji v skladu s členom 51(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012.

(3)

Slovenija je trdila, da registracija imena „Istarsko ekstra djevičansko maslinovo ulje“ ni v skladu s pogoji iz Uredbe (EU) št. 1151/2012 iz naslednjih razlogov: ime, za katero je bila zahtevana registracija, je delno homonim slovenskega imena proizvoda „Ekstra deviško oljčno olje Slovenske Istre“, ki je bilo vpisano v registru EU zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb od leta 2007, in ni dokazov o uporabi imena „Istarsko ekstra djevičansko maslinovo ulje“ v trgovini ali vsakdanjem jeziku kot običajnega trgovskega ali zgodovinskega imena, s katerim se poimenuje oljčno olje, proizvedeno v Hrvaški Istri.

(4)

Ugovor se je štel za dopustnega. Komisija je z dopisom z dne 18. oktobra 2016 zainteresirane strani pozvala, naj začnejo ustrezna posvetovanja, da bi dosegle dogovor v skladu s svojimi notranjimi postopki. Poleg tega je bilo v skladu s tretjim pododstavkom člena 51(3) Uredbe (EU) št. 1151/2012 odobreno trimesečno podaljšanje roka za posvetovanja.

(5)

Po posvetovanjih je bil med Hrvaško in Slovenijo dosežen dogovor, o katerem je bila Komisija obveščena z dopisom z dne 8. maja 2017, čemur je sledila nadaljnja izmenjava dopisov med Hrvaško in Komisijo.

(6)

Po sprejetju dogovora je bila specifikacija proizvoda večkrat spremenjena. Ime proizvoda „Istarsko ekstra djevičansko maslinovo ulje“ je bilo spremenjeno v „Istra“. Območje proizvodnje se je razširilo, tako da zajema slovenski del istrskega polotoka, hrvaški zahtevek pa je postal večdržavni (hrvaški in slovenski) zahtevek. Nadalje so bile uvedene manjše prilagoditve enotnega dokumenta in specifikacije proizvoda.

(7)

Ker je bil enotni dokument bistveno spremenjen, je Komisija v skladu s členom 51(4) Uredbe (EU) št. 1151/2012 ponovno pregledala zahtevek in ugotovila, da so pogoji za registracijo izpolnjeni.

(8)

Razširitev geografskega območja na Slovensko Istro je upravičena, ker se v Slovenski Istri proizvaja oljčno olje, ki si z oljčnim oljem Hrvaške Istre, ki ga zajema zahtevek, deli isto zgodovino, povezavo in kakovost. Uporaba imena „Istra“ je bila izčrpno dokazana v Sloveniji in na Hrvaškem. Nacionalni postopki ugovora so bili pravilno posodobljeni. Na podlagi navedenega je Komisija menila, da so pogoji iz Uredbe (EU) št. 1151/2012 izpolnjeni.

(9)

V skladu s členom 50(2)(a) Uredbe (EU) št. 1151/2012 je bil zahtevek za registracijo imena „Istra“, ki sta ga vložili Hrvaška in Slovenija, objavljen v Uradnem listu Evropske unije (3).

(10)

Ker v skladu s členom 51 Uredbe (EU) št. 1151/2012 Komisija ni prejela nobenega ugovora, bi bilo treba ime „Istra“ registrirati –