EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2023:015:TOC

Úradný vestník Európskej únie, C 15, 16. januára 2023


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 15

European flag  

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 66
16. januára 2023


Obsah

Strana

 

IV   Informácie

 

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

 

Súdny dvor Európskej únie

2023/C 15/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1


 

V   Oznamy

 

SÚDNE KONANIA

 

Súdny dvor

2023/C 15/02

Vec C-147/20: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 17. novembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Hamburg – Nemecko) – Novartis Pharma GmbH/Abacus Medicine A/S (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné vlastníctvo – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (EÚ) 2017/1001 – Článok 9 ods. 2 – Práva z ochrannej známky – Článok 15 – Vyčerpanie práv z ochrannej známky – Súbežný dovoz liekov – Úprava balenia výrobku označeného ochrannou známkou – Nový vonkajší obal – Námietka majiteľa ochrannej známky – Umelé rozdelenie trhov medzi členskými štátmi – Humánne lieky – Smernica 2001/83/ES – Článok 47a – Bezpečnostné prvky – Nahradenie – Rovnocenné prvky – Delegované nariadenie (EÚ) 2016/161 – Článok 3 ods. 2 – Nástroj proti neoprávnenému manipulovaniu s obalom – Špecifický identifikátor)

2

2023/C 15/03

Vec C-204/20: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 17. novembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Hamburg – Nemecko) – Bayer Intellectual Property GmbH/kohlpharma GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné vlastníctvo – Ochranné známky – Smernica (EÚ) 2015/2436 – Aproximácia právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok – Článok 10 ods. 2 – Práva z ochrannej známky – Článok 15 – Vyčerpanie práv z ochrannej známky – Súbežný dovoz liekov – Úprava balenia výrobku označeného ochrannou známkou – Nový vonkajší obal – Námietka majiteľa ochrannej známky – Umelé rozdelenie trhov medzi členskými štátmi – Humánne lieky – Smernica 2001/83/ES – Článok 47a – Bezpečnostné prvky – Nahradenie – Rovnocenné prvky – Delegované nariadenie (EÚ) 2016/161 – Článok 3 ods. 2 – Nástroj proti neoprávnenému manipulovaniu s obalom – Špecifický identifikátor)

3

2023/C 15/04

Vec C-224/20: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 17. novembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sø- og Handelsretten – Dánsko) – Merck Sharp & Dohme BV, Merck Sharp & Dohme Corp., MSD Danmark ApS/Abacus Medicine A/S, a Novartis AG/Abacus Medicine A/S, a Novartis AG/Abacus Medicine A/S, a Novartis AG/Paranova Danmark A/S, a H.Lundbeck A/S/Paranova Danmark A/S, a MSD Danmark ApS, MSD Sharp & Dohme GmbH, Merck Sharp & Dohme Corp./2CARE4 ApS, a Ferring Lægemidler A/S/Paranova Danmark A/S (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Články 34 a 36 ZFEÚ – Voľný pohyb tovaru – Duševné vlastníctvo – Ochranné známky – Nariadenie (EÚ) 2017/1001 – Ochranná známka Európskej únie – Článok 9 ods. 2 – Článok 15 – Smernica (EÚ) 2015/2436 – Aproximácia právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok – Článok 10 ods. 2 – Článok 15 – Práva z ochrannej známky – Vyčerpanie práv z ochrannej známky – Súbežný dovoz liekov – Úprava balenia výrobku označeného ochrannou známkou – Nový vonkajší obal – Nahradenie ochrannej známky uvedenej na pôvodnom vonkajšom obale iným názvom výrobku – Opätovné umiestnenie ochrannej známky majiteľa špecifickej pre výrobok s vylúčením iných ochranných známok alebo rozlišujúcich označení uvedených na tomto pôvodnom vonkajšom obale – Námietka majiteľa ochrannej známky – Umelé rozdelenie trhov medzi členskými štátmi – Humánne lieky – Smernica 2001/83/ES – Článok 47a – Bezpečnostné prvky – Nahradenie – Rovnocenné prvky – Delegované nariadenie (EÚ) 2016/161 – Článok 3 ods. 2 – Nástroj proti neoprávnenému manipulovaniu s obalom)

4

2023/C 15/05

Spojené veci C-253/20 a C-254/20: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 17. novembra 2022 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Hof van beroep te Brussel – Belgicko) – Impexeco N.V./Novartis AG (C-253/20), PI Pharma NV/Novartis AG, Novartis Pharma NV (C-254/20) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Články 34 a 36 ZFEÚ – Voľný pohyb tovaru – Duševné vlastníctvo – Ochranné známky – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 9 ods. 2 – Článok 13 – Smernica 2008/95 – Článok 5 ods. 1 – Článok 7 – Práva z ochrannej známky – Vyčerpanie práv z ochrannej známky – Súbežný dovoz liekov – Referenčný liek a generický liek – Ekonomicky prepojené podniky – Úprava balenia generického lieku – Nový vonkajší obal – Umiestnenie ochrannej známky referenčného lieku – Námietka majiteľa ochrannej známky – Umelé rozdelenie trhov medzi členskými štátmi)

6

2023/C 15/06

Spojené veci C-331/20 P a C-343/20 P: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 17. novembra 2022 – Volotea, SA (C-331/20 P), easyJet Airline Co. Ltd (C-343/20 P)/Európska komisia (Odvolanie – Štátna pomoc – Článok 107 ods. 1 ZFEÚ – Rozhodnutie Európskej komisie týkajúce sa kompenzácií vyplatených sardínskym letiskám za povinnosti verejnej služby – Existencia štátnych pomocí, ktoré sú protiprávne a nezlučiteľné s vnútorným trhom, poskytnutých Talianskou republikou leteckým spoločnostiam prostredníctvom prevádzkovateľov letísk – Pojem „štátna pomoc“ – Preukázanie existencie výhody – Určenie jej výšky – Zásada súkromného subjektu v trhovej ekonomike – Uplatniteľnosť a uplatnenie – Kritérium súkromného nadobúdateľa tovarov alebo služieb – Podmienky – Dôkazné bremeno)

7

2023/C 15/07

Vec C-562/20: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 17. novembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administratīvā rajona tiesa – Lotyšsko) – SIA „Rodl & Partner“/Valsts ieņēmumu dienests (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Predchádzanie využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí a financovania terorizmu – Smernica (EÚ) 2015/849 – Článok 18 ods. 1 a 3 – Príloha III bod 3 písm. b) – Prístup založený na hodnotení rizík – Hodnotenie rizík vykonávané povinnými subjektmi – Identifikácia rizík členskými štátmi a povinnými subjektmi – Opatrenia povinnej starostlivosti vo vzťahu ku klientovi – Opatrenia zvýšenej povinnej starostlivosti – Tretia krajina, ktorá predstavuje vysoké riziko korupcie – Článok 13 ods. 1 písm. c) a d) – Požiadavky na dôkazy a dokumentáciu prislúchajúce povinným subjektom – Článok 14 ods. 5 – Priebežné monitorovanie klientov prislúchajúce povinným subjektom – Zverejnenie rozhodnutí ukladajúcich sankciu)

8

2023/C 15/08

Vec C-607/20: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 17. novembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Spojené kráľovstvo) – GE Aircraft Engine Services Ltd/The Commissioners for His Majesty’s Revenue and Customs (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 26 ods. 1 písm. b) – Bezodplatné poskytovanie služieb – Bezodplatné poskytovanie nákupných poukážok zamestnancom podniku zdaniteľnej osoby ako súčasť programu oceňovania a odmeňovania – Transakcie, ktoré sa považujú za poskytovanie služieb za protihodnotu – Rozsah – Zásada daňovej neutrality)

9

2023/C 15/09

Vec C-646/20: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 15. novembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht/TB (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Právomoc, uznávanie a výkon rozhodnutí v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností – Rozvod – Nariadenie (ES) č. 2201/2003 – Článok 2 bod 4 a článok 21 – Pojem „rozhodnutie“ – Uznanie zrušenia manželstva v členskom štáte, pričom toto zrušenie bolo dohodnuté v dohode medzi manželmi a vyslovené matričným úradníkom iného členského štátu – Kritérium umožňujúce určiť existenciu „rozhodnutia“)

10

2023/C 15/10

Vec C-54/21: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 17. novembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajowa Izba Odwoławcza – Poľsko) – Antea Polska S.A., Pectore-Eco sp. z o.o., Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy/Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné zákazky – Smernica 2014/24/EÚ – Zásady zadávania zákaziek – Článok 18 – Transparentnosť – Článok 21 – Dôverné zaobchádzanie – Úprava týchto zásad vo vnútroštátnej právnej úprave – Právo na prístup k základnému obsahu informácií poskytnutých uchádzačmi o ich skúsenostiach a referenciách, o osobách navrhnutých na vykonanie zákazky a o koncepcii plánovaných projektov a spôsoboch realizácie – Článok 67 – Kritériá na vyhodnotenie ponúk – Kritériá týkajúce sa kvality navrhovaných prác alebo služieb – Požiadavka presnosti – Smernica 89/665/EHS – Článok 1 ods. 1 a 3 – Právo na účinný prostriedok nápravy – Náprava v prípade porušenia tohto práva z dôvodu odmietnutia prístupu k nedôverným informáciám)

11

2023/C 15/11

Vec C-175/21: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 17. novembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie – Poľsko) – Harman International Industries, Inc./AB SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Články 34 a 36 ZFEÚ – Voľný pohyb tovaru – Duševné vlastníctvo – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (EÚ) 2017/1001 – Článok 15 – Vyčerpanie práv z ochrannej známky – Uvedenie na trh v Európskom hospodárskom priestore (EHP) – Súhlas majiteľa ochrannej známky – Miesto prvého uvedenia výrobkov na trh majiteľom ochrannej známky alebo s jeho súhlasom – Dôkaz – Smernica 2004/48/ES – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Účinná súdna ochrana – Výroky súdnych rozhodnutí, ktoré neoznačujú dotknuté výrobky – Ťažkosti pri výkone – Obmedzená žaloba na súde príslušnom vo veciach exekúcie – Spravodlivý proces – Právo na obranu – Zásada rovnosti zbraní)

12

2023/C 15/12

Vec C-230/21: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 17. novembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Raad voor Vreemdelingenbetwistingen – Belgicko) – X konajúca vo svojom vlastnom mene a v postavení zákonného zástupcu svojich maloletých detí Y a Z/Belgische Staat (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Prisťahovalecká politika – Smernica 2003/86/ES – Článok 2 písm. f) – Článok 10 ods. 3 písm. a) – Pojem „maloletý bez sprievodu“ – Právo na zlúčenie rodiny – Maloletý utečenec, ktorý bol v čase svojho vstupu na územie členského štátu v manželskom zväzku – Manželstvo dieťaťa neuznané v tomto členskom štáte – Spolužitie s manželom, ktorý má legálny pobyt v tomto členskom štáte)

13

2023/C 15/13

Vec C-238/21: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 17. novembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesverwaltungsgericht Steiermark – Rakúsko) – Porr Bau GmbH/Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Odpad – Smernica 2008/98/ES – Článok 3 bod 1 – Článok 5 ods. 1 – Článok 6 ods. 1 – Výkopová zemina – Pojmy „odpad“ a „vedľajšie produkty“ – Stav, keď látka alebo vec prestáva byť odpadom)

14

2023/C 15/14

Vec C-243/21: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 17. novembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie – Poľsko) – „TOYA“ sp. z o.o., Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji/Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Telekomunikácie – Smernica 2002/19/ES (prístupová smernica) – Článok 8 ods. 3 – Smernica 2014/61/EÚ – Článok 1 ods. 3 a 4 a článok 3 ods. 5 – Právomoc národného regulačného orgánu uložiť regulačné podmienky ex ante týkajúce sa prístupu k fyzickej infraštruktúre prevádzkovateľa siete, ktorý nemá významný vplyv na trhu – Neexistencia sporu v súvislosti s prístupom)

15

2023/C 15/15

Vec C-304/21: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo 17. novembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato – Taliansko) – VT/Ministero dell'Interno, Ministero dell'interno – Dipartimento della Pubblica Sicurezza – Direzione centrale per le risorse umane (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Rovnosť zaobchádzania v zamestnaní a povolaní – Článok 21 Charty základných práv Európskej únie – Smernica 2000/78/ES – Článok 2 ods. 2, článok 4 ods. 1 a článok 6 ods. 1 – Zákaz diskriminácie na základe veku – Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje hornú vekovú hranicu 30 rokov pre prijímanie komisárov polície – Odôvodnenia)

16

2023/C 15/16

Vec C-350/21: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) zo 17. novembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski gradski săd – Bulharsko) – trestné konanie proti Specializirana prokuratura (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spracovávanie osobných údajov v sektore elektronických komunikácií – Dôvernosť komunikácií – Poskytovatelia elektronických komunikačných služieb – Všeobecné a nediferencované uchovávanie prevádzkových a lokalizačných údajov počas doby šiestich mesiacov – Boj proti závažnej trestnej činnosti – Prístup k uchovávaným údajom – Informovanie dotknutých osôb – Právo podať opravný prostriedok – Smernica 2002/58/ES – Článok 15 ods. 1 a 2 – Smernica (EÚ) 2016/680 – Články 13 a 54 – Charta základných práv Európskej únie – Články 7, 8, 11 a 47, ako aj článok 52 ods. 1)

16

2023/C 15/17

Vec C-443/21: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) zo 17. novembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Piteşti – Rumunsko) – SC Avicarvil Farms SRL/Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură – Centrul Judeţean Vâlcea (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločná poľnohospodárska politika (SPP) – Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka (EPFRV) – Nariadenie (ES) č. 1698/2005 – Článok 40 – Vnútroštátny program rozvoja vidieka 2007 – 2013 – Platby za dobré životné podmienky zvierat – Chyby vo výpočte – Zníženie platieb zo strany vnútroštátnych orgánov – Zásada ochrany legitímnej dôvery – Zásada právnej istoty)

17

2023/C 15/18

Vec C-578/21 P: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo 17. novembra 2022 – Irish Wind Farmers' Association Clg, Carrons Windfarm Ltd, Foyle Windfarm Ltd, Greenoge Windfarm Ltd/Európska komisia (Odvolanie – Štátna pomoc – Článok 107 ods. 1 ZFEÚ – Článok 108 ods. 2 a 3 ZFEÚ – Nariadenie (EÚ) 2015/1589 – Článok 4 – Právna úprava členského štátu týkajúca sa zdaňovania nehnuteľností podnikov – Metódy ohodnotenia nehnuteľností používané na účely výpočtu základu splatnej dane – Sťažnosť prevádzkovateľov veterných elektrární – Tvrdenie o podhodnotení základu dane z nehnuteľnosti splatnej výrobcami elektriny z fosílnych palív a v dôsledku toho o nižšej úrovni zdaňovania nehnuteľností týchto výrobcov elektriny v porovnaní so zdaňovaním ostatných výrobcov elektriny z dôvodu voľby použitej metódy ohodnotenia – Konanie o predbežnom preskúmaní – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje neexistencia štátnej pomoci – Neexistencia hospodárskej a selektívnej výhody – Nezačatie konania vo veci formálneho zisťovania – Pojem „závažné ťažkosti“ – Rozsah vyšetrovacích povinností Európskej komisie – Zásada riadnej správy vecí verejných – Povinnosť uskutočniť konanie o preskúmaní s náležitou starostlivosťou a nestranne – Rozsah preskúmania Všeobecným súdom Európskej únie)

18

2023/C 15/19

Vec C-113/21P: Uznesenie Súdneho dvora zo 6. septembra 2022 – Maen Haikal/Rada Európskej únie („Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia voči Sýrskej arabskej republike – Opatrenia namierené proti vplyvným podnikateľom a podnikateľkám, ktorí vykonávajú svoju činnosť v Sýrii – Zoznamy osôb, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov – Dôkaz dôvodnosti zápisu žalobcu na tieto zoznamy – Zjavne neprístupné alebo zjavne nedôvodné odvolanie“)

19

2023/C 15/20

Vec C-569/21: Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) zo 17. novembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato – Taliansko) – Ministero dell'Interno, Presidenza del Consiglio dei ministri/PF (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Sociálna politika – Rovnosť zaobchádzania v zamestnaní a povolaní – Článok 21 Charty základných práv Európskej únie – Smernica 2000/78/ES – Článok 2 ods. 2, článok 4 ods. 1 a článok 6 ods. 1 – Zákaz diskriminácie na základe veku – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca maximálnu vekovú hranicu 30 rokov pre prijímanie komisárov špecializovaných v oblasti psychológie – Odôvodnenie)

19

2023/C 15/21

Vec C-56/22: Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 8. septembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal tribunal de première instance de Liège – Belgicko) – PL/État belge (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Povinnosť uviesť skutkový a právny kontext konania vo veci samej a dôvody zakladajúce potrebu odpovedať na prejudiciálnu otázku – Nedostatok podrobností – Zjavná neprípustnosť)

20

2023/C 15/22

Vec C-302/22: Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 3. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Eilenburg – Nemecko) – YS, RW/Freebird Airlines Europe Ltd. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Článok 5 ods. 3 – Náhrada cestujúcim v leteckej doprave v prípade veľkého meškania letu – Výnimka z povinnosti náhrady – Mimoriadne okolnosti – Kolízia lietadla s vtákmi – Núdzový brzdiaci manéver, ktorým sa poškodia pneumatiky tohto lietadla)

21

2023/C 15/23

Vec C-561/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo (Španielsko) 10. septembra 2021 – GP a BG/Banco Santander, S.A.

21

2023/C 15/24

Vec C-337/22 P: Odvolanie podané 23. mája 2022: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia komora) zo 16. marca 2022 vo veci T-281/21, Nowhere/EUIPO

22

2023/C 15/25

Vec C-608/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof (Rakúsko) 22. septembra 2022 – AH

23

2023/C 15/26

Vec C-609/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof (Rakúsko) 22. septembra 2022 – FN

24

2023/C 15/27

Vec C-624/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d’État (Francúzsko) 30. septembra 2022 – Société BP France/Ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique

25

2023/C 15/28

Vec C-626/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Milano (Taliansko) 3. októbra 2022 – C. Z., M. C., S. P. a iní/Ilva SpA in Amministrazione Straordinaria, Acciaierie d’Italia Holding SpA, Acciaierie d’Italia SpA

26

2023/C 15/29

Vec C-627/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Köln (Nemecko) 4. októbra 2022 – AB/Finanzamt Köln-Süd

27

2023/C 15/30

Vec C-630/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesarbeitsgericht (Nemecko) 10. októbra 2022 – JK/Kirchliches Krankenhaus

28

2023/C 15/31

Vec C-659/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nejvyšší správní soud (Česká republika) 20. októbra 2022 – RK/Ministerstvo zdravotnictví

29

2023/C 15/32

Vec C-694/22: Žaloba podaná 10. novembra 2022 – Európska komisia/Maltská republika

29

2023/C 15/33

Vec C-697/22 P: Odvolanie podané 11. novembra 2022: Helsingin Bussiliikenne Oy proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta rozšírená komora) zo 14. septembra 2022 vo veci T-603/19, Helsingin Bussiliikenne Oy/Európska Komisia

30

2023/C 15/34

Vec C-710/22 P: Odvolanie podané 17. novembra 2022: JCDecaux Street Furniture Belgium proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) zo 7. septembra 2022 vo veci T-642/19, JCDecaux Street Fourniture Belgium/Komisia

31

2023/C 15/35

Spojené veci C-148/20 až C-150/20: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 9. augusta 2022 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Amtsgericht Köln – Nemecko) – AC (C-148/20), DF (C-149/20), BD (C-150/20)/Deutsche Lufthansa AG, za účasti: Bundeskriminalamt (C-150/20)

32

2023/C 15/36

Spojené veci C-215/20 a C-222/20: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 22. augusta 2022 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Verwaltungsgericht Wiesbaden – Nemecko) – JV (C-215/20), OC (C-222/20)/Spolková republika Nemecko

32

2023/C 15/37

Vec C-486/20: Uznesenie predsedu Súdneho dvora zo 14. septembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Ustavno sodišče Republike Slovenije – Slovinsko) – konania začaté na návrh Varuh človekovih pravic Republike Slovenije, za účasti: Državni zbor Republike Slovenije, Vlada Republike Slovenije

32

2023/C 15/38

Vec C-448/21: Uznesenie predsedu piatej komory Súdneho dvora zo 7. septembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Judicial da Comarca do Porto – Portugalsko) – Portugália – Administração de Patrimónios, SGPS, SA/Banco BPI

32

2023/C 15/39

Vec C-652/21: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 22. augusta 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia no 2 de León – Španielsko) – ACNC/Unicaja Banco, SA

33

2023/C 15/40

Vec C-789/21: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 9. septembra 2022 – Európska komisia/Bulharská republika

33

2023/C 15/41

Vec C-191/22: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 12. septembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d'État – Belgicko) – ME/État belge

33

2023/C 15/42

Vec C-193/22: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 8. augusta 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof – Rakúsko) – TR, UQ/FTI Touristik GmbH

33

2023/C 15/43

Vec C-214/22: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 12. septembra 2022 – Európska komisia/Luxemburské veľkovojvodstvo

34

2023/C 15/44

Vec C-215/22: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 13. septembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato – Taliansko) – Research Consorzio Stabile Scarl, konajúca vo svojom vlastnom mene aj v postavení splnomocneného zástupcu budúceho združenia podnikov (Research-Cisa), C.I.S.A. SpA, konajúca vo svojom vlastnom mene aj v postavení splnomocniteľa za budúce združenie podnikov (Research-Cisa), Debar Costruzioni SpA, konajúca vo svojom vlastnom mene aj v postavení splnomocneného zástupcu budúceho združenia podnikov so spoločnosťami Consorzio Stabile COM Scarl, C.N. Costruzioni Generali SpA a Edil.Co. Srl, Invitalia – Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa/Invitalia – Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa, Debar Costruzioni SpA, konajúca vo svojom vlastnom mene aj v postavení splnomocneného zástupcu budúceho združenia podnikov so spoločnosťami Consorzio Stabile COM Scarl, C.N. Costruzioni Generali SpA a Edil.Co. Srl, Research Consorzio Stabile Scarl, konajúca vo svojom vlastnom mene aj v postavení splnomocneného zástupcu budúceho združenia podnikov (Research-Cisa), C.I.S.A. SpA, konajúca vo svojom vlastnom mene aj v postavení splnomocniteľa budúceho združenia podnikov (Research-Cisa), za účasti: Invitalia – Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa

34

 

Všeobecný súd

2023/C 15/45

Vec T-246/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. novembra 2022 – Kambodža a CRF/Komisia („Ochranné opatrenia – Trh s ryžou – Dovozy ryže indica s pôvodom v Kambodži a Mjanmarsku/Barme – Nariadenie (EÚ) č. 978/2012 – Pojem ‚výrobcovia v Únii‘ – Pojem ‚podobné alebo si priamo konkurujúce výrobky‘ – Vážne ťažkosti – Práva na obhajobu – Podstatné skutočnosti a úvahy – Zjavne nesprávne posúdenia“)

35

2023/C 15/46

Vec T-111/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. novembra 2022 – Ryanair/Komisia (Croatia Airlines; Covid-19) („Štátna pomoc – Chorvátsky trh leteckej dopravy – Pomoc, ktorú Chorvátsko poskytlo leteckej spoločnosti v rámci pandémie COVID-19 – Priama subvencia – Rozhodnutie nevzniesť námietky – Žaloba o neplatnosť – Osobná dotknutosť – Prípustnosť – Závažné ťažkosti – Pomoc určená na nápravu škôd spôsobených mimoriadnou udalosťou – Rovnosť zaobchádzania – Sloboda usadiť sa – Slobodné poskytovanie služieb – Posúdenie škody – Povinnosť odôvodnenia“)

36

2023/C 15/47

Vec T-158/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. novembra 2022 – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe/Komisia („Inštitucionálne právo – Európska občianska iniciatíva – ‚Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe‘ – Oznámenie Komisii, v ktorom sa uvádzajú dôvody neprijatia návrhov právnych aktov obsiahnutých v európskej občianskej iniciatíve – Povinnosť odôvodnenia – Rovnosť zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Zjavne nesprávne posúdenie“)

36

2023/C 15/48

Vec T-164/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. novembra 2022 – QM/Europol („Verejná služba – Dočasní zamestnanci – Nepredĺženie zmluvy na dobu určitú na dobu neurčitú – Záujem služby – Nesprávne právne posúdenie – Zjavne nesprávne posúdenie – Právo byť vypočutý – Zásada riadnej správy vecí verejných – Povinnosť starostlivosti“)

37

2023/C 15/49

Vec T-596/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. novembra 2022 – Société Elmar Wolf/EUIPO – Fuxtec (Vyobrazenie zvieracej hlavy) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – medzinárodný zápis označujúci Európsku úniu – Obrazová ochranná známka zobrazujúca hlavu – Staršia národná obrazová ochranná známka zobrazujúca psiu hlavu – Skorší medzinárodný zápis označujúci Európsku úniu – Obrazová ochranná známka zobrazujúca psiu hlavu – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny“)

38

2023/C 15/50

Vec T-610/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. novembra 2022 – L’Oréal/EUIPO – Heinze (K K WATER) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie K K WATER – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie K – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

39

2023/C 15/51

Vec T-639/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. novembra 2022 – CB/EUIPO – China Construction Bank (CCB) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky európskej únie CCB – Staršia obrazová ochranná známka európskej únie CB – Starší medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačená Európska únia – Obrazová ochranná známka CB – Relatívne dôvody zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Dobré meno a rozlišovacia spôsobilosť staršej ochrannej známky – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 (teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001) – Článok 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 8 ods. 5 nariadenia 2017/1001) – Článok 94 ods. 1 nariadenia 2017/1001“)

39

2023/C 15/52

Vec T-779/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. novembra 2022 – Financiere Batteur/EUIPO – Leno Beauty (by L.e.n.o beauty) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie podaná spoločnosťou L.e.n.o beauty – Skoršia národná slovná ochranná známka LAINO – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

40

2023/C 15/53

Vec T-407/21 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 20. októbra 2022 – PB/Komisia („Predbežné opatrenie – Verejné zákazky na služby – Nezrovnalosti v postupe zadávania zákazky – - Vymáhanie neoprávnene vyplatených súm – Rozhodnutie, ktoré je exekučným titulom – Návrh na nariadenie predbežných opatrení – Naliehavosť – Fumus boni iuris – Zváženie záujmov“)

41

2023/C 15/54

Vec T-603/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 25. októbra 2022 – WO/Európska prokuratúra („Verejná služba – Vymenovanie delegovaných európskych prokurátorov Európskej prokuratúry – Kandidát navrhnutý [skryté dôverné údaje] – Odmietnutie kolégia Európskej prokuratúry vymenovať žalobcu – Neexistencia sporu medzi Úniou a jedným z jej zamestnancov v rozsahu a za podmienok stanovených služobným poriadkom a PZOZ – Článok 270 ZFEÚ – Zjavný nedostatok právomoci“)

41

2023/C 15/55

Vec T-55/22: Uznesenie Všeobecného súdu zo 17. októbra 2022 – Swords/Komisia a ECDC („Žaloba o neplatnosť – Verejné zdravie – Opatrenia zavedené v Únii na zabránenie šírenia pandémie ochorenia COVID-19 – Správy o hodnotení rizík vypracované Európskym centrom pre prevenciu a kontrolu chorôb (ECDC) – Akty, ktoré nie je možné napadnúť žalobou – Oznámenie Komisie a koordinovaný postup uverejnené na základe správ o hodnotení rizík vypracovaných ECDC – Námietka protiprávnosti – Neprípustnosť“)

42

2023/C 15/56

Vec T-624/22: Žaloba podaná 6. októbra 2022 – RS/EIB

43

2023/C 15/57

Vec T-671/22: Žaloba podaná 7. novembra 2022 – Vima World/Komisia

44

2023/C 15/58

Vec T-677/22: Žaloba podaná 11. novembra 2022 – Portal Golf Gestión/EUIPO – Augusta National (imaster.golf)

45

2023/C 15/59

Vec T-679/22: Žaloba podaná 14. novembra 2022 – Shaman Spirits/EUIPO – Global Drinks Finland (LAPLANDIA Land of purity et al.)

45

2023/C 15/60

Vec T-706/22: Žaloba podaná 16. novembra 2022 – Nicoventures Trading a i./Komisia

46

2023/C 15/61

Vec T-719/22: Žaloba podaná 8. novembra 2022 – Puma/EUIPO – Herno (HERZO)

47

2023/C 15/62

Vec T-87/22: Uznesenie Všeobecného súdu z 8. novembra 2022 – Hahn Rechtsanwälte/Komisia

48

2023/C 15/63

Vec T-160/22: Uznesenie Všeobecného súdu z 8. novembra 2022 – 1906 Collins/EUIPO – Peace United (bâoli BEACH)

48


SK

 

Top