ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 462

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 64
15. novembra 2021

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2021/C 462/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

Všeobecný súd

2021/C 462/02

Vytvorenie komôr a pridelenie sudcov do komôr

2

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2021/C 462/03

Vec C-546/18: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 9. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht – Rakúsko) – FN, GM, Adler Real Estate AG, HL, Petrus Advisers LLP/Übernahmekommission (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Právo obchodných spoločností – Ponuky na prevzatie – Smernica 2004/25/ES – Článok 5 – Povinná ponuka – Článok 4 – Orgán dohľadu – Konečné rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie povinnosti predložiť ponuku na prevzatie – Záväznosť tohto rozhodnutia v rámci neskoršieho konania o uložení administratívnej sankcie začatého tým istým orgánom – Zásada efektivity práva Únie – Všeobecné zásady práva Únie – Právo na obranu – Charta základných práv Európskej únie – Články 47 a 48 – Právo odoprieť výpoveď – Prezumpcia neviny – Prístup k nezávislému a nestrannému súdu)

6

2021/C 462/04

Vec C-605/18: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 9. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht – Rakúsko) – Adler Real Estate AG, Petrus Advisers LLP, GM/Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Cenné papiere prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu nachádzajúcom sa alebo pôsobiacom v rámci členského štátu – Povinnosť transparentnosti – Oznámenie o „významných podieloch“ nadobudnutých na základnom imaní spoločností „osobami konajúcimi v zhode“ – Smernica 2004/109/ES – Článok 3 ods. 1a štvrtý pododsek – Pojem „prísnejšie požiadavky“ – Smernica 2004/25/ES – „Dohľad“ vykonávaný orgánom určeným v súlade s článkom 4 tejto smernice)

7

2021/C 462/05

Vec C-107/19: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 9. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Obvodní soud pro Prahu 9 – Česká republika) – XR/Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Smernica 2003/88/ES – Organizácia pracovného času – Pojmy „pracovný čas“ a „čas odpočinku“ – Doba prestávky, počas ktorej musí byť zamestnanec do dvoch minút pripravený na výjazd – Prednosť práva Únie)

7

2021/C 462/06

Vec C-768/19: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 9. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht – Nemecko) – Bundesrepublik Deutschland/SE (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločná politika v oblasti azylu a doplnkovej ochrany – Smernica 2011/95/EÚ – Článok 2 písm. j) tretia zarážka – Pojem „rodinný príslušník“ – Plnoletá osoba žiadajúca o medzinárodnú ochranu z dôvodu svojho rodinného vzťahu s maloletým, ktorému už bola priznaná doplnková ochrana – Rozhodný dátum na posúdenie postavenia „maloletého“)

8

2021/C 462/07

Vec C-783/19: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 9. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de Barcelona – Španielsko) – Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne/GB (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Poľnohospodárstvo – Ochrana označení pôvodu a zemepisných označení – Jednotná a výlučná povaha – Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013 – Článok 103 ods. 2 písm. a) bod ii) – Článok 103 ods. 2 písm. b) – Vyvolanie mylnej predstavy – Chránené označenie pôvodu (CHOP) „Champagne – Služby – Porovnateľnosť výrobkov – Používanie obchodného označenia „Champanillo“)

9

2021/C 462/08

Vec C-855/19: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 9. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Naczelny Sąd Administracyjny – Poľsko) – G. Sp. z o.o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 69 – Vznik daňovej povinnosti na účely DPH – Nadobudnutie pohonných látok v rámci Spoločenstva – Povinnosť zaplatiť vopred DPH – Článok 206 – Pojem „preddavky“ – Článok 273 – Riadny výber DPH a boj proti podvodom – Voľná úvaha členských štátov)

10

2021/C 462/09

Vec C-906/19: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 9. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation – Francúzsko) – trestné konanie proti FO (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Cestná doprava – Harmonizácia určitých ustanovení sociálnej právnej úpravy – Nariadenie (ES) č. 561/2006 – Článok 3 písm. a) – Neuplatnenie nariadenia na cestnú dopravu vykonávanú vozidlami používanými v pravidelnej osobnej doprave, v rámci ktorej trasa linky nepresahuje 50 kilometrov – Vozidlo určené na zmiešané použitie – Článok 19 ods. 2 – Extrateritoriálna sankcia – Porušenie zistené na území členského štátu, spáchané na území iného členského štátu – Zásada zákonnosti trestných činov a trestov – Nariadenie (EHS) č. 3821/85 – Záznamové zariadenie v cestnej doprave – Článok 15 ods. 2 – Povinnosť vloženia karty vodiča – Článok 15 ods. 7 – Povinnosť predložiť na žiadosť inšpekčného úradníka kartu vodiča – Nevloženie karty vodiča do záznamového zariadenia, ktoré sa dotýka viacerých z 28 dní pred dňom kontroly)

10

2021/C 462/10

Vec C-927/19: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 7. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné zákazky – Smernica 2014/24/EÚ – Článok 58 ods. 3 a 4 – Článok 60 ods. 3 a 4 – Príloha XII – Priebeh postupov obstarávania – Výber účastníkov – Podmienky účasti – Dôkazné prostriedky – Ekonomické a finančné postavenie hospodárskych subjektov – Možnosť vedúceho podniku v rámci dočasného združenia podnikov odvolať sa na príjmy dosiahnuté na základe predchádzajúcej verejnej zákazky, ktorá patrí do rovnakej oblasti ako verejná zákazka dotknutá vo veci samej, vrátane prípadu, keď tento podnik sám nevykonával činnosť patriacu do oblasti, ktorej sa týka zákazka dotknutá vo veci samej – Technická a odborná spôsobilosť hospodárskych subjektov – Taxatívna povaha dôkazných prostriedkov uznaných smernicou – Článok 57 ods. 4 písm. h), ako aj článok 57 ods. 6 a 7 – Verejné obstarávanie služieb – Fakultatívne dôvody vylúčenia z účasti na postupe verejného obstarávania – Zápis na zoznam hospodárskych subjektov vylúčených z postupov verejného obstarávania – Solidarita medzi členmi dočasného združenia podnikov – Osobná povaha sankcie – Článok 21 – Ochrana dôvernosti informácií, ktoré verejnému obstarávateľovi poskytol hospodársky subjekt – Smernica (EÚ) 2016/943 – Článok 9 – Dôverný charakter – Ochrana obchodného tajomstva – Uplatniteľnosť na postupy verejného obstarávania – Smernica 89/665/EHS – Článok 1 – Právo na účinný prostriedok nápravy)

11

2021/C 462/11

Vec C-5/20: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 2. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Düsseldorf – Nemecko) – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Vodafone GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Elektronické komunikácie – Nariadenie (EÚ) 2015/2120 – Článok 3 – Prístup k otvorenému internetu – Článok 3 ods. 1 – Práva koncových užívateľov – Článok 3 ods. 2 – Zákaz dohôd a obchodných praktík obmedzujúcich výkon práv koncových užívateľov – Článok 3 ods. 3 – Povinnosť rovnakého a nediskriminačného zaobchádzania s prevádzkou – Možnosť vykonávať primerané opatrenia na riadenie prevádzky – Dodatočná tarifná možnosť nazývaná „nulová tarifa“ – Obmedzenie zdieľania internetového pripojenia)

13

2021/C 462/12

Vec C-18/20: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 9. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof – Rakúsko) – XY (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hraničné kontroly, azyl a prisťahovalectvo – Azylová politika – Spoločné konania o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany – Smernica 2013/32/EÚ – Článok 40 – Následná žiadosť – Nové skutočnosti alebo zistenia – Pojem – Okolnosti, ktoré existovali už pred právoplatným ukončením konania, ktorého predmetom je predchádzajúca žiadosť o medzinárodnú ochranu – Zásada právnej sily rozhodnutej veci – Zavinenie žiadateľa)

14

2021/C 462/13

Vec C-22/20: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 2. septembra 2021 – Európska komisia/Švédske kráľovstvo (Nesplnenie povinnosti členským štátom – Smernica 91/271/EHS – Články 4, 5, 10 a 15 – Čistenie komunálnych odpadových vôd – Sekundárne alebo ekvivalentné čistenie komunálnych odpadových vôd pochádzajúcich z aglomerácií s určitými rozmermi – Náročnejšie čistenie pred vypúšťaním do citlivých oblastí – Článok 4 ods. 3 ZEÚ – Overenie údajov oznámených členskými štátmi – Zásada lojálnej spolupráce)

14

2021/C 462/14

Spojené veci C-33/20, C-155/20 a C-187/20: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 9. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Ravensburg – Nemecko) – UK/Volkswagen Bank GmbH (C-33/20), RT, SV, BC/Volkswagen Bank GmbH, Skoda Bank, pobočka Volkswagen Bank GmbH (C-155/20), JL, DT/BMW Bank GmbH, Volkswagen Bank GmbH (C-187/20) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 2008/48/ES – Spotrebiteľský úver – Článok 10 ods. 2 – Náležitosti, ktoré musia byť povinne uvedené v zmluve – Povinnosť uviesť druh úveru, dĺžku trvania zmluvy o úvere, sadzbu úrokov z omeškania a spôsob úpravy sadzby úrokov z omeškania uplatniteľnej v čase uzavretia zmluvy o úvere – Úprava sadzby úrokov z omeškania v závislosti od zmeny základnej úrokovej sadzby stanovenej centrálnou bankou členského štátu – Kompenzácia za predčasné splatenie úveru – Povinnosť spresniť spôsob výpočtu úpravy sadzby úrokov z omeškania a kompenzácie – Neexistencia povinnosti uviesť možnosti ukončenia zmluvy o úvere stanovené vo vnútroštátnej právnej úprave, ktoré ale nie sú stanovené v smernici 2008/48 – Článok 14 ods. 1 – Právo odstúpiť od zmluvy uplatnené spotrebiteľom na základe absencie povinnej náležitosti na základe článku 10 ods. 2 – Uplatnenie práva mimo lehoty – Zákaz veriteľa namietať námietku preklúzie alebo zneužitie práva)

15

2021/C 462/15

Vec C-34/20: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 2. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Köln – Nemecko) – Telekom Deutschland GmbH/Bundesrepublik Deutschland, v zastúpení: Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Elektronické komunikácie – Nariadenie (EÚ) 2015/2120 – Článok 3 – Prístup k otvorenému internetu – Článok 3 ods. 1 – Práva koncových užívateľov – Článok 3 ods. 2 – Zákaz dohôd a obchodných praktík obmedzujúcich výkon práv koncových užívateľov – Článok 3 ods. 3 – Povinnosť rovnakého a nediskriminačného zaobchádzania s prevádzkou – Možnosť vykonávať primerané opatrenia na riadenie prevádzky – Dodatočná tarifná možnosť nazývaná „nulová tarifa“ – Obmedzenie širokopásmového pripojenia)

17

2021/C 462/16

Vec C-66/20: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 2. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Procura della Repubblica di Trento – Taliansko) – Konanie týkajúce sa uznania a vykonania európskeho vyšetrovacieho príkazu vzťahujúceho sa na XK (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 267 ZFEÚ – Pojem vnútroštátny súd – Kritériá – Procura della Repubblica di Trento (prokuratúra v Trente, Taliansko) – Neprípustnosť návrhu na začatie prejudiciálneho konania)

18

2021/C 462/17

Vec C-100/20: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 9. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof – Nemecko) – XY/Hauptzollamt B (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny – Smernica 2003/96/ES – Článok 17 ods. 1 písm. a) – Daňové úľavy na spotrebu energetických výrobkov a elektriny v prospech energeticky náročných podnikov – Fakultatívna úľava – Spôsoby vrátenia daní vybratých v rozpore s ustanoveniami vnútroštátneho práva prijatými na základe možnosti priznanej členským štátom v tejto smernici – Platenie úrokov – Zásada rovnosti zaobchádzania)

18

2021/C 462/18

Vec C-169/20: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 2. septembra 2021 – Európska komisia/Portugalská republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom – Článok 110 ZFEÚ – Vnútroštátne zdanenie – Diskriminačné zdanenie – Zákaz – Ojazdené vozidlá dovezené z iných členských štátov – Zložka registračnej dane vypočítaná na základe emisií oxidu uhličitého – Nezohľadnenie zníženia hodnoty vozidla)

19

2021/C 462/19

Vec C-180/20: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 2. septembra 2021 – Európska komisia/Rada Európskej únie (Žaloba o neplatnosť – Rozhodnutia (EÚ) 2020/245 a 2020/246 – Pozícia, ktorá sa má v mene Európskej únie zaujať v Rade pre partnerstvo zriadenej Dohodou o komplexnom a posilnenom partnerstve medzi Európskou úniou a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu a ich členskými štátmi na jednej strane a Arménskou republikou na strane druhej – Dohoda, ktorej niektoré ustanovenia môžu byť priradené k spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politike (SZBP) – Prijatie rokovacích poriadkov Rady pre partnerstvo, Výboru pre partnerstvo, podvýborov a iných orgánov – Prijatie dvoch rôznych rozhodnutí – Voľba právneho základu – Článok 37 ZEÚ – Článok 218 ods. 9 ZFEÚ – Pravidlo hlasovania)

19

2021/C 462/20

Vec C-337/20: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 2. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation – Francúzsko) – DM, LR/Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) – Alpes-Provence (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Platobné služby na vnútornom trhu – Smernica 2007/64/ES – Články 58 a 60 – Používateľ platobných služieb – Oznámenie neautorizovaných platobných transakcií – Zodpovednosť poskytovateľa platobných služieb za tieto transakcie – Žaloba o náhradu škody podaná ručiteľom používateľa platobných služieb)

20

2021/C 462/21

Vec C-350/20: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 2. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte costituzionale – Taliansko) – O.D. a i./Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2011/98/EÚ – Práva pracovníkov pochádzajúcich z tretích krajín, ktorí sú držiteľmi jednotného povolenia – Článok 12 – Právo na rovnaké zaobchádzanie – Sociálne zabezpečenie – Nariadenie (ES) č. 883/2004 – Koordinácia systémov sociálneho zabezpečenia – Článok 3 – Dávky v materstve a otcovstve – Rodinné dávky – Právna úprava členského štátu, ktorá vylučuje štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sú držiteľmi jednotného povolenia z priznávania príspevku pri narodení dieťaťa a príspevku v materstve)

21

2021/C 462/22

Vec C-371/20: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 2. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – Peek & Cloppenburg KG, právne zastúpená spoločnosťou Peek & Cloppenburg Düsseldorf Komplementär B.V./Peek & Cloppenburg KG, právne zastúpená spoločnosťou Van Graaf Management (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 2005/29/ES – Nekalé obchodné praktiky – Obchodné praktiky, ktoré sa za každých okolností považujú za nekalé – Klamlivé obchodné praktiky – Bod 11 prvá veta prílohy I – Reklamné akcie – Využívanie redakčného priestoru v médiách na podporu produktu – Podpora predaja zaplatená samotným obchodníkom – Pojem „zaplatenie“ – Podpora predaja produktov inzerenta a mediálneho vydavateľstva – „Skrytá reklama“)

22

2021/C 462/23

Vec C-379/20: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 2. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Østre Landsret – Dánsko) – B/Udlændingenævnet (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dohoda o pridružení medzi EHS a Tureckom – Rozhodnutie č. 1/80 – Článok 13 – Klauzula „standstill“ – Nové obmedzenie – Zlúčenie rodiny maloletých detí tureckých pracovníkov – Podmienka veku – Požiadavka osobitných dôvodov na uplatnenie práva na zlúčenie rodiny – Naliehavý dôvod všeobecného záujmu – Úspešná integrácia – Proporcionalita)

22

2021/C 462/24

Vec C-502/20: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 2. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d'appel de Mons – Belgicko) – TP/Institut des Experts en Automobile (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sloboda usadiť sa – Slobodné poskytovanie služieb – Uznávanie odborných kvalifikácií – Smernica 2005/36/ES – Článok 5 ods. 2 – Odhadca automobilov usadený v členskom štáte, ktorý sa presťahuje na územie hostiteľského členského štátu, aby tam dočasne a príležitostne vykonával svoje povolanie – Odmietnutie profesijného orgánu hostiteľského členského štátu, v ktorom bol predtým usadený, zapísať ho do registra poskytovateľov dočasných a príležitostných služieb – Pojem „dočasná a príležitostná služba“)

23

2021/C 462/25

Vec C-171/21 P: Odvolanie podané 8. februára 2021: Likvidacijska masa iza Mesoprodukt d.o.o. a Gojko Čuljak proti uzneseniu Všeobecného súdu (druhá komora) z 28. januára 2021 vo veci T-603/20, Likvidacijska masa iza Mesoprodukt d.o.o. a Gojko Čuljak/Európska komisia

24

2021/C 462/26

Vec C-211/21 P: Odvolanie podané 31. marca 2021: 12seasons GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia komora) z 20. januára 2021 vo veci T-329/19, 12seasons/EUIPO – Société immobilière et mobilière de Montagny (BE EDGY BERLIN)

24

2021/C 462/27

Vec C-309/21 P: Odvolanie podané 12. mája 2021: Graanhandel P. van Schelven BV proti uzneseniu Všeobecného súdu (ôsma komora) z 24. marca 2021 vo veci T-306/19, Graanhandel P. van Schelven/Komisia

24

2021/C 462/28

Vec C-369/21 P: Odvolanie podané 14. júna 2021: Apologistics GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (desiata komora) z 21. apríla 2021 vo veci T-282/20, Apologistics GmbH/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

25

2021/C 462/29

Vec C-417/21 P: Odvolanie podané 8. júla 2021: repowermap.org proti rozsudku Všeobecného súdu (desiata komora) z 28. apríla 2021 vo veci T-872/16, repowermap.org/EUIPO a Repower

25

2021/C 462/30

Vec C-470/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d’État (Francúzsko) 30. júla 2021 – La Quadrature du Net, Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs, Franciliens.net, French Data Network/Premier ministre, Ministère de la Culture

25

2021/C 462/31

Vec C-542/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākā tiesa (Senāts) (Lotyšsko) 30. augusta 2021 – „SIA Mikrotīkls“/Valsts ieņēmumu dienests

26

2021/C 462/32

Vec C-551/21: Žaloba podaná 7. septembra 2021 – Európska komisia/Rada Európskej únie

27

2021/C 462/33

Vec C-558/21 P: Odvolanie podané 8. septembra 2021: Global Silicones Council, Wacker Chemie AG, Momentive Performance Materials GmbH, Shin-Etsu Silicones Europe BV, Elkem Silicones France SAS proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma rozšírená komora) z 30. júna 2021 vo veci T-226/18, Global Silicones Council a i./Komisia

28

2021/C 462/34

Vec C-559/21 P: Odvolanie podané 8. septembra 2021: Global Silicones Council, Dow Silicones UK Ltd, Elkem Silicones France SAS, Evonik Operations GmbH, Momentive Performance Materials GmbH, Shin-Etsu Silicones Europe BV, Wacker Chemie AG proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma rozšírená komora komora) z 30. júna 2021 vo veci T-519/18, Global Silicones Council a i./ECHA

29

2021/C 462/35

Vec C-578/21 P: Odvolanie podané 17. septembra 2021: Irish Wind Farmers’ Association Clg, Carrons Windfarm Ltd, Foyle Windfarm Ltd, Greenoge Windfarm Ltd proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) zo 7. júla 2021 vo veci T-680/19, Irish Wind Farmers’ Association a iní/Komisia

30

2021/C 462/36

Vec C-581/21 P: Odvolanie podané 21. septembra 2021: Ryanair DAC, Laudamotion GmbH proti uzneseniu Všeobecného súdu (tretia komora) z 12. júla 2021 vo veci T-866/19, Ryanair a Laudamotion/Komisia

31

2021/C 462/37

Vec C-591/21 P: Odvolanie podané 23. septembra 2021: Ryanair DAC, Laudamotion GmbH. proti rozsudku Všeobecného súdu (desiata rozšírená komora komora) zo 14. júla 2021 vo veci T-677/20, Ryanair a Laudamotion/Komisia (Austrian Airlines; Covid-19)

32

Všeobecný súd

2021/C 462/38

Spojené veci T-639/14 RENV, T-352/15 a T-740/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. septembra 2021 – DEI/Komisia („Štátna pomoc – Tarifa za dodávku elektrickej energie – Stanovenie tarify účtovanej spoločnosti Alouminion rozhodnutím rozhodcovského súdu – Rozhodnutie o zastavení konania – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje neexistencia pomoci – Napadnuteľný akt – Postavenie zúčastnenej osoby – Záujem na konaní – Právna subjektivita – Prípustnosť – Pripísateľnosť štátu – Výhoda – Zásada súkromného prevádzkovateľa – Vážne ťažkosti“)

33

2021/C 462/39

Vec T-752/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. septembra 2021 – NLMK/Komisia („Dumping – Dovozy určitých plochých výrobkov z ocele valcovaných za studena s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a Ruskej federácii – Konečné antidumpingové clo – Článok 18 nariadenia (ES) č. 1225/2009 [teraz článok 18 nariadenia (EÚ) 2016/1036] – Použitie dostupných údajov – Článok 3 ods. 2 a 5 nariadenia č. 1225/2009 (teraz článok 3 ods. 2 a 5 nariadenia 2016/1036) – Určenie existencie škody – Článok 3 ods. 7 nariadenia č. 1225/2009 (teraz článok 3 ods. 7 nariadenia č. 2016/1036) – Príčinná súvislosť – Článok 2 ods. 9 a článok 9 ods. 4 nariadenia č. 1225/2009 (teraz článok 2 ods. 9 a článok 9 ods. 4 nariadenia 2016/1036) – Odstránenie škody – Právo na obranu – Rovnosť zbraní – Zásada riadnej správy – Povinnosť odôvodnenia – Proporcionalita – Zjavne nesprávne posúdenia“)

34

2021/C 462/40

Vec T-753/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. septembra 2021 – Severstal/Komisia („Dumping – Dovozy určitých plochých výrobkov z ocele valcovaných za studena s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a Ruskej federácii – Konečné antidumpingové clo – Článok 18 nariadenia (ES) č. 1225/2009 [teraz článok 18 nariadenia (EÚ) 2016/1036] – Použitie dostupných údajov – Článok 2 ods. 3, 4, 9, 10 a 12 nariadenia č. 1225/2009 (teraz článok 2 ods. 3, 4, 9, 10 a 12 nariadenia č. 2016/1036) – Výpočet normálnej hodnoty, vývoznej ceny a dumpingového rozpätia – Článok 3 ods. 2 a 5 nariadenia č. 1225/2009 (teraz článok 3 ods. 2 a 5 nariadenia č. 2016/1036) – Učenie existencie škody – Článok 3 ods. 7 nariadenia č. 1225/2009 (teraz článok 3 ods. 7 nariadenia č. 2016/1036) – Príčinná súvislosť – Článok 2 ods. 9 a článok 9 ods. 4 nariadenia č. 1225/2009 (teraz článok 2 ods. 9 a článok 9 ods. 4 nariadenia 2016/1036) – Odstránenie škody – Právo na obranu – Zásada riadnej správy – Proporcionalita – Zjavne nesprávne posúdenia“)

35

2021/C 462/41

Vec T-425/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. septembra 2021 – Altice Europe/Komisia („Hospodárska súťaž – Koncentrácie – Odvetvie telekomunikácií – Rozhodnutie ukladajúce pokuty za uskutočnenie koncentrácie pred jej oznámením alebo povolením – Článok 4 ods. 1, článok 7 ods. 1 a článok 14 nariadenia (ES) č. 139/2004 – Právna istota – Legitímna dôvera – Zásada zákonnosti – Prezumpcia neviny – Proporcionalita – Závažnosť porušení – Spôsoby spáchania porušení – Výmeny informácií – Výška pokút – Neobmedzená právomoc“)

35

2021/C 462/42

Vec T-591/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. septembra 2021 – Healios/EUIPO – Helios Kliniken (Healios) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Healios – Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie HELIOS – Pravdepodobnosť zámeny – Podobnosť označení – Podobnosť tovarov a služieb – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 2017/1001] – Riadne používanie skoršej ochrannej známky – Článok 42 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 47 ods. 2 nariadenia 2017/1001)“)

36

2021/C 462/43

Vec T-777/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 15. septembra 2021 – CAPA a i./Komisia („Štátna pomoc – Individuálna pomoc v prospech prevádzky veterných elektrární na mori – Povinnosť nákupu elektrickej energie za vyššiu než trhovú cenu – Konanie vo veci predbežného zisťovania – Rozhodnutie o nevznesení námietok – Žaloba o neplatnosť – Článok 1 písm. h) nariadenia (EÚ) 2015/1589 – Postavenie zainteresovanej strany – Rybárske podniky – Vybudovanie elektrární v rybárskych oblastiach – Konkurenčný vzťah – Neexistencia – Riziko ovplyvnenia záujmov rybárskych podnikov poskytnutím spornej pomoci – Neexistencia – Neexistencia priamej a osobnej dotknutosti – Neprípustnosť“)

37

2021/C 462/44

Veci T-128/20 a T-129/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. septembra 2021 – Collibra/EUIPO – Dietrich (COLLIBRA a collibra) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihlášky slovnej ochrannej známky Európskej únie COLLIBRA a obrazovej ochrannej známky collibra – Staršia národná slovná ochranná známka Kolibri – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Právo byť vypočutý – Článok 94 ods. 1 druhá veta nariadenia 2017/1001“)

38

2021/C 462/45

Vec T-169/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. septembra 2021 – Marina Yachting Brand Management/EUIPO – Industries Sportswear (MARINA YACHTING) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o zrušení rozhodnutí alebo výmaze zápisov – Výmaz zápisu z registra poznačeného nesprávnym posúdením pripísateľným EUIPO – Ochranná známka zahrnutá do insolvenčného konania – Zápis prevodu ochrannej známky – Účinky insolvenčného konania alebo podobných konaní voči tretím osobám – Právomoc EUIPO – Povinnosť náležitej starostlivosti – Články 20, 24, 27 a 103 nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Články 3, 7 a 19 nariadenia (EÚ) 2015/848“)

39

2021/C 462/46

Vec T-173/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. septembra 2021 – Henry Cotton’s Brand Management/EUIPO – Industries Sportswear (Henry Cotton’s) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o zrušení rozhodnutí alebo výmaze zápisov – Výmaz zápisu z registra poznačeného nesprávnym posúdením pripísateľným EUIPO – Ochranná známka zahrnutá do insolvenčného konania – Zápis prevodu ochrannej známky – Účinky insolvenčného konania alebo podobných konaní voči tretím osobám – Právomoc EUIPO – Povinnosť náležitej starostlivosti – Články 20, 24, 27 a 103 nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Články 3, 7 a 19 nariadenia (EÚ) 2015/848“)

39

2021/C 462/47

Vec T-195/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. septembra 2021 – Sociedade da Água de Monchique/EUIPO – Ventura Vendrell (chic ÁGUA ALCALINA 9,5  PH) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie chic ÁGUA ALCALINA 9,5 PH – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie CHIC BARCELONA – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

40

2021/C 462/48

Vec T-203/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. septembra 2021 – Al-Imam/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrii – Zmrazenie finančných prostriedkov – Právo na obhajobu – Právo na účinnú súdnu ochranu – Nesprávne posúdenie – Proporcionalita – Právo vlastniť majetok – Poškodenie dobrej povesti“)

41

2021/C 462/49

Vec T-250/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. septembra 2021 – Moviescreens Rental/EUIPO – the airscreen company (AIRSCREEN) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie airscreen – Absolútny dôvod zamietnutia – Neexistencia opisného charakteru – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 40/94 (teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001) – Rozlišovacia spôsobilosť – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 (teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001)“)

41

2021/C 462/50

Vec T-435/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. septembra 2021 – JR/Komisia. („Verejná služba – Úradníci – Prijímanie do zamestnania – Interné výberové konanie COM/03/AD/18 (AD 6) – Rozhodnutie o nezapísaní mena žalobkyne do rezervného zoznamu výberového konania – Povinnosť odôvodnenia – Tajnosť rokovania výberovej komisie – Vyváženie prvkov tvoriacich skúšku stanovenú v oznámení o výberovom konaní“)

42

2021/C 462/51

Vec T-616/19 REV: Uznesenie Všeobecného súdu z 13. septembra 2021 – Katjes Fassin/EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND) („Konanie – Návrh na preskúmanie – Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Žaloba proti rozhodnutiu EUIPO týkajúcemu sa čiastočného zamietnutia zápisu ochrannej známky – Späťvzatie námietky, ku ktorému došlo pred doručením uznesenia o zamietnutí odvolania – Skutočnosť, ktorá nebola známa žalobcovi a Všeobecnému súdu – Preskúmanie uznesenia – Zastavenie konania“)

43

2021/C 462/52

Vec T-722/20: Uznesenie Všeobecného súdu zo 14. septembra 2021 – Far Polymers a i./Komisia („Žaloba o neplatnosť – Dumping – Dovoz určitých polyvinylalkoholov s pôvodom v Číne – Konečné antidumpingové clo – Neexistencia priamej dotknutosti – Neexistencia osobnej dotknutosti – Regulačný akt, ktorý si vyžaduje vykonávacie opatrenia – Neprípustnosť“)

44

2021/C 462/53

Vec T-224/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 20. augusta 2021 – PepsiCo/EUIPO (Smartfood) („Ochranná známka Európskej únie – Späťvzatie prihlášky na zápis – Zastavenie konania“)

44

2021/C 462/54

Vec T-513/21: Žaloba podaná 1. septembra 2021 – Bastion Holding a i./Komisia

45

2021/C 462/55

Vec T-528/21: Žaloba podaná 27. augusta 2021 – Neratax/EUIPO – Piraeus Bank a iní (ELLO ERMOL, Ello creamy, ELLO, MORFAT Creamy a MORFAT)

46

2021/C 462/56

Vec T-531/21: Žaloba podaná 31. augusta 2021 – QN/Komisia

47

2021/C 462/57

Vec T-562/21: Žaloba podaná 9. septembra 2021 – Worldwide Brands/EUIPO – Guangdong Camel Apparel (CAMEL CROWN)

48

2021/C 462/58

Vec T-572/21: Žaloba podaná 13. septembra 2021 – Copal Tree Brands/EUIPO – Sumol + Compal Marcas (COPAL TREE)

48

2021/C 462/59

Vec T-574/21: Žaloba podaná 14. septembra 2021 – Santos/EUIPO (Forma lisu na citrusové plody)

49

2021/C 462/60

Vec T-575/21: Žaloba podaná 13. septembra 2021 – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products a Koopman International (Zariadenia na rozvod tekutín)

50

2021/C 462/61

Vec T-576/21: Žaloba podaná 13. septembra 2021 – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products a Koopman International (Zariadenia na rozvod tekutín)

50

2021/C 462/62

Vec T-577/21: Žaloba podaná 13. septembra 2021 – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products a Koopman International (Zariadenia na rozvod tekutín)

51

2021/C 462/63

Vec T-578/21: Žaloba podaná 13. septembra 2021 – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products a Koopman International (Zariadenia na rozvod tekutín)

52

2021/C 462/64

Vec T-587/21: Žaloba podaná 15. septembra 2021 – lastminute foundation/EUIPO – Scai Comunicazione (B Heroes)

53

2021/C 462/65

Vec T-590/21: Žaloba podaná 14. septembra 2021 – Guangdong Camel Apparel/EUIPO – Worldwide Brands (CAMEL CROWN)

54

2021/C 462/66

Vec T-591/21: Žaloba podaná 16. septembra 2021 – Apart/EUIPO – S. Tous (Vyobrazenie obrysu medveďa)

54

2021/C 462/67

Vec T-596/21: Žaloba podaná 17. septembra 2021 – Société Elmar Wolf/EUIPO – Fuxtec (Vyobrazenie líščej hlavy)

55

2021/C 462/68

Vec T-597/21: Žaloba podaná 18. septembra 2021 – Basaglia/Komisia

56

2021/C 462/69

Vec T-602/21: Žaloba podaná 20. septembra 2021 – Kubara/EUIPO (good calories)

57

2021/C 462/70

Vec T-607/21: Žaloba podaná 22. septembra 2021 – Blueroots Technology/EUIPO – Rezk-Salama a Breitlauch (SKILLTREE STUDIOS)

57

2021/C 462/71

Vec T-618/21: Žaloba podaná 27. septembra 2021 – WV/CdT

58

2021/C 462/72

Vec T-621/21: Žaloba podaná 29. septembra 2021 – Lemken/EUIPO (Belasá farba)

59

2021/C 462/73

Vec T-470/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 27. augusta 2021 – Essentra a i./Komisia

59

2021/C 462/74

Vec T-690/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 21. septembra 2021 – Daily Mail and General Trust a i./Komisia

59

2021/C 462/75

Vec T-692/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 27. augusta 2021 – Rentokil Initial a Rentokil Initial 1927/Komisia

60