ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 423

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 62
16. decembra 2019

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor

2019/C 423/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2019/C 423/02

Vec C-674/17: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 10. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein hallinto-oikeus – Fínsko) – konanie začaté na návrh Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín – Smernica 92/43/EHS – Článok 12 ods. 1 – Systém prísnej ochrany živočíšnych druhov – Príloha IV – Canis lupus (vlk) – Článok 16 ods. 1 písm. e) – Výnimka umožňujúca získavanie obmedzeného počtu určitých druhov zveri – Regulačný lov – Hodnotenie stavu ochrany populácií predmetného druhu)

2

2019/C 423/03

Vec C-692/17: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 17. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo – Portugalsko) – Paulo Nascimento Consulting – Mediação Imobiliária Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty (DPH) Smernica 2006/112/ES – Oslobodenia od dane – Článok 135 ods. 1 písm. b) a d) – Transakcie týkajúce sa poskytovania a dojednávania úverov a správy úverov – Transakcie týkajúce sa pohľadávok, s výnimkou vymáhania pohľadávok – Postúpenie postavenia účastníka v exekučnom konaní o vymoženie súdom priznanej pohľadávky, vykonané v prospech tretej osoby za protihodnotu)

3

2019/C 423/04

Vec C-703/17: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 10. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Wien – Rakúsko) – Adelheid Krah/Universität Wien (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Voľný pohyb osôb – Článok 45 ZFEÚ – Pracovníci – Nariadenie (EÚ) č. 492/2011 – Článok 7 ods. 1 – Postdoktorandské zamestnanie ako senior lecturer – Obmedzenie zohľadnenia predchádzajúcich období činnosti vykonávanej v inom členskom štáte, ktorá je relevantná z odborného hľadiska – Systém odmeňovania, ktorý podmieňuje vyššiu odmenu počtom odpracovaných rokov u súčasného zamestnávateľa)

4

2019/C 423/05

spojené veci C-4/18 a C-5/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 16. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof – Nemecko) – Michael Winterhoff, konajúci ako insolvenčný správca spoločnosti DIREKTexpress Holding AG/Finanzamt Ulm (C-4/18) a Jochen Eisenbeis, konajúci ako insolvenčný správca spoločnosti JUREX GmbH/Bundeszentralamt für Steuern (C-5/18) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 132 ods. 1 písm. a) – Oslobodenie od dane pri určitých činnostiach vo verejnom záujme – Služby verejnej pošty – Smernica 97/67/ES – Poskytovateľ univerzálnej poštovej služby – Súkromný subjekt poskytujúci úradné doručenie aktov, ktoré pochádzajú od súdov alebo správnych orgánov)

4

2019/C 423/06

Vec C-31/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 17. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd Sofija-grad Bulharsko) – „Elektrorazpredelenie Jug“ EAD/Komisija za energijno i vodno regulirane (KEVR) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2009/72/ES – Vnútorný trh s elektrickou energiou – Článok 2 body 3 až 6 – Pojmy elektrická prenosová sústava a elektrická distribučná sústava – Rozlišovacie kritériá – Úroveň napätia – Vlastníctvo zariadení – Článok 17 ods. 1 písm. a) – Nezávislý prevádzkovateľ prenosovej sústavy – Články 24 a 26 – Prevádzkovateľ distribučnej sústavy – Článok 32 ods. 1 – Voľný prístup tretích strán – Prístup k elektrine stredného napätia – Body prepojenia medzi prenosovou sústavou a distribučnou sústavou – Voľná úvaha členských štátov)

5

2019/C 423/07

Vec C-128/18: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 15. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg – Nemecko) – Výkon európskeho zatykača vydaného na Dumitru-Tudor Dorobantu (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Policajná a súdna spolupráca v trestných veciach – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Európsky zatykač – Dôvody odmietnutia výkonu – Článok 4 Charty základných práv Európskej únie – Zákaz neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania – Väzenské podmienky v členskom štáte vydávajúcom zatykač – Posúdenie vykonávajúcim súdnym orgánom – Kritériá)

6

2019/C 423/08

Vec C-171/18: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 7. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Court of Appeal – Spojené kráľovstvo) – Safeway Ltd/Andrew Richard Newton, Safeway Pension Trustees Ltd (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Článok 119 Zmluvy o ES (zmenený, teraz článok 141 ES) – Pracovníci mužského a ženského pohlavia – Rovnosť odmeňovania – Súkromný podnikový systém starobných dôchodkov – Obvyklý vek odchodu do dôchodku v závislosti od pohlavia – Dátum prijatia opatrení na obnovu rovnosti zaobchádzania – Retroaktívne zjednotenie tohto veku na úroveň veku osôb, ktoré boli predtým znevýhodnené)

7

2019/C 423/09

Vec C-189/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 16. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – Glencore Agriculture Hungary Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Články 167 a 168 – Právo na odpočítanie DPH – Zamietnutie – Podvod – Vykonávanie dôkazov – Zásada rešpektovania práva na obhajobu – Právo byť vypočutý – Prístup k spisu – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Účinné súdne preskúmanie – Zásada rovnosti zbraní – Zásada kontradiktórnosti – Vnútroštátna právna úprava alebo prax, podľa ktorej je daňový orgán v rámci overenia práva na odpočítanie DPH uplatneného zdaniteľnou osobou viazaný skutkovými zisteniami a právnymi kvalifikáciami, ktoré vykonal v rámci súvisiacich správnych konaní, v ktorých táto zdaniteľná osoba nebola účastníkom konania)

8

2019/C 423/10

Vec C-239/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 17. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Thüringer Oberlandesgericht – Nemecko) – Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH/Freistaat Thüringen (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana práv k odrodám rastlín – Nariadenie (ES) č. 2100/94 – Výnimka stanovená v článku 14 – Nariadenie (ES) č. 1768/95 – Článok 11 ods. 1 a 2 – Žiadosti o informácie – Informácie poskytované úradnými orgánmi – Žiadosť o informácie o aktuálnom využívaní materiálu pestovaním špecifických druhov alebo odrôd – Obsah žiadosti)

9

2019/C 423/11

Vec C-270/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 16. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d’État – Francúzsko) – UPM France/Premier ministre, Ministre de l’Action et des Comptes publics (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2003/96/ES – Zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny – Článok 21 ods. 5 tretí pododsek – Oslobodenie malých výrobcov elektriny od dane v prípade, keď vyrobená elektrická energia podlieha zdaneniu – Absencia vnútroštátnej dane z konečnej spotreby elektrickej energie počas povoleného prechodného obdobia – Článok 14 ods. 1 písm. a) – Povinnosť oslobodiť od dane energetické výrobky a elektrinu používané na výrobu elektriny)

10

2019/C 423/12

Vec C-403/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 17. októbra 2019 – Alcogroup SA, Alcodis SA/Európska komisia, Orde van Vlaamse Balies, Ordre des barreaux francophones et germanophone, Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles (Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Trh s etanolom – Nariadenie (ES) č. 1/2003 – Článok 20 ods. 4 – Rozhodnutie o inšpekcii – Priebeh inšpekcie – Dôvernosť korešpondencie medzi advokátom a jeho klientom – Odmietnutie pozastavenia vyšetrovacích opatrení – Žaloba o neplatnosť – Prípustnosť – Prípravné rozhodnutie)

10

2019/C 423/13

Vec C-423/18: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 17. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Baden-Württemberg – Nemecko) – Südzucker AG/Hauptzollamt Karlsruhe (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Poľnohospodárstvo – Spoločná organizácia trhov – Nariadenie (ES) č. 967/2006 – Článok 3 ods. 2 – Cukor – Poplatok za nadbytočné množstvo – Lehota na oznámenie celkového dlžného poplatku – Maximálna lehota na následnú zmenu – Zásady proporcionality, právnej istoty a ochrany legitímnej dôvery)

11

2019/C 423/14

Vec C-459/18: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo 17. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen – Belgicko) – Argenta Spaarbank NV/Belgische Staat (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daňová právna úprava – Daň z príjmov právnických osôb – Odpočet rizikového kapitálu – Zníženie sumy, ktorú si môžu odpočítať spoločnosti majúce stálu prevádzkareň v inom členskom štáte, ktorá vytvára príjmy oslobodené od dane na základe zmluvy o zamedzení dvojitého zdanenia – Článok 49 ZFEÚ – Sloboda usadiť sa – Nepriaznivé zaobchádzanie – Neexistencia)

12

2019/C 423/15

Vec C-490/18: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 16. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – SD/Agrárminiszter (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločná poľnohospodárska politika – Odvetvie včelárstva – Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013 – Delegované nariadenie (EÚ) 2015/1366 – Žiadosť o poskytnutie pomoci – Podmienky – Minimálny počet kolónií včiel – Stanovenie so spätnou účinnosťou – Zásada právnej istoty – Zásada ochrany legitímnej dôvery)

13

2019/C 423/16

Vec C-514/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) zo 17. októbra 2019 – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark/Gabriele Schmid, Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) (Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 15 – Pojem „riadne používanie“ – Požiadavka používania ochrannej známky v súlade s jej hlavnou funkciou)

13

2019/C 423/17

Vec C-548/18: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 9. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Saarländisches Oberlandesgericht – Nemecko) – BGL BNP Paribas SA/TeamBank AG Nürnberg (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (ES) č. 593/2008 – Rozhodné právo pre zmluvné záväzky – Článok 14 – Postúpenie pohľadávok – Účinnosť voči tretím osobám)

14

2019/C 423/18

Vec C-569/18: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 17. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato – Taliansko) – Caseificio Cirigliana Srl, Mail Srl, Sorì Italia Srl/Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero della Salute (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012 – Článok 4 písm. c) a článok 7 ods. 1 písm. e) – Systémy kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny – Spravodlivá hospodárska súťaž – Mozzarella di Bufala Campana CHOP – Povinnosť oddelenia výrobných priestorov „Mozzarella di bufala Campana CHOP“)

15

2019/C 423/19

spojené veci C-573/18 a C-574/18: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 9. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof – Nemecko) – C GmbH & Co. KG (C-573/18), C-eG (C-574/18)/Finanzamt Z (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Šiesta smernica 77/388/EHS – Článok 11 A ods. 1 písm. a) – Základ dane – Dotácia priamo spojená s cenou – Nariadenie (ES) č. 2200/96 – Článok 11 ods. 1 a článok 15 – Organizácia poľnohospodárskych výrobcov, ktorá zriadila prevádzkový fond – Dodávky zo strany organizácie výrobcov jej členom výmenou za platby nepokrývajúce celú kúpnu cenu – Dodatočné financovanie vyplácané z prevádzkového fondu)

16

2019/C 423/20

Vec C-579/18: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 17. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de Liège – Belgicko) – Ministère public, Ministre des Finances du Royaume de Belgique/QC, Comida paralela 12 (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spotrebné dane – Smernica 2008/118/ES – Články 8 a 38 – Dlžník na spotrebných daniach v dôsledku neoprávneného vstupu tovaru na územie členského štátu – Pojem – Spoločnosť, ktorá má občianskoprávnu zodpovednosť za konanie svojho konateľa)

16

2019/C 423/21

Vec C-653/18: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) zo 17. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Naczelny Sąd Administracyjny – Poľsko) – Unitel Sp. z o.o. w Warszawie/Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Zdaňovanie – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 146 – Oslobodenie od dane pri vývoze – Pojem „dodanie tovaru“ – Článok 131 – Podmienky stanovené členskými štátmi – Zásada proporcionality – Zásada daňovej neutrality – Dôkazy – Podvod – Prax členského štátu spočívajúca v odmietnutí práva na oslobodenie od dane, ak nadobúdateľ vyvezeného tovaru nie je identifikovaný)

17

2019/C 423/22

Vec C-489/19 PPU: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 9. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kammergericht Berlin – Nemecko) – Výkon európskeho zatykača vydaného na NJ (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Policajná a súdna spolupráca v trestných veciach – Európsky zatykač – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Článok 1 ods. 1 – Pojem „európsky zatykač“ – Minimálne požiadavky, od ktorých závisí platnosť – Článok 6 ods. 1 – Pojem „súdny orgán vydávajúci zatykač“ – Európsky zatykač vydaný prokuratúrou členského štátu – Postavenie – Existencia podriadenosti voči orgánu výkonnej moci – Právomoc ministra spravodlivosti udeľovať individuálne pokyny – Schválenie európskeho zatykača súdom pred jeho postúpením)

18

2019/C 423/23

Vec C-652/18: Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 3. októbra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen sad - Haskovo – Bulharsko) – SZ/Mitnica Burgas (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Kontrola peňažných prostriedkov v hotovosti, ktoré vstupujú do Európskej únie alebo vystupujú z Európskej únie – Nariadenie (ES) č. 1889/2005 – Článok 3 ods. 1 – Porušenie ohlasovacej povinnosti – Článok 9 ods. 1 – Sankcie stanovené vnútroštátnym právom – Vnútroštátna právna úprava – Pokuta a zhabanie neohlásenej sumy v prospech štátu – Proporcionalita)

19

2019/C 423/24

Vec C-284/19 P: Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 1. októbra 2019 – Andrew Clarke/Európska komisia (Odvolanie – Článok 181 rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Žaloba o neplatnosť – Žaloba na nečinnosť – Odmietnutie Európskej komisie začať voči členskému štátu konanie o nesplnení povinnosti podľa článku 258 ZFEÚ)

19

2019/C 423/25

Vec C-467/19 PPU: Uznesenie Súdneho dvora (druhá komora) z 24. septembra 2019 – (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Specializiran nakazatelen săd – Bulharsko) – trestné konanie proti QR (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Súdna spolupráca v trestných veciach – Smernica (EÚ) 2016/343 – Článok 7 ods. 4 – Posilnenie určitých aspektov prezumpcie neviny a práva byť prítomný na konaní pred súdom v trestnom konaní – Právo odoprieť výpoveď a právo nevypovedať vo vlastný neprospech – Dohoda uzatvorená medzi prokurátorom a páchateľom trestného činu – Schválenie takejto dohody súdom – Podmienka – Súhlas ostatných obvinených osôb – Charta základných práv Európskej únie – Neuplatniteľnosť)

20

2019/C 423/26

Vec C-673/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State (Holandsko) 11. septembra 2019 – M, A a Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, ďalší účastníci konania konania: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid a T

21

2019/C 423/27

Vec C-679/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Ilfov (Rumunsko) 12. septembra 2019 – NL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București

21

2019/C 423/28

Vec C-683/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo (Španielsko) 16. septembra 2019 – Viesgo Infraestructuras Energéticas, S.L./Administración del Estado a i.

22

2019/C 423/29

Vec C-691/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de Alicante (Španielsko) 18. septembra 2019 – Banco Santander, S.A./VF a WD

23

2019/C 423/30

Vec C-692/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Watford Employment Tribunal (Spojené kráľovstvo) 19. septembra 2019 – B/Yodel Delivery Network Ltd

24

2019/C 423/31

Vec C-712/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo (Španielsko) 24. septembra 2019 – Novo Banco S.A./Junta de Andalucía

25

2019/C 423/32

Vec C-716/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid (Španielsko) 26. septembra 2019 – ZA a i./Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA

26

2019/C 423/33

Vec C-728/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (Chancery Division) (Spojené kráľovstvo) 2. októbra 2019 – Beverly Hills Teddy Bear Company/PMS International Group

27

2019/C 423/34

Vec C-729/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Court of Appeal in Northern Ireland (Spojené kráľovstvo) 2. októbra 2019 – TKF/Department of Justice for Northern Ireland

27

2019/C 423/35

Vec C-733/19: Žaloba podaná 4. októbra 2019 – Holandské kráľovstvo/Rada Európskej únie, Európsky parlament

28

2019/C 423/36

Vec C-755/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d’État (Belgicko) 15. októbra 2019 – T.H.C./Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

29

2019/C 423/37

Vec C-762/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģija (Lotyšsko) 17. októbra 2019 – SIA „CV-Online Latvia“/SIA „Melons“

30

Všeobecný súd

2019/C 423/38

Vec T-121/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. septembra 2019 – Fortischem/Komisia („Štátna pomoc – Chemický priemysel – Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom – Pojem štátna pomoc – Štátne prostriedky – Výhoda – Vymáhanie – Hospodárska kontinuita – Zásada riadnej správy vecí verejných – Povinnosť odôvodnenia“)

31

2019/C 423/39

Vec T-500/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. septembra 2019 – Hubei Xinyegang Special Tube/Komisia (Dumping – Dovoz určitých bezšvových rúr a rúrok zo železa (iného než zliatina) alebo z ocele (inej než nehrdzavejúcej ocele) s kruhovým prierezom a vonkajším priemerom presahujúcim 406,4 mm s pôvodom v Číne – Konečné antidumpingové clo – Ujma – Cenové podhodnotenie – Príčinná súvislosť)

32

2019/C 423/40

Vec T-805/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. októbra 2019 – BASF/ECHA („REACH – Článok 11 nariadenia (ES) č. 1907/2006 – Článok 3 ods. 3 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/9 – Povinnosť spoločného predkladania údajov – Spoločné predkladanie s možnosťou úplného oslobodenia – Administratívna prax ECHA ukladajúca dohodu o podmienkach prístupu k spoločnému predloženiu s hlavným registrujúcim pre registrovanú látku – Absencia dohody – Mechanizmus riešenia rozporov uplatňovaný analogicky – Rozhodnutie poskytujúce prístup k spoločnému predkladaniu – Právny základ – Právomoc posúdenia ECHA – Zjavne nesprávne posúdenie – Povinnosť odôvodnenia – Právna istota“)

33

2019/C 423/41

Vec T-806/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. októbra 2019 – BASF a REACH & colours/ECHA (REACH – Článok 11 nariadenia (ES) č. 1907/2006 – Článok 3 ods. 3 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/9 – Povinnosť spoločného predkladania údajov – Spoločné predkladanie s možnosťou úplného oslobodenia – Administratívna prax ECHA ukladajúca dohodu o podmienkach prístupu k spoločnému predloženiu s hlavným registrujúcim pre registrovanú látku – Absencia dohody – Mechanizmus riešenia rozporov uplatňovaný analogicky – Rozhodnutie poskytujúce prístup k spoločnému predkladaniu – Právny základ – Právomoc posúdenia ECHA – Zjavne nesprávne posúdenie – Povinnosť odôvodnenia – Právna istota)

33

2019/C 423/42

Vec T-112/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. septembra 2019 – Pink Lady America/CPVO – WAAA (Cripps Pink) („Odrody rastlín – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Odroda jabĺk Cripps Pink – Články 10 a 116 nariadenia (ES) č. 2100/94 – Novosť – Obdobie výnimky – Pojem využívanie odrody – Obchodné hodnotenie – Článok 76 nariadenia (ES) č. 874/2009 – Dôkazy predložené odvolaciemu senátu oneskorene – Dôkazy predložené po prvýkrát pred Všeobecným súdom“)

34

2019/C 423/43

Vec T-261/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. septembra 2019 – Roxtec/EUIPO – Wallmax (Zobrazenie čierneho štvorca obsahujúceho sedem modrých sústredných kruhov) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie zobrazujúca čierny štvorec obsahujúci sedem modrých sústredných kruhov – Absolútny dôvod zamietnutia – Označenie, ktoré tvorí výlučne tvar tovaru, ktorý je nevyhnutný na dosiahnutie technického výsledku – Článok 7 ods. 1 písm. e) bod ii) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

35

2019/C 423/44

Vec T-300/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. septembra 2019 – Janukovič/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na situáciu na Ukrajine – Zmrazenie finančných prostriedkov – Zoznam osôb, subjektov a orgánov, ktorým sa zmrazujú finančné prostriedky a hospodárske zdroje – Ponechanie mena žalobu na zozname – Povinnosť Rady overiť, či sa rozhodnutie orgánu tretieho štátu prijalo pri dodržaní práva na obhajobu a práva na účinnú súdnu ochranu“)

36

2019/C 423/45

Vec T-301/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. septembra 2019 – Janukovič/Rada (Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na situáciu na Ukrajine – Zmrazenie finančných prostriedkov – Zoznam osôb, subjektov a orgánov, ktorým sa zmrazujú finančné prostriedky a hospodárske zdroje – Ponechanie mena žalobu na zozname – Povinnosť Rady overiť, či sa rozhodnutie orgánu tretieho štátu prijalo pri dodržaní práva na obhajobu a práva na účinnú súdnu ochranu)

37

2019/C 423/46

Vec T-372/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. októbra 2019 – Colombani/ESVČ („Verejná služba – Úradníci – Povýšenie – Povyšovanie za rok 2017 – Rozhodnutie o nepovýšení žalobcu do platovej triedy AD 14 – Článok 43 a článok 45 ods. 1 služobného poriadku – Porovnávacie hodnotenie zásluh – Zohľadnenie hodnotiacich správ na účely povýšenia – Výlučne slovné hodnotenia – Neexistencia metódy umožňujúcej porovnanie hodnotiacich správ na účely povýšenia“)

38

2019/C 423/47

Vec T-404/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. septembra 2019 – Zhadanov/EUIPO – (PDF Expert) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie PDF Expert – Absolútny dôvod zamietnutia – Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Článok 7 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

38

2019/C 423/48

Vec T-428/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. októbra 2019 – McDreams Hotel/EUIPO – McDonald’s International Property (mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis!) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis! – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie McDONALD'S – Článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Príbuzné ochranné známky - Neoprávnené využívanie rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena staršej ochrannej známky“)

39

2019/C 423/49

Vec T-453/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. októbra 2019 – Biasotto/EUIPO – Oofos (OOF) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie OO – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie 00 – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

40

2019/C 423/50

Vec T-491/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. októbra 2019 – Vafo Praha/EUIPO – Rutzinger-Kurpas (Meatlove) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Meatlove – Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie carnilove – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001)]“)

40

2019/C 423/51

Vec T-497/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. septembra 2019 – Forum International/EUIPO – Schwalb (IAK) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o výmaze – Obrazová ochranná známka Európskej únie IAK – Staršia národná slovná ochranná známka IAK – Institut für angewandte Kreativität – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 60 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Riadne užívanie staršej ochrannej známky“)

41

2019/C 423/52

Vec T-500/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. októbra 2019 – Puma/EUIPO – Destilerias MG (MG PUMA) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie MG PUMA – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie GINMG – Relatívny dôvod zamietnutia – Podobnosť označení – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

42

2019/C 423/53

Vec T-533/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. októbra 2019 – Wanda Films a Wanda Visión/EUIPO – Dalian Wanda Group (WANDA FILMS) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie WANDA FILMS – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie WANDA – Relatívny dôvod zamietnutia – Zúženie prihlášky na zápis – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

43

2019/C 423/54

Vec T-536/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. októbra 2019 – Société des produits Nestlé/EUIPO – European Food (FITNESS) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o výmaze – Slovná ochranná známka Európskej únie FITNESS – Absolútny dôvod zamietnutia – Rozhodnutie prijaté po zrušení predchádzajúceho rozhodnutia Všeobecného súdu – Článok 65 ods. 6 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 72 ods. 6 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Predloženie dôkazov po prvýkrát pred odvolacím senátom“)

43

2019/C 423/55

Vec T-542/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. októbra 2019 – Wanda Films a Wanda Visión/EUIPO – Dalian Wanda Group Co. (wanda films) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie wanda films – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie WANDA – Relatívny dôvod zamietnutia – Zúženie prihlášky na zápis – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

44

2019/C 423/56

Vec T-632/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. októbra 2019 – ZM a i./Rada („Verejná služba – Úradníci – Dočasní zamestnanci – Odmena – Rodinné prídavky – Príspevok na vzdelanie – Odmietnutie náhrady nákladov vynaložených v súvislosti so vzdelaním – Článok 3 ods. 1 prílohy VII služobného poriadku“)

45

2019/C 423/57

Vec T-666/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. októbra 2019 – 6Minutes Media/EUIPO – ad pepper media International (ad pepper) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Obrazová ochranná známka ad pepper – Riadne používanie ochrannej známky – Článok 18 ods. 1 písm. a) a článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Podoba, ktorá sa líši v prvkoch, ktoré nemenia rozlišovaciu spôsobilosť“)

46

2019/C 423/58

Vec T-668/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. októbra 2019 – 6Minutes Media/EUIPO – ad pepper media International (ADPepper) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Obrazová ochranná známka ADPepper – Riadne používanie ochrannej známky – Článok 18 ods. 1 písm. a), článok 58 ods. 1 písm. a) a článok 95 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Podoba, ktorá sa líši v prvkoch, ktoré nemenia rozlišovaciu spôsobilosť“)

46

2019/C 423/59

Vec T-686/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. októbra 2019 – LegalCareers/EUIPO (LEGALCAREERS) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie LEGALCAREERS – Absolútne dôvody zamietnutia – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia“)

47

2019/C 423/60

Vec T-700/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. októbra 2019 – Kalypso Media Group/EUIPO – Wizards of the Coast (DUNGEONS) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie DUNGEONS – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie DUNGEONS & DRAGONS – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

48

2019/C 423/61

Vec T-730/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. októbra 2019 – DQ a i./Parlament („Verejná služba – Úradníci – Článok 24 služobného poriadku – Žiadosť o pomoc – Článok 12a služobného poriadku – Psychické obťažovanie – Rozsah povinnosti poskytnúť pomoc – Opatrenie spočívajúce v preložení úradníka – Dĺžka správneho konania – Zodpovednosť – Nemajetková ujma“)

48

2019/C 423/62

Vec T-749/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. septembra 2019 – Daimler/EUIPO – (ROAD EFFICIENCY) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie ROAD EFFICIENCY – Absolútny dôvod zamietnutia – Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

49

2019/C 423/63

Vec T-491/17: Uznesenie Všeobecného súdu z 24. septembra 2019 – Opere Pie d’Onigo/Komisia („Žaloba o neplatnosť – Štátna pomoc – Schéma pomoci zavedená Talianskom v prospech niektorých poskytovateľov sociálnych a zdravotníckych služieb – Náklady súvisiace s neprítomnosťou zamestnancov z dôvodu materstva a pomoci členom rodiny odkázaným na pomoc – Príspevky vyplácané štátom súkromným podnikom – Rozhodnutie o nevznesení námietok – Neexistencia konkurenčnej nevýhody – Neexistencia priamej dotknutosti – Neprípustnosť“)

50

2019/C 423/64

Vec T-605/17: Uznesenie Všeobecného súdu z 24. septembra 2019 – CX/Komisia („Verejná služba – Úradníci – Odmena – Rozhodnutie Komisie požadovať vrátenie mzdy vyplatenej žalobcovi – Oznámenie o dlhu, ktorým sa nariaďuje vrátenie sporných súm – Nahradenie napadnutých aktov počas konania – Upustenie od akéhokoľvek aktu, ktorého cieľom je vrátenie sporných súm – Zánik predmetu konania – Zastavenie konania“)

51

2019/C 423/65

Vec T-677/17: Uznesenie Všeobecného súdu z 18. septembra 2019 – ClientEarth/Komisia („Žaloba o neplatnosť – Vnútorný trh – Životné prostredie – Nariadenie (EÚ) 2017/1154 – Zánik predmetu konania – Zastavenie konania“)

51

2019/C 423/66

Vec T-451/18: Uznesenie Všeobecného súdu z 25. septembra 2019 – Triantafyllopoulos a i./ECB („Žaloba o náhradu škody – Škoda, ktorá údajne žalobcom vznikla v dôsledku nedostatočnej kontroly vykonávanej nad družstevnou bankou Achaia zo strany gréckej centrálnej banky a ECB – Premlčacia lehota – Článok 46 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie – Príčinná súvislosť – Žaloba, ktorá je čiastočne zjavne neprípustná a čiastočne zjavne bez právneho základu“)

52

2019/C 423/67

Vec T-599/18: Uznesenie Všeobecného súdu z 10. Októbra 2019 – Aeris Invest/CRU („Žaloba o neplatnosť – Hospodárska a menová politika – Jednotný mechanizmus riešenia krízových situácií úverových inštitúcií a určitých investičných spoločností – Program riešenia krízovej situácie spoločnosti Banco Popular Españo – Neuskutočnenie konečného ex post ocenenia spoločnosti Banco Popular Español – Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Neprípustnosť“)

53

2019/C 423/68

Vec T-607/18: Uznesenie Všeobecného súdu z 9. októbra 2019 – Essity Hygiene and Health/EUIPO (Vyobrazenie listu) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie pozostávajúcej z vyobrazenia listu – Absolútny dôvod zamietnutia – Späťvzatie napadnutého rozhodnutia – Zánik predmetu sporu – Zastavenie konania“)

54

2019/C 423/69

Vec T-663/18: Uznesenie Všeobecného súdu z 26. septembra 2019 – Nissin Foods Holdings/EUIPO – The GB Foods (Soba JAPANESE FRIED NOODLES) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o výmaze – Obrazová ochranná známka Európskej únie Soba JAPANESE FRIED NOODLES – Absolútny dôvod neplatnosti – Článok 59 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Žaloba zjavne bez právneho základu“)

54

2019/C 423/70

Vec T-713/18: Uznesenie Všeobecného súdu z 9. októbra 2019 – Esim Chemicals/EUIPO – Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (ESIM Chemicals) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie ESIM Chemicals – Staršia národná slovná ochranná známka ESKIM – Relatívny dôvod zamietnutia – Nesplnenie povinnosti zaplatiť poplatok za odvolanie v lehote – Rozhodnutie odvolacieho senátu, ktorým sa odvolanie považuje za nepodané – Žaloba zjavne bez právneho základu“)

55

2019/C 423/71

Vec T-2/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 10. októbra 2019 – Algebris (UK) a Anchorage Capital Group/SRB („Žaloba o neplatnosť – Hospodárska a menová politika – Jednotný mechanizmus riešenia krízových situácií úverových inštitúcií a určitých investičných spoločností – Program riešenia krízovej situácie spoločnosti Banco Popular Españo – Neuskutočnenie konečného ex post ocenenia spoločnosti Banco Popular Español – Neexistencia priamej dotknutosti – Neprípustnosť“)

56

2019/C 423/72

Vec T-99/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 25. septembra 2019 – Magnan/Komisia („Žaloby na nečinnosť, o náhradu škody a o neplatnosť – Voľný pohyb pracovníkov – Slobodná voľba povolania – Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Švajčiarskou konfederáciou na strane druhej o voľnom pohybe osôb – Údajné porušenie tejto dohody švajčiarskymi zákonmi a inými právnymi predpismi, ktoré upravujú výkon povolania lekára – Návrh na prijatie opatrení proti Švajčiarsku a návrh na náhradu vzniknutej škody – Odpoveď ESVČ – Žaloba, ktorá je čiastočne zjavne neprípustná a čiastočne zjavne bez právneho základu“)

57

2019/C 423/73

Veci T-102/19 a T-132/19: Uznesenie Všeobecného súdu zo 7. októbra 2019 – Garriga Polledo a i./Parlament („Žaloba o neplatnosť – Inštitucionálne právo – Pravidlá na poskytovanie náhrad a príspevkov poslancom Európskeho parlamentu – Zmena dobrovoľného doplnkového systému dôchodkového zabezpečenia – Regulačný akt – Vykonávacie opatrenie – Nedostatok osobnej dotknutosti – Neprípustnosť“)

57

2019/C 423/74

Vec T-525/19 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 13. septembra 2019 – Intering a i./Komisia („Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Verejné obstarávanie – Návrh na odklad výkonu – Návrh na nariadenie predbežných opatrení – Neexistencia naliehavosti“)

58

2019/C 423/75

Vec T-542/19 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 2. októbra 2019 – FV/Rada (Predbežné opatrenie – Verejná služba – Úradníci – Povinná dovolenka alebo povinný odchod do dôchodku v záujme služby – Článok 42c služobného poriadku – Návrh na odklad výkonu – Nedostatok naliehavosti)

59

2019/C 423/76

Vec T-662/19: Žaloba podaná 27. septembra 2019 – BP International/Komisia

59

2019/C 423/77

Vec T-680/19: Žaloba podaná 30. septembra 2019 – Irish Wind Farmers’ Association a i./Komisia

62

2019/C 423/78

Vec T-689/19: Žaloba podaná 8. októbra 2019 – ZU/ESVČ

62

2019/C 423/79

Vec T-721/19: Žaloba podaná 18. októbra 2019 – Rübig/Parlament

63

2019/C 423/80

Vec T-722/19: Žaloba podaná 18. októbra 2019 – Grossetete/Parlament

65

2019/C 423/81

Vec T-723/19: Žaloba podaná 18. októbra 2019 – Díaz de Mera García Consuegra/Parlament

66

2019/C 423/82

Vec T-724/19: Žaloba podaná 18. októbra 2019 – Ayuso/Parlament

68

2019/C 423/83

Vec T-725/19: Žaloba podaná 18. októbra 2019 – de Grandes Pascual/Parlament

70

2019/C 423/84

Vec T-729/19: Žaloba podaná 30. októbra 2019 – Dinamo/EUIPO (Favorit)

71

2019/C 423/85

Vec T-183/18: Uznesenie Všeobecného súdu z 26. septembra 2019 – VL a i./Parlament

72

2019/C 423/86

Vec T-562/18: Uznesenie Všeobecného súdu z 26. septembra 2019 – YP/Komisia

72

2019/C 423/87

Vec T-563/18: Uznesenie Všeobecného súdu z 26. septembra 2019 – YP/Komisia

73

Korigendá

2019/C 423/88

Korigendum k oznámeniu v Úradnom vestníku vo veci T-642/19 ( Ú. v. EÚ C 383 z , 11.11.2019 )

74