Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/297/89

    Vec T-386/07: Žaloba podaná 4. októbra 2007 – Peek & Cloppenburg/ÚHVT – Redfil (Agile)

    Ú. v. EÚ C 297, 8.12.2007, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.12.2007   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 297/44

    Žaloba podaná 4. októbra 2007 – Peek & Cloppenburg/ÚHVT – Redfil (Agile)

    (Vec T-386/07)

    (2007/C 297/89)

    Jazyk žaloby: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobca: Peek & Cloppenburg (KG) (Hamburg, Nemecko) (v zastúpení: T. Dolde, A. Renck a V. von Bomhard, advokáti)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Redfil SL (Barcelona, Španielsko)

    Návrhy žalobcu

    —

    zrušiť rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 26. júla 2007 vo veci R 1324/2006-2, a

    —

    zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Redfil SL.

    Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka „Agile“ pre výrobky patriace do tried 18, 25 a 28 – prihláška č. 2 659 456.

    Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: žalobca.

    Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: ochranná známka Spoločenstva a národná ochranná známka „Aygill's“ pre výrobky patriace do tried 3, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 27 a 28.

    Rozhodnutie námietkového oddelenia: námietke vyhovené v plnom rozsahu.

    Rozhodnutie odvolacieho senátu: zrušenie rozhodnutia námietkového oddelenia a zamietnutie námietky v plnom rozsahu.

    Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 40/94.

    Top