Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/283/66

    Vec T-372/07: Žaloba podaná 24. septembra 2007 – Dimos Kerateas/Komisia

    Ú. v. EÚ C 283, 24.11.2007, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.11.2007   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 283/36

    Žaloba podaná 24. septembra 2007 – Dimos Kerateas/Komisia

    (Vec T-372/07)

    (2007/C 283/66)

    Jazyk konania: gréčtina

    Účastníci konania

    Žalobca: Dimos Kerateas (Attika, Grécko) (v zastúpení: A. Papaconstantínou a M. Chaïntarlís, advokáti)

    Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev

    Návrhy žalobcu

    —

    zrušiť rozhodnutie Komisie K(2004) 5611 z 22. decembra 2004 týkajúce sa priznania pomoci z Kohézneho fondu na projekt nazvaný „Projekt zaobchádzania s pevnými odpadmi v 1. správnom obvode juhovýchodného regiónu Attiky a v 2. správnom obvode v Trizínii, 1. Areál sanitárneho hlbinného ukladania odpadu v zariadení na spracovanie a zaobchádzanie s odpadmi v mieste,Vragoni', Keratea-Lavreotiki v juhovýchodnej oblasti Attiky, 2. Stanica na prepravu odpadu v 2. správnom obvode regiónu Attika v Trizínii“,

    —

    v prípade pochybností nariadiť prešetrenie na spornom mieste projektu a navrhnúť nezávislé technické posudky na podporu tvrdenia žalobcu,

    —

    zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Pokiaľ ide o záujem na podaní žaloby o neplatnosť na základe článku 230 ES, žalobca tvrdí, že napadnuté rozhodnutie smerujúce k zriadeniu areálu sanitárneho hlbinného ukladania odpadu v mieste nachádzajúcom sa na území obce Keratea sa ho bezprostredne a osobne dotýka, keďže predstavuje verejný subjekt na ochranu verejného zdravia a životného prostredia v regióne financovaného projektu.

    Žalobca uvádza, že napadnuté rozhodnutie, s ktorého obsahom sa údajne zoznámil 13. augusta 2007, porušuje zároveň sériu ustanovení primárneho práva Spoločenstva na ochranu zdravia a životného prostredia a ustanovení sekundárneho práva Spoločenstva, ktoré ich spresňujú.

    Žalobca konkrétnejšie tvrdí, že financovanie projektu je v rozpore s cieľmi zachovania, ochrany a zlepšenia kvality životného prostredia, ochrany verejného zdravia, ako aj koherentného a rozumného využívania prírodných zdrojov. Podľa žalobcu napadnuté rozhodnutie Komisie tiež obchádza predovšetkým ustanovenia článkov 3, 4 a 6 smernice 75/442 (1) a článkov 3 a 4 smernice 91/156 (2), ktoré v oblastiach prevencie, znižovania tvorby odpadov a ich škodlivosti ukladajú presne stanovené povinnosti.

    Nakoniec je podľa žalobcu zjavné, že zriadenie zariadenia na zaobchádzanie a odstraňovanie odpadov vo vnútri chráneného regiónu nemôže byť v žiadnom prípade považované za projekt, ktorý spĺňa podmienky na financovanie z jedného z finančných nástrojov, akým je Kohézny fond, ktorý pojmovo financuje iba projekty, ktoré sú v súlade s požiadavkami na ochranu životného prostredia.

    (1)  Smernica Rady 75/442/EHS z 15. júla 1975 o odpadoch (Ú. v. ES L 194, s. 39; Mim. vyd. 15/001, s. 23).

    (2)  Smernica Rady 91/156/EHS z 18. marca 1991, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 75/442/EHS o odpadoch (Ú. v. ES L 78, s. 32; Mim. vyd. 15/002, s. 3).

    Top