EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/129/06
Case C-142/07: Reference for a preliminary ruling from the Juzgado Contencioso-Administrativo No 22 of Madrid (Spain) of 12 March 2007 — Asociación Ecologistas en Acción-CODA v Ayuntamiento de Madrid
Vec C-142/07: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado Contencioso-Administrativo n° 22 de Madrid (Španielsko) 12. marca 2007 – Ecologistas en Acción – CODA/Ayuntamiento de Madrid
Vec C-142/07: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado Contencioso-Administrativo n° 22 de Madrid (Španielsko) 12. marca 2007 – Ecologistas en Acción – CODA/Ayuntamiento de Madrid
Ú. v. EÚ C 129, 9.6.2007, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.6.2007 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 129/4 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado Contencioso-Administrativo n° 22 de Madrid (Španielsko) 12. marca 2007 – Ecologistas en Acción – CODA/Ayuntamiento de Madrid
(Vec C-142/07)
(2007/C 129/06)
Jazyk konania: španielčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Juzgado Contencioso-Administrativo n° 22 de Madrid
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Ecologistas en Acción – CODA
Žalovaný: Ayuntamiento de Madrid
Prejudiciálne otázky
1. |
Uplatnia sa podmienky konania o posúdení vplyvov na životné prostredie, vyplývajúce zo smernice Rady 85/337/EHS (1), zmenenej a doplnenej smernicou Rady 97/11/ES (2) z 3. marca 1997, na stavebné zámery mestských komunikácií, ak sa zohľadní povaha a rozsah daného zámeru, ako aj zásah do husto osídlených oblastí resp. do oblastí významných z historického, kultúrneho alebo archeologického hľadiska? |
2. |
Uplatnia sa podmienky konania o posúdení vplyvov na životné prostredie, vyplývajúce zo smernice Rady 85/337/EHS, zmenenej a doplnenej smernicou Rady 97/11/ES z 3. marca 1997, na zámery, o ktoré ide v správnom konaní vo veci samej, ak sa zohľadní ich povaha a charakter komunikácií, na ktorých sa majú zámery vykonať, ako aj vlastnosti týchto zámerov, ich rozsah, vplyv na životné prostredie, rozpočet a prípadné rozdelenie celkového zámeru na čiastkové zámery, ak by šlo o obdobné činnosti v rámci tej istej komunikácie? |
3. |
Uplatnia sa kritériá uvedené v rozsudku Súdneho dvora Európskych Spoločenstiev (tretia komora) zo 16. marca 2006, Komisia/Španielsko, C-332/04 (3), najmä v bodoch 69 a 88 na zámery, o ktoré ide v tomto súdnom konaní, ak sa zohľadní ich povaha a charakter komunikácií, na ktorých sa majú zámery vykonať, ako aj vlastnosti týchto zámerov, ich rozsah, vplyv na životné prostredie, rozpočet a prípadné rozdelenie celkového zámeru na čiastkové zámery, ak by šlo o obdobné činnosti v rámci tej istej komunikácie, a je preto potrebné tieto zámery predložiť na konanie o posúdení vplyvov na životné prostredie? |
4. |
V zmysle skutočností, ktoré vyplývajú zo správneho spisu, a najmä k nemu priložených štúdií a správ, má sa zato, že španielske orgány si v súvislosti so zámermi, o ktoré ide v tomto súdnom konaní, splnili povinnosti vyplývajúce zo smernice Rady 85/337/EHS, zmenenej a doplnenej smernicou Rady 97/11/ES z 3. marca 1997, hoci predmetné zámery neboli formálne predložené na konanie o posúdení vplyvov na životné prostredie, ktoré upravuje uvedená smernica? |
(1) Smernica Rady 85/337/EHS z 27. júna 1985 o posudzovaní vplyvov určitých verejných a súkromných projektov na životné prostredie.
(2) Smernica Rady 97/11/ES z 3. marca 1997, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 85/337/EHS, uverejnená v Ú. v. ES L 73, s. 5; Mim. vyd. 15/003, s. 151.
(3) Zb. s. I-40.