This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/095/47
Case C-105/07: Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgium) lodged on 22 February 2007 — N.V. Lammers & Van Cleeff v Belgische Staat
Vec C-105/07: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgicko) 22. februára 2007 – N. V. Lammers & Van Cleeff/Belgické kráľovstvo
Vec C-105/07: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgicko) 22. februára 2007 – N. V. Lammers & Van Cleeff/Belgické kráľovstvo
Ú. v. EÚ C 95, 28.4.2007, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.4.2007 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 95/26 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgicko) 22. februára 2007 – N. V. Lammers & Van Cleeff/Belgické kráľovstvo
(Vec C-105/07)
(2007/C 95/47)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: N. V. Lammers & Van Cleeff
Žalovaný: Belgické kráľovstvo
Prejudiciálna otázka
Je belgická právna úprava stanovená v článku 18 ods. 1 bode 3 a ods. 2 bode 3 zákona o dani z príjmov z roku 1992 v znení platnom v rozhodnej dobe, podľa ktorej neboli úroky kvalifikované ako dividendy a nepodliehali teda dani, pokiaľ boli zaplatené členovi riadiaceho orgánu spoločnosti, ktorá bola belgickou spoločnosťou, zatiaľ čo tieto úroky sa za rovnakých okolností kvalifikovali ako dividendy a podliehali teda dani, pokiaľ boli zaplatené členovi riadiaceho orgánu spoločnosti, ktorá bola zahraničnou spoločnosťou v rozpore s článkami 12, 43, 46, 48, 56 a 58 ES?