This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/326/47
Case C-436/05: Order of the Court (Fifth Chamber) of 6 October 2006 (reference for a preliminary ruling from the Hof van beroep te Antwerpen — Belgium) — Lucien de Graaf, Gudula Daniels v Belgian State (Preliminary references — Inadmissibility)
Vec C-436/05: Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) zo 6. októbra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Antwerpen – Belgicko) – Lucien De Graaf, Gudula Daniels/Belgische Staat (Konanie o prejudiciálnej otázke — Neprípustnosť)
Vec C-436/05: Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) zo 6. októbra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Antwerpen – Belgicko) – Lucien De Graaf, Gudula Daniels/Belgische Staat (Konanie o prejudiciálnej otázke — Neprípustnosť)
Ú. v. EÚ C 326, 30.12.2006, p. 24–24
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.12.2006 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 326/24 |
Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) zo 6. októbra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Antwerpen – Belgicko) – Lucien De Graaf, Gudula Daniels/Belgische Staat
(Vec C-436/05) (1)
(Konanie o prejudiciálnej otázke - Neprípustnosť)
(2006/C 326/47)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Hof van beroep te Antwerpen
Účastníci konania
Žalobcovia: Lucien De Graaf, Gudula Daniels
Žalovaný: Belgische Staat
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hof van beroep te Antwerpen – Výklad nariadenia Rady (EHS) č. 1408/71 zo 14. júna 1971 o uplatňovaní systémov sociálneho zabezpečenia na zamestnancov a ich rodiny, ktorí sa pohybujú v rámci spoločenstva, zmeneného a aktualizovaného nariadením Rady (ES) č. 118/97 z 2. decembra 1996 (Ú. v. ES L 28, s. 1; Mim. vyd. 05/003, s. 3) – Vecný rozsah pôsobnosti – Otázka zahrnutia dodatočného krízového odvodu vyberaného členským štátom pre financovanie svojho systému sociálneho zabezpečenia – Povinnosť platiť odvod aj v prípade podliehania inému systému sociálneho zabezpečenia ako systému štátu bydliska – Zlučiteľnosť s článkom 39 ES
Výrok uznesenia
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Antwerpen uznesením z 29. novembra 2005, je neprípustný.