This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/217/14
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 21 July 2005 in Case C-231/03: Reference for a preliminary ruling from the Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia: Consorzio Aziende Metano (Coname) v Comune di Cingia de' Botti (Articles 43 EC, 49 EC and 81 EC — Concession for the management of a public gas-distribution service)
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 21. júla 2005 vo veci C-231/03 (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Tribunal amministrativo regionale per la Lombardia): Consorzio Aziende Metano (Coname) proti Comune di Cingia de' Botti (Články 43 ES, 49 ES a 81 ES — Koncesia týkajúca sa riadenia služieb vo verejnom záujme distribúcie plynu)
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 21. júla 2005 vo veci C-231/03 (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Tribunal amministrativo regionale per la Lombardia): Consorzio Aziende Metano (Coname) proti Comune di Cingia de' Botti (Články 43 ES, 49 ES a 81 ES — Koncesia týkajúca sa riadenia služieb vo verejnom záujme distribúcie plynu)
Ú. v. EÚ C 217, 3.9.2005, p. 7–8
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
3.9.2005 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 217/7 |
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA
(veľká komora)
z 21. júla 2005
vo veci C-231/03 (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Tribunal amministrativo regionale per la Lombardia): Consorzio Aziende Metano (Coname) proti Comune di Cingia de' Botti (1)
(Články 43 ES, 49 ES a 81 ES - Koncesia týkajúca sa riadenia služieb vo verejnom záujme distribúcie plynu)
(2005/C 217/14)
Jazyk konania: taliančina
Vo veci C-231/03, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 234 ES, podaný rozhodnutím Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia (Taliansko) zo 14. februára 2003 a doručený Súdnemu dvoru 28. mája 2003, ktorý súvisí s konaním: Consorzio Aziende Metano (Coname) proti Comune di Cingia de' Botti, za účasti: Padania Acque SpA, Súdny dvor (veľká komora), v zložení: predseda V. Skouris, predsedovia komôr P. Jann, C. W. A. Timmermans (spravodajca), A. Rosas, R. Silva de Lapuerta a A. Borg Barthet, sudcovia R. Schintgen, S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues, G. Arestis, M. Ilešič, J. Malenovský a J. Klučka, generálna advokátka: C. Stix-Hackl, tajomník: L. Hewlett, hlavná referentka, vyhlásil 21. júla 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:
Za týchto podmienok treba odpovedať na položenú otázku tak, že články 43 ES a 49 ES bránia tomu, aby sa za okolností, aké sú vo veci samej, priamo zadávala koncesia týkajúca sa riadenia služby vo verejnom záujme distribúcie plynu obcou spoločnosti, ktorej základné imanie je tvorené vkladmi, ktorých väčšina pochádza z verejného sektora, pričom zmienená obec je vlastníkom vkladov, ktoré predstavujú účasť na základnom imaní vo výške 0,97 %, ak takéto pridelenie nezodpovedá požiadavkám transparentnosti, ktoré bez toho, že by z nich nevyhnutne vyplývala povinnosť zorganizovať verejnú súťaž, majú taký charakter, že umožňujú najmä to, že podnik nachádzajúci sa na území iného členského štátu, ako je štát, kde sa nachádza uvedená obec, môže mať prístup k zodpovedajúcim informáciám týkajúcim sa zmienenej koncesie predtým, ako je táto udelená, tak, že ak by si to tento podnik želal, mohol prejaviť svoj záujem s cieľom získať túto koncesiu.