EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/182/58
Case C-230/05 P: Appeal brought on 26 May 2005 by L against the judgment of the Court of First Instance of the European Communities (Fourth Chamber) of 9 March 2005 in Case T-254/02 L v Commission of the European Communities
Vec C-230/05 P: Odvolanie podané 26. mája 2005: L proti rozsudku Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev (štvrtá komora) z 9. marca 2005 vo veci T-254/02, L proti Komisii Európskych spoločenstiev
Vec C-230/05 P: Odvolanie podané 26. mája 2005: L proti rozsudku Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev (štvrtá komora) z 9. marca 2005 vo veci T-254/02, L proti Komisii Európskych spoločenstiev
Ú. v. EÚ C 182, 23.7.2005, p. 33–33
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
23.7.2005 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 182/33 |
Odvolanie podané 26. mája 2005: L proti rozsudku Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev (štvrtá komora) z 9. marca 2005 vo veci T-254/02, L proti Komisii Európskych spoločenstiev
(Vec C-230/05 P)
(2005/C 182/58)
Jazyk konania: francúzština
L podala 26. mája 2005 odvolanie na Súdny dvor Európskych spoločenstiev proti rozsudku Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev (štvrtá komora) z 9. marca 2005 vo veci T-254/02, L proti Komisii Európskych spoločenstiev. Odvolateľku zastupujú P. Legros a S. Rodrigues, advokáti.
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
1. |
zrušil napadnutý rozsudok Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev z 9. marca 2005 vo veci T-254/02; |
2. |
vyhovel jej návrhom na zrušenie a náhradu škody, ktoré predložila na prvom stupni; |
3. |
zaviazal žalovanú nahradiť celkové trovy konania. |
Dôvody odvolania a hlavné tvrdenia
Napadnutý rozsudok:
— |
porušil právo na obhajobu a ochranu záujmov odvolateľky, keďže sa Súd prvého stupňa dopustil viacerých procesných chýb a zrejmých pochybení v posudzovaní a napadnutý rozsudok nie je dostatočne odôvodnený, |
— |
porušil právo Spoločenstva tým, že neboli vyvodené žiadne dôsledky z porušenia povinností žalovanej vyplývajúce zo všeobecnej zásady správneho úradného postupu v súvislosti s postúpením pošty na jej personál a spracovaním záležitostí jej personálu v primeranej lehote. |