Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/106/73

    Vec T-73/05: Žaloba podaná dňa 14. februára 2005: Alejandro Martín Magone proti Komisii Európskych spoločenstiev

    Ú. v. EÚ C 106, 30.4.2005, p. 36–36 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    30.4.2005   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 106/36

    Žaloba podaná dňa 14. februára 2005: Alejandro Martín Magone proti Komisii Európskych spoločenstiev

    (Vec T-73/05)

    (2005/C 106/73)

    Jazyk konania: francúzština

    Alejandro Martín Magone, bydliskom v Bruseli, v zastúpení: Eric Boigelot, advokát, podal 14. februára 2005 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.

    Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:

    —

    zrušil správu o služobnom postupe vydanú vo vzťahu k pracovným výkonom žalobcu na mieste 2.700 v Echo medzi 1. januárom 2003 a 31. decembrom 2003, vrátane odvolacích konaní a iných súvisiacich rozhodnutí,

    —

    zrušil rozhodnutie orgánu povereného menovaním z 28. októbra 2004, doručené 12. novembra 2004, týkajúce sa zamietnutia sťažnosti podanej podľa článku 90 ods. 2 Služobného poriadku dňa 26. júla 2004,

    —

    vyslovil, že žalobca je obeťou psychického a profesijného obťažovania,

    —

    priznal žalobcovi náhradu škody za spôsobenú materiálnu a psychickú ujmu ohodnotenú ex aequo et bono na 39 169,67 eur, s výhradou jej zvýšenia počas konania,

    —

    zaviazal Komisiu Európskych spoločenstiev nahradiť trovy konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza, v prvom rade, zjavnú chybu v posúdení, ako aj procesnú chybu a zneužitie právomoci, a to preto, že mu boli udeľované veľmi negatívne a škodlivé hodnotenia na základe skutočností, ktoré sa netýkali predmetného obdobia.

    Žalobca ďalej uvádza, že napadnutý akt nie je odôvodnený a že je už roky obeťou psychického obťažovania zo strany nadriadených. Podľa žalobcu sa to prejavilo v poznámkach obsiahnutých v spornej správe.

    Žalobca napokon uvádza, že jeho osobitná situácia, v ktorej je vystavený vážnym psychickým problémom, nebola vzatá do úvahy žalovanou pri zmene jeho pracovného zaradenia. Tým Komisia nesplnila svoju povinnosť starostlivosti a porušila princíp správneho úradného postupu.

    Top