This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/106/56
Case T-9/05: Action brought on 12 January 2005 by Hoya Corporation against the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Vec T-9/05: Žaloba podaná dňa 12. januára 2005: Hoya Corporation proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Vec T-9/05: Žaloba podaná dňa 12. januára 2005: Hoya Corporation proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ú. v. EÚ C 106, 30.4.2005, p. 24–25
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
30.4.2005 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 106/24 |
Žaloba podaná dňa 12. januára 2005: Hoya Corporation proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
(Vec T-9/05)
(2005/C 106/56)
Jazyk žaloby: angličtina
Hoya Corporation, so sídlom v Tokiu (Japonsko), v zastúpení: A. Nordemann, advokát, podal dňa 12. januára 2005 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom bol Indo Internacional S.A., so sídlom v Barcelone (Španielsko).
Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
|
— |
zrušil rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu z 3. novembra 2004 vo veci R 433/2004 – 1; |
|
— |
zaviazal žalovaného nahradiť trovy konania. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
|
Prihlasovateľ ochrannej známky spoločenstva: |
Žalobca |
|
Dotknutá ochranná známka spoločenstva: |
Slovná ochranná známka AMPLITUDE pre tovary v triede 9 (okuliare atď.), ochranná známka Spoločenstva č. 1 723 931 |
|
Namietaný majiteľ ochrannej známky alebo označenia v konaní o námietke: |
Indo Internacional S.A. |
|
Namietaná ochranná známka alebo označenie: |
Národná obrazová ochranná známka AMPLY pre tovary v triede 9 (okuliare atď.) |
|
Rozhodnutie námietkového oddelenia: |
Zamietnutie námietky |
|
Rozhodnutie odvolacieho senátu: |
Zrušenie napadnutého rozhodnutia; zamietnutie zápisu |
|
Dôvody žaloby: |
Porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 40/94 (1) |
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke spoločenstva, Ú. v. ES L 11 z 11.1.1994, s. 1.