Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2005/082/57

Vec T-491/04: Žaloba podaná dňa 21. decembra 2004: Merant GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ú. v. EÚ C 82, 2.4.2005, p. 29–30 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

2.4.2005   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 82/29

Žaloba podaná dňa 21. decembra 2004: Merant GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

(Vec T-491/04)

(2005/C 82/57)

Jazyk konania: nemčina

Merant GmbH, so sídlom v Ismaning (Nemecko), v zastúpení: A. Schulz, Rechtsanwalt, podal dňa 21. decembra 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).

Focus Magazin Verlag GmbH, so sídlom v Mníchove (Nemecko), bol tiež účastníkom konania pred odvolacím senátom.

Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:

—

zrušil rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 18. októbra 2004, spisová značka R-542/2002-2;

—

znovu uviedol do platnosti rozhodnutie námietkového oddelenia z 29. apríla 2002 (rozhodnutie č. 1198/2002), t. j. zamietol prihlášku ochrannej známky Spoločenstva č. 453 720 pre nasledujúce tovary a služby:

—

„Informáciami opatrené dátové nosiče čitateľné strojom všetkých typov a software, najmä digitálne a analogické snímače s napríklad kultúrnymi, vedeckými a priemyselnými resp. technickými informáciami; programované floppy-diskety, RCM–videokazety, kompaktné disky a chip-disky; nosiče magnetických údajov v triede 9;

—

brožúry, noviny a periodiká, knihy, plagáty, nálepky, kalendáre, fotografie; písacie stroje a kancelárske potreby, a to neelektrické kancelárske zariadenia, písacie prístroje, guličkové perá, plniace perá, inštruktážne a učebné potreby aj vo forme modelov a názorných tabulí v triede 16;

—

vydávanie digitálnych a analogických nosičov údajov s napríklad kultúrnymi, vedeckými, športovými a priemyselnými resp. technickými informáciami; v triede 41 a služba automatickej aktualizácie aj pre CD-ROM; služby redaktora v triede 42.“;

—

zaviazal Úrad nahradiť trovy konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:

Focus Magazin Verlag GmbH

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:

Slovná známka „FOCUS“ pre tovary a služby tried 3, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 32, 33, 35, 36, 38, 39, 41, 42 – prihláška č. 453 720.

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, na ktorom sa zakladala námietka:

Žalobca.

Ochranná známka alebo označenie, na ktorom sa zakladala námietka:

Medzinárodná obrazová známka „MICRO FOCUS“ pre tovary a služby tried 9, 16, 41 a 42.

Rozhodnutie námietkového oddelenia:

Čiastočné povolenie námietky

Rozhodnutie odvolacieho senátu:

Vyhovenie odvolaniu Focus Magazin Verlag GmbH a zamietnutie námietky žalobcu

Dôvody žaloby:

Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 40/94 bol nesprávne použitý. Existuje riziko zámeny medzi dotknutými ochrannými známkami. Prihlásená neskoršia ochranná známka zhodne prevzala jeden prvok skoršej ochrannej známky a vyššie uvedené tovary a služby sú čiastočne zhodné a čiastočne do veľkej miery podobné.
Top