Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/284/57

    Vec T-392/04: Žaloba podaná dňa 24. septembra 2004: Gagliardi Salvatore proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    Ú. v. EÚ C 284, 20.11.2004, p. 29–30 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    20.11.2004   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 284/29


    Žaloba podaná dňa 24. septembra 2004: Gagliardi Salvatore proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    (Vec T-392/04)

    (2004/C 284/57)

    Jazyk žaloby: taliančina

    Gagliardi Salvatore, majiteľ rovnomennej individuálnej ochrannej známky, podal dňa 24. septembra 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu. Žalobcu zastupujú Alex Schmitt, prof. Paolo Biavati a Sandro Corona, advokáti.

    Spoločnosť Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG bola tiež účastníkom konania pred odvolacím senátom.

    Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:

    zrušil rozhodnutie inter partes štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu z 15. júna 2004 vo veci R 0154/2002-4;

    zaviazal neúspešného účastníka podľa článku 87 rokovacieho poriadku (OHMI v rozsahu, v akom je zodpovedný v danom prípade za rozhodnutie, ktoré ide nad rámec predmetu konania) na náhradu trov konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Prihlasovateľ ochrannej známky spoločenstva:

    Žalobca

    Dotknutá ochranná známka spoločenstva:

    Obrazová ochranná známka „MANU“ – Prihláška č. 1.021.690 pre podobné výrobky tried 18, 24 a 25.

    Namietaný majiteľ ochrannej známky alebo označenia v konaní o námietke:

    Spoločnosť Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG

    Namietaná ochranná známka alebo označenie:

    Nemecká slovná ochranná známka „MANOU“ pre výrobky triedy 25 (položky odevy, obuv, klobúky)

    Rozhodnutie námietkového oddelenia

    Námietka sa zamieta.

    Rozhodnutie odvolacieho senátu:

    Odvolaniu sa vyhovuje a prihláška sa zamieta.

    Dôvody žaloby:

    Nesprávne uplatnenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 o ochrannej známke spoločenstva. Žalobca tiež tvrdí, že napadnuté rozhodnutie ide nad rámec predmetu konania, pretože zamietlo prihlášku ochrannej známky aj pre triedy 18 a 24, ktoré zjavne nikdy neboli predmetom námietky, ako aj pre výrobky triedy 25 iné ako odevy, bez ohľadu na to, že základom námietky boli len tieto posledné výrobky.


    Top