EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/179/33

Vec T-175/04: Žaloba podaná dňa 7. mája 2004 Donald Gordon proti Komisii Európskych spoločenstiev

Ú. v. EÚ C 179, 10.7.2004, p. 17–17 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

10.7.2004   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 179/17


Žaloba podaná dňa 7. mája 2004 Donald Gordon proti Komisii Európskych spoločenstiev

(Vec T-175/04)

(2004/C 179/33)

Jazyk konania: angličtina

Donald Gordon, bytom Brusel, Belgicko, zastúpený M. Byrne, advokát, podal dňa 7. mája 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.

Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:

zrušil rozhodnutie orgánu povereného menovaním o sťažnosti žalobcu R/402/03;

vyhlásil rozhodnutie Komisie zo dňa 26. apríla 2002, o všeobecných podmienkach pre vykonanie čl. 43 Služobného poriadku, alebo príslušné platné opatrenia za neplatné, v rozsahu v akom boli vydané správy o hodnotení pred tým, než bolo rozhodnuté o všetkých odvolaniach rovnakého typu, týkajúcich sa zaradenia do rovnakej triedy a na tom istom oddelení;

vyhlásil Administratívne oznámenie 99-2002 zo dňa 3. decembra 2002, alebo príslušné platné opatrenia za neplatné, v rozsahu, v ktorom ustanovujú cieľovú priemernú známku;

priznal žalobcovi náhradu škody za materiálnu ujmu v súvislosti s jeho možnosťami služobného postupu, ujmu na cti a ujmu na zdraví;

zaviazal Komisiu Európskych spoločenstiev nahradiť trovy konania.

Žalobné dôvody a hlavné argumenty

Na podporu svojich návrhov žalobca uvádza v prvom rade porušenie základných procesných pravidiel a práva na obhajobu, a to tým, že podpisujúci úradník nevykonal s úradníkom pohovor v lehote 5-tich dní, tak ako to vyžaduje čl. 7 (5) rozhodnutia Komisie zo dňa 26. apríla 2002 o všeobecných podmienkach pre vykonanie čl. 43 Služobného poriadku

Žalobca tiež namieta zjavné pochybenie úradníka podpisujúceho hodnotenie o služobnom postupe žalobcu, poukazujúc na odchylné a neúplné údaje, ktoré mu boli dostupné. Žalobca tiež namieta zneužitie právomoci z dôvodu, že neboli vykonané žiadne kroky v záujme opravy zjavných vád hodnotenia.

Žalobca nakoniec namieta porušenie základných procesných pravidiel a práva na obhajobu, pretože vnútorné odvolacie konanie zavedené rozhodnutím Komisie zo dňa 26. apríla 2002, je svojou podstatou neúčinné, keďže v čase, keď bolo odvolanie podané, iné hodnotenia v rovnakom oddelení, s ktorými odvolaním napadnuté hodnotenie súviselo, prostredníctvom priemernej známky, boli s konečnou platnosťou právoplatné a pre účely odvolacieho konania bol vyčlenený iba obmedzený počet bodov navyše.


Top