Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023TN0367

    Vec T-367/23: Žaloba podaná 5. júla 2023 – Amazon Services Europe/Komisia

    Ú. v. EÚ C 296, 21.8.2023, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.8.2023   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 296/41


    Žaloba podaná 5. júla 2023 – Amazon Services Europe/Komisia

    (Vec T-367/23)

    (2023/C 296/46)

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Amazon Services Europe Sàrl (Luxemburg, Luxembursko) (v zastúpení: A. Conrad, M. Frank, R. Spanó a I. Ioannidis, advokáti)

    Žalovaná: Európska komisia

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 25. apríla 2023, ktorým sa Amazon Store označuje za veľmi veľkú online platformu podľa článku 33 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/2065 (1) [C (2023) 2746 final];

    subsidiárne zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 25. apríla 2023, ktorým sa Amazon Store označuje za veľmi veľkú online platformu podľa článku 33 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/2065 [C (2023) 2746 final], v rozsahu, v akom ukladá spoločnosti Amazon povinnosť poskytnúť používateľom možnosť pre každý odporúčací systém, ktorý nie je založený na profilovaní podľa článku 38, ako aj vyhlásenie o neuplatniteľnosti článku 38 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/2065 [C (2023) 2746 final];

    okrem toho alebo subsidiárne zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 25. apríla 2023, ktorým sa Amazon Store označuje za veľmi veľkú online platformu podľa článku 33 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/2065 [C (2023) 2746 final] v rozsahu, v akom ukladá spoločnosti Amazon povinnosť zostaviť a zverejniť archív reklamy podľa článku 39, ako aj vyhlásenie o neuplatniteľnosti článku 39 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/2065 [C (2023) 2746 final]; a,

    zaviazal Európsku komisiou na náhradu trov konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.

    1.

    Prvý žalobný dôvod založený na tom, že označenie za veľmi veľkú online platformu podľa článku 33 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/2065 [C (2023) 2746 final] je založené na diskriminačnom kritériu a neprimerane porušuje zásadu rovnosti zaobchádzania a základné práva žalobkyne.

    2.

    Druhý žalobný dôvod založený na tom, že článok 38 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/2065 [C(2023) 2746 final] porušuje zásadu rovnosti zaobchádzania a základné práva žalobkyne.

    3.

    Tretí žalobný dôvod založený na tom, že článok 39 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/2065 [C(2023) 2746 final] porušuje zásadu rovnosti zaobchádzania a základné práva žalobkyne.


    (1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/2065 z 19. októbra 2022 o jednotnom trhu s digitálnymi službami a o zmene smernice 2000/31/ES (zákon o digitálnych službách) (Ú. v. EÚ L 277, 2022, s. 1).


    Top