This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0755
Case C-755/23 P: Appeal brought on 7 December 2023 by Atlas Copco Airpower and Atlas Copco AB against the judgment of the General Court (Second Chamber, Extended Composition) delivered on 20 September 2023 in Joined Case T-278/16 and T-370/16, Atlas Copco Airpower and Others v Commission
Vec C-755/23 P: Odvolanie podané 7. decembra 2023: Atlas Copco Airpower and Atlas Copco AB proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá rozšírená komora) z 20. septembra 2023 v spojených veciach T-278/16 a T-370/16, Atlas Copco Airpower a i./Komisia
Vec C-755/23 P: Odvolanie podané 7. decembra 2023: Atlas Copco Airpower and Atlas Copco AB proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá rozšírená komora) z 20. septembra 2023 v spojených veciach T-278/16 a T-370/16, Atlas Copco Airpower a i./Komisia
Ú. v. EÚ C, C/2024/1533, 26.2.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1533/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Úradný vestník |
SK Séria C |
|
C/2024/1533 |
26.2.2024 |
Odvolanie podané 7. decembra 2023: Atlas Copco Airpower and Atlas Copco AB proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá rozšírená komora) z 20. septembra 2023 v spojených veciach T-278/16 a T-370/16, Atlas Copco Airpower a i./Komisia
(Vec C-755/23 P)
(C/2024/1533)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Atlas Copco Airpower and Atlas Copco AB (v zastúpení: A. von Bonin, Rechtsanwalt, O. Brouwer, A. Haelterman, A. Pliego Selie a T. van Helfteren, advocaten)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľky
Odvolateľky navrhujú, aby Súdny dvor:
|
— |
zrušil napadnutý rozsudok, |
|
— |
vyhlásil konečný rozsudok a zrušil rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/1699 z 11. januára 2016 o schéme štátnej pomoci týkajúcej sa zdaňovania nadmerného zisku SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) vykonávanej Belgickom (1) („napadnuté rozhodnutie“), alebo subsidiárne vrátil vec Všeobecnému súdu na ďalšie konanie, aby rozhodol v súlade s rozsudkom Súdneho dvora, a |
|
— |
uložil Komisii povinnosť zaplatiť trovy tohto konania a trovy súvisiace s konaním pred Všeobecným súdom, ako aj trovy konania týkajúce sa akéhokoľvek vedľajšieho účastníctva. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka na podporu svojho odvolania uvádzajú štyri odvolacie dôvody.
Prvý odvolací dôvod sa zakladá na tvrdení, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia a skreslil dôkazy, keď identifikoval referenčnú schému podľa článku 107 ods. 1 ZFEÚ:
|
— |
Všeobecný súd a napadnuté rozhodnutie sa pri definovaní referenčnej schémy dopustili nesprávneho právneho posúdenia, pretože to vedie k nesprávnemu výkladu významu a účelu článku 185 ods. 2 písm. b) Zákonníka o dani z príjmu z roku 1992 (Zákonník daní z príjmu z roku 1992), |
|
— |
Všeobecný súd skreslil dôkazy. |
Druhý odvolací dôvod sa zakladá na tvrdení, že Všeobecný súd sa dopustil neprávneho právneho posúdenia, keď dospel k záveru, že schéma predstavuje výhodu podľa článku 107 ods. 1 ZFEÚ.
Tretí odvolací dôvod sa zakladá na tvrdení, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď dospel k záveru, že schéma sa uplatňovala na niektoré podniky selektívne podľa článku 107 ods. 1 ZFEÚ.
Po štvrté, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že pomoc možno vymáhať od všetkých subjektov nadnárodnej skupiny.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1533/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)