EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0299
Case C-299/23, Darvate and Others: Request for a preliminary ruling from the Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgium) lodged on 11 May 2023 — Ordre des barreaux francophones et germanophones de Belgique and Others v État belge
Vec C-299/23, Darvate a i.: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgicko) 11. mája 2023 – Ordre des barreaux francophones et germanophones de Belgique a i./État belge
Vec C-299/23, Darvate a i.: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgicko) 11. mája 2023 – Ordre des barreaux francophones et germanophones de Belgique a i./État belge
Ú. v. EÚ C 296, 21.8.2023, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.8.2023 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 296/17 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgicko) 11. mája 2023 – Ordre des barreaux francophones et germanophones de Belgique a i./État belge
(Vec C-299/23, Darvate a i. (1))
(2023/C 296/19)
Jazyk konania: francúzština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Tribunal de première instance francophone de Bruxelles
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: Ordre des barreaux francophones et germanophones de Belgique, Coordination et Initiatives pour et avec les Réfugiés et Étrangers ASBL, NX
Žalovaný: État belge
Prejudiciálne otázky
Vyžaduje článok 34 smernice (EÚ) 2016/801 o podmienkach vstupu a pobytu štátnych príslušníkov tretích krajín na účely výskumu, štúdia, odborného vzdelávania, dobrovoľníckej služby, výmenných programov žiakov alebo vzdelávacích projektov a činnosti aupair, v samostatnom výklade alebo v spojení s článkami 7 a 14.1 a 47 Charty základných práv, ako aj so zásadou efektivity a vzhľadom na cieľ sledovaný touto smernicou, ktorým je posilnenie procesných záruk poskytovaných štátnym príslušníkom tretích krajín a podpora príchodu zahraničných študentov do Európskej únie:
|
1. |
aby bola zahraničnému študentovi poskytnutá možnosť mimoriadneho opravného prostriedku, ktorý sa uplatní za podmienok mimoriadnej naliehavosti, ak preukáže, že vynaložil všetku náležitú starostlivosť a že dodržanie lehôt riadneho konania (týkajúceho sa odkladu výkonu/zrušenia) by mohlo brániť priebehu predmetného štúdia? Ak je odpoveď na túto otázku záporná, platí rovnaká záporná odpoveď aj v prípade, keď neprijatie rozhodnutia vo veľmi krátkom čase môže dotknutej osobe spôsobiť nenávratnú stratu jedného roka štúdia? |
|
2. |
aby bola zahraničnému študentovi poskytnutá možnosť mimoriadneho opravného prostriedku, ktorý sa uplatní za podmienok mimoriadnej naliehavosti, ak preukáže, že vynaložil všetku náležitú starostlivosť a že dodržanie lehôt riadneho konania (týkajúceho sa odkladu výkonu/zrušenia) by mohlo brániť priebehu predmetného štúdia, v rámci ktorého môže súčasne s odkladom výkonu požiadať o nariadenie iných predbežných opatrení s cieľom zaručiť účinnosť práva na získanie povolenia, ak spĺňa všeobecné a osobitné podmienky, ako sa zaručujú v článku 5 ods. 3 smernice 2016/80/EÚ? Ak je odpoveď na túto otázku záporná, platí rovnaká záporná odpoveď aj v prípade, keď neprijatie rozhodnutia vo veľmi krátkom čase môže dotknutej osobe spôsobiť nenávratnú stratu jedného roka štúdia? |
|
3. |
aby opravný prostriedok proti rozhodnutiu o neudelení víza umožnil súdu nahradiť posúdenie správneho orgánu vlastným posúdením a zmeniť rozhodnutie tohto orgánu, alebo postačuje kontrola zákonnosti, ktorá umožňuje súdu vytknúť nezákonnosť, najmä zjavne nesprávne posúdenie, odkladom výkonu alebo zrušením správneho rozhodnutia? |
(1) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.