Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62023CN0051

Vec C-51/23 P: Odvolanie podané 1. februára 2023: Validity Foundation – Mental Disability Advocacy Centre proti uzneseniu Všeobecného súdu (siedma komora) z 22. novembra 2022 vo veci T-640/20, Validity/Komisia

Ú. v. EÚ C 189, 30.5.2023, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.5.2023   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 189/8

Odvolanie podané 1. februára 2023: Validity Foundation – Mental Disability Advocacy Centre proti uzneseniu Všeobecného súdu (siedma komora) z 22. novembra 2022 vo veci T-640/20, Validity/Komisia

(Vec C-51/23 P)

(2023/C 189/12)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Validity Foundation – Mental Disability Advocacy Centre (v zastúpení: B. Van Vooren, advocaat, a M.R. Oyarzabal Arigita, abogada)

Ďalší účastník konania: Európska komisia

Návrhy odvolateľky

Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:

—

vyhlásil odvolanie za prípustné a dôvodné,

—

zrušil uznesenie Všeobecného súdu z 22. novembra 2022 vo veci T-640/20, Validity/Komisia,

—

rozhodol, že rozhodnutie Komisie C(2020) 5540 final zo 6. augusta 2020 a rozhodnutie C(2021) 2834 final z 19. apríla 2021 sa zrušujú, a

—

uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť odvolateľkine trovy konania, alebo

—

subsidiárne vrátil vec Všeobecnému súdu, aby rozhodol vo veci samej a že o trovách konania sa rozhodne neskôr.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Odvolateľka svojím prvým odvolacím dôvodom spochybňuje konštatovania Všeobecného súdu, podľa ktorých neexistuje nijaké riziko, že by Komisia v budúcnosti konala v rozpore s článkom 4 ods. 3 nariadenia 1049/2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie („nariadenie o transparentnosti“), pretože:

i.

dôvod založený na „atmosféra vzájomnej dôvery“ nepredstavuje všeobecnú domnienku dôvernosti; a

ii.

nehrozí, že by sa Komisia pri budúcich žiadostiach o prístup k dokumentom opätovne opierala o nejasný dôvod, akým je „atmosféra vzájomnej dôvery“.

Svojím druhým odvolacím dôvodom odvolateľka tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď dospel k záveru, že neexistuje nijaké riziko, že by sa zopakovali porušenia zásad transparentnosti, riadnej správy vecí verejných a procesných zásad nariadenia o transparentnosti, ku ktorým došlo v konaní, ktoré viedlo k tejto veci.

Top