Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0767

    Vec T-767/22: Žaloba podaná 9. decembra 2022 – Hoffmann/EUIPO – Moldex/Metric (Holex)

    Ú. v. EÚ C 35, 30.1.2023, p. 80–80 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.1.2023   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 35/80

    Žaloba podaná 9. decembra 2022 – Hoffmann/EUIPO – Moldex/Metric (Holex)

    (Vec T-767/22)

    (2023/C 35/100)

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Hoffmann GmbH Qualitätswerkzeuge (Mníchov, Nemecko) (v zastúpení: D. von Schultz, advokát)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Moldex/Metric AG & Co. KG (Walddorfhäslach, Nemecko)

    Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

    Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa

    Dotknutá sporná ochranná známka: prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Holex – prihláška č. 18 222 083

    Konanie pred EUIPO: námietkové konanie

    Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie druhého odvolacieho senátu EUIPO z 30. septembra 2022 vo veci R 1248/2022-2

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil napadnuté rozhodnutie v rozsahu, v akom bola zamietnutá prihláška ochrannej známky Európskej únie č. 18 222 083, pre tieto tovary: dýchacie prístroje okrem prístrojov na umelé dýchanie patriacich do triedy 9, a automaty na zátkové chrániče do uší, prostriedky na ochranu sluchu; prostriedky na ochranu sluchu najmä zátkové chrániče do uší, lamelové zátkové chrániče do uší, slúchadlá (ochrana sluchu v podobe slúchadiel),

    —

    zamietol námietky v celom rozsahu,

    —

    uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania.

    Uvádzaný žalobný dôvod

    —

    porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001.
    Top