Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0706

Vec T-706/22: Žaloba podaná 16. novembra 2022 – Nicoventures Trading a i./Komisia

Ú. v. EÚ C 15, 16.1.2023, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.1.2023   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 15/46

Žaloba podaná 16. novembra 2022 – Nicoventures Trading a i./Komisia

(Vec T-706/22)

(2023/C 15/60)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyne: Nicoventures Trading Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo) a 5 ďalších žalobcov (v zastúpení: L. Van den Hende, M. Schonberg, J. Penz-Evren a P. Wytinck, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:

—

rozhodol o zrušení napadnutého opatrenia (1) v celom rozsahu; a

—

uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania žalobcov v tomto konaní.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú dva žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že napadnuté opatrenie ide nad rámec právomocí Komisie delegovaných na základe článkov 7 ods. 12 a 11 ods. 6 smernice 2014/40/EÚ (2), z týchto dôvodov:

—

tým, že napadnuté opatrenie reguluje nový tabakový výrobok, neoprávnene sa týka „základného prvku“ v zmysle článku 290 ods. 1 ZFEÚ;

—

napadnuté opatrenie neoprávnene zavádza novú „konkrétnu kategóriu výrobkov“ na účely smernice 2014/40/EÚ, a tým porušuje všeobecnú zásadu práva EÚ týkajúcu sa právnej istoty a legitímnych očakávaní;

—

napadnuté opatrenie zavádza novú „konkrétnu kategóriu výrobkov“ na účely smernice 2014/40/EÚ, ktorá je nezlučiteľná so systémom tejto smernice, a preto je neoprávnená; a

—

prístup Komisie pri posudzovaní existencie „podstatnej zmeny okolností“ prekračuje rámec úlohy, ktorá jej bola zverená.

2.

Druhý žalobný dôvod sa zakladá na údajnom nedostatku odôvodnenia ako ho vyžaduje článok 296 ZFEÚ a porušení zásady riadnej správy.

(1)  Delegovaná smernica Komisie (EÚ) 2022/2100 z 29. júna 2022, ktorou sa mení smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/40/EÚ, pokiaľ ide o zrušenie určitých výnimiek týkajúcich sa zahrievaných tabakových výrobkov (Ú. v. EÚ L 283, 2022, s. 4).

(2)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/40/EÚ z 3. apríla 2014 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov týkajúcich sa výroby, prezentácie a predaja tabakových a súvisiacich výrobkov a o zrušení smernice 2001/37/ES (Ú. v. EÚ L 127, 2014, s. 1).

Top