Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0056

Vec T-56/22: Žaloba podaná 26. januára 2022 – Spojené kráľovstvo/Komisia

Ú. v. EÚ C 158, 11.4.2022, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Ú. v. EÚ C 158, 11.4.2022, p. 8–9 (GA)

11.4.2022   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 158/11

Žaloba podaná 26. januára 2022 – Spojené kráľovstvo/Komisia

(Vec T-56/22)

(2022/C 158/13)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska (v zastúpení: L. Baxter, splnomocnený zástupca, a T. Buley, barrister)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zrušil vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) č. 2021/2019 (1) v rozsahu, v akom z financovania Európskej únie vylučuje určité výdavky vynaložené akreditovanými platobnými agentúrami žalobcu v rámci Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) z údajného dôvodu nedostatkov v definícii „aktívneho poľnohospodára – prepojených spoločností“ a

—

uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza jediný žalobný dôvod založený na nesprávnom výklade článku 9 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 (2) žalovanou. Podľa žalobcu sa článok 9 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 týka iba priamych platieb poľnohospodárom (ako sú vymedzení v článku 4 vyššie uvedeného nariadenia), ktorí sami prevádzkujú príslušnú infraštruktúru alebo služby. Žalobca tvrdí, že žalovaná rozhodla nesprávne, pretože:

—

i. Znenie a význam článku 9 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 nemá za následok zákaz platieb poľnohospodárovi len preto, že niektorý prepojený subjekt vykonáva činnosť uvedenú na negatívnom zozname v tomto článku.

—

ii. Neexistuje žiadny účelový ani teleologický základ pre výklad článku 9 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 zo strany Komisie, ktorý nie je v súlade s účelmi tohto článku.

(1)  Ú. v. EÚ L 413, 2021, s. 3.

(2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1307/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa ustanovujú pravidlá priamych platieb pre poľnohospodárov na základe režimov podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 637/2008 a nariadenie Rady (ES) č. 73/2009 (Ú. v. EÚ L 347, 2013, s. 608).

Top