This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0061
Case T-61/22: Judgment of the General Court of 19 April 2023 — OD v Eurojust (Civil service — Members of the temporary staff — Temporary reassignment in the interests of the service — Article 7 of the Staff Regulations — Request for assistance — Article 24 of the Staff Regulations — Provisional distancing measure — Concept of ‘act adversely affecting an official’ — Right to be heard — Liability)
Vec T-61/22: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. apríla 2023 – OD/Eurojust („Verejná služba – Dočasní úradníci – Dočasne preradenie v záujme služby – Článok 7 Služobného poriadku – Žiadosť o pomoc – Článok 54 Služobného poriadku – Dočasné opatrenie spočívajúce v preradení – Pojem ‚akt spôsobujúci ujmu‘ – Právo byť vypočutý – Zodpovednosť“)
Vec T-61/22: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. apríla 2023 – OD/Eurojust („Verejná služba – Dočasní úradníci – Dočasne preradenie v záujme služby – Článok 7 Služobného poriadku – Žiadosť o pomoc – Článok 54 Služobného poriadku – Dočasné opatrenie spočívajúce v preradení – Pojem ‚akt spôsobujúci ujmu‘ – Právo byť vypočutý – Zodpovednosť“)
Ú. v. EÚ C 189, 30.5.2023, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.5.2023 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 189/29 |
Rozsudok Všeobecného súdu z 19. apríla 2023 – OD/Eurojust
(Vec T-61/22) (1)
(„Verejná služba - Dočasní úradníci - Dočasne preradenie v záujme služby - Článok 7 Služobného poriadku - Žiadosť o pomoc - Článok 54 Služobného poriadku - Dočasné opatrenie spočívajúce v preradení - Pojem ‚akt spôsobujúci ujmu‘ - Právo byť vypočutý - Zodpovednosť“)
(2023/C 189/38)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: OD (v zastúpení: N. de Montigny, advokátka)
Žalovaná: Agentúra Európskej únie pre justičnú spoluprácu v trestných veciach (v zastúpení: A. Terstegen-Verhaag a M. Castro Granja, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci D. Waelbroeck a A. Duron, advokáti)
Predmet veci
Svojou žalobou podanou na základe článku 270 ZFEÚ sa žalobkyňa domáha jednak zrušenia rozhodnutia zo 17. júna 2021, ktorým Agentúra Európskej únie pre justičnú spoluprácu v trestných veciach (Eurojust) rozhodla o jej dočasnom preradení na pracovné miesto [dôverné], ako aj v prípade potreby rozhodnutia z 22. októbra 2021, ktorým Eurojust zamietol jej námietku z 22. júna 2021, a jednak náhrady škody, ktorá jej bola údajne spôsobená v dôsledku týchto rozhodnutí
Výrok rozsudku
|
1. |
Rozhodnutie Agentúry Európskej únie pre justičnú spoluprácu v trestných veciach (Eurojust) zo 17. júna 2021, ktorým bola OD dočasne preradená na pracovné miesto [dôverné], sa zrušuje. |
|
2. |
V zastávajúcej časti sa žaloba zamieta. |
|
3. |
Eurojust znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli OD. |