This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0587
Case C-587/22: Action brought on 8 September 2022 — European Commission v Hungary
Vec C-587/22: Žaloba podaná 8. septembra 2022 – Európska komisia/Maďarsko
Vec C-587/22: Žaloba podaná 8. septembra 2022 – Európska komisia/Maďarsko
Ú. v. EÚ C 398, 17.10.2022, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.10.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 398/22 |
Žaloba podaná 8. septembra 2022 – Európska komisia/Maďarsko
(Vec C-587/22)
(2022/C 398/24)
Jazyk konania: maďarčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: A. Sipos a E. Sanfrutos Cano, splnomocnení zástupcovia)
Žalovaný: Maďarsko
Návrhy žalobkyne
Žalobkyňa navrhuje, aby Súdny dvor:
|
1. |
Určil, že Maďarsko si tým, že nezabezpečilo, aby aglomerácie Kéthely, Marcali, Zalaegerszeg, Keszthely, Zalakaros, Soltvadkert, Pilisvörösvár, Szécsény, Tolna, Köröm, Nagykőrös, Veresegyház, Kiskunhalas, Tököl, Szigetszentmiklós, Hódmezővásárhely, Szentendre, Mezőtúr, Békés, Dabas, Dunavarsány a Szentes mali zberné systémy pre komunálnu odpadovú vodu a boli k nim pripojené, alebo aby individuálne systémy alebo iné primerané systémy zabezpečovali rovnakú úroveň ochrany životného prostredia ako zberné a čistiace systémy, ako aj tým, že nezabezpečilo, aby komunálne odpadové vody vstupujúce do zberných systémov prešli pred vypustením sekundárnym čistením alebo ekvivalentným čistením, nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článkov 3 a 4 v spojení s článkom 10 smernice Rady 91/271/EHS z 21. mája 1991 o čistení komunálnych odpadových vôd (1), |
|
2. |
Určil, že Maďarsko si tým, že v súvislosti s aglomeráciami Kéthely, Marcali, Zalaegerszeg, Keszthely a Zalakaros nezabezpečilo, aby komunálne odpadové vody vstupujúce do zberných systémov prešli pred vypustením v citlivých oblastiach náročnejším čistením než vyžaduje sekundárne čistenie, nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 5 v spojení s článkom 10 smernice Rady 91/271/EHS z 21. mája 1991 o čistení komunálnych odpadových vôd. |
|
3. |
Určil, že Maďarsko si tým, že v aglomeráciách Kéthely, Marcali, Zalaegerszeg, Keszthely, Zalakaros, Soltvadkert, Pilisvörösvár, Szécsény, Tolna, Köröm, Nagykőrös, Veresegyház, Kiskunhalas, Tököl, Szigetszentmiklós, Hódmezővásárhely, Szentendre, Mezőtúr, Békés, Dabas, Dunavarsány a Szentes nezabezpečilo monitorovanie vypúšťania z čističiek komunálnych odpadových vôd, nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 15 smernice Rady 91/271/EHS z 21. mája 1991 o čistení komunálnych odpadových vôd. |
|
4. |
Zaviazal Maďarsko na náhradu trov konania. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Žaloba sa týka uplatňovania smernice Rady 91/271/EHS z 21. mája 1991 o čistení komunálnych odpadových vôd zo strany Maďarska. Táto smernica sa týka zberu, čistenia a vypúšťania komunálnych odpadových vôd a čistenia a vypúšťania odpadovej vody z určitých priemyselných odvetví. Cieľom smernice je chrániť životné prostredie pred nepriaznivými vplyvmi vyššie uvedeného vypúšťania odpadovej vody, pokiaľ ide o určité priemyselné odvetvia a aglomerácie s populačným koeficientom (p.k.) viac ako 2 000.
Podľa názoru Komisie nesplnilo Maďarsko povinnosti, ktoré mu vyplývajú zo smernice celkovo u 22 aglomerácií (Kéthely, Marcali, Zalaegerszeg, Keszthely, Zalakaros, Soltvadkert, Pilisvörösvár, Szécsény, Tolna, Köröm, Nagykőrös, Veresegyház, Kiskunhalas, Tököl, Szigetszentmiklós, Szentendre Hódmezővásárhely, Mezőtúr, Békés, Dabas, Dunavarsány a Szentes), na ktoré sa vzťahujú dva priebežné termíny stanovené v Zmluve o pristúpení (31. decembra 2008 a 31. decembra 2010).
Prvým dôvodom protiprávnej situácie je nízke percento prípojok k existujúcim zberným systémom v týchto aglomeráciách. Na druhom mieste je problémom neodôvodnené a neprimerané používanie individuálnych alebo iných primeraných systémov v týchto aglomeráciách, ktoré nezaručujú úroveň ochrany životného prostredia požadovanú smernicou.