A)

Sú obmedzenia účinkov rozsudkov iných štátov EÚ, ktoré sú výslovne stanovené v článku 14 ods. 2 organického zákona č. 7/2014 z 12. novembra 2014 o výmene informácií z registra trestov a zohľadnení súdnych rozhodnutí v trestných veciach v Európskej únii, ktorým sa preberá európska právna úprava, vzhľadom na okolnosti prejednávanej veci, zlučiteľné s rámcovým rozhodnutím Rady 2008/675/SVV (1) z 24. júla 2008 o zohľadňovaní odsúdení v členských štátoch Európskej únie v novom trestnom konaní, ako aj s článkom 45 a článkom 49 ods. 3 Charty základných práv Európskej únie a so zásadou vzájomného uznávania súdnych rozhodnutí v rámci EÚ?

B)

Je neexistencia postupu alebo mechanizmu v španielskom práve, ktorý by umožňoval uznávanie cudzích európskych rozsudkov, ukladanie súhrnných trestov a úpravu alebo obmedzenie trestov takým spôsobom, aby sa zaručila primeranosť týchto trestov, v situácii, keď sa v Španielsku musí vykonať cudzí rozsudok, ktorý sa týka trestných činov, ktoré sú vo vzťahu kontinuity alebo prepojenia trestnej činnosti s inými súdenými v Španielsku, a vo vzťahu ku ktorým tiež existuje odsudzujúci rozsudok, v rozpore s článkom 45 a článkom 49 ods. 3 Charty základných práv Európskej únie v spojení s článkom 4 ods. 6 rámcového rozhodnutia 2002/584/SVV (2) z 13. júna 2002 a článkom 8 ods. 1 a 2 rámcového rozhodnutia Rady 2008/909/SVV (3) z 27. novembra 2008 o uplatňovaní zásady vzájomného uznávania na rozsudky v trestných veciach, ktorými sa ukladajú tresty odňatia slobody alebo opatrenia zahŕňajúce pozbavenie osobnej slobody, na účely ich výkonu v Európskej únii, a vo všeobecnosti so zásadou vzájomného uznávania súdnych rozhodnutí v rámci EÚ?