This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0827
Case C-827/21, Banca A (Application of the Merger Directive in a domestic situation): Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 27 April 2023 (request for a preliminary ruling from the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Romania) — Banca A v Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Preşedintele ANAF (Reference for a preliminary ruling — Directive 2009/133/EC — Article 7 — Merger by absorption — Purely domestic operation — Primacy of EU law outside the scope of EU law — None — Interpretation of EU law outside its scope — Jurisdiction of the Court to deliver preliminary rulings — Condition — EU law made applicable by national law directly and unconditionally)
Vec C-827/21, Banca A (Uplatnenie smernice o fúziách na vnútroštátnu situáciu): Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 27. apríla 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Rumunsko) – Banca A/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Preşedintele ANAF (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2009/133/ES – Článok 7 – Fúzia zlúčením – Čisto vnútorná operácia – Prednosť práva Únie mimo oblasť pôsobnosti práva Únie – Neexistencia – Výklad práva Únie mimo jeho oblasti pôsobnosti – Právomoc Súdneho dvora rozhodnúť v prejudiciálnom konaní – Podmienka – Právo Únie, ktoré sa stalo priamo a bezpodmienečné uplatniteľné na základe vnútroštátneho práva)
Vec C-827/21, Banca A (Uplatnenie smernice o fúziách na vnútroštátnu situáciu): Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 27. apríla 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Rumunsko) – Banca A/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Preşedintele ANAF (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2009/133/ES – Článok 7 – Fúzia zlúčením – Čisto vnútorná operácia – Prednosť práva Únie mimo oblasť pôsobnosti práva Únie – Neexistencia – Výklad práva Únie mimo jeho oblasti pôsobnosti – Právomoc Súdneho dvora rozhodnúť v prejudiciálnom konaní – Podmienka – Právo Únie, ktoré sa stalo priamo a bezpodmienečné uplatniteľné na základe vnútroštátneho práva)
Ú. v. EÚ C 205, 12.6.2023, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.6.2023 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 205/12 |
Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 27. apríla 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Rumunsko) – Banca A/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Preşedintele ANAF
(Vec C-827/21 (1), Banca A (Uplatnenie smernice o fúziách na vnútroštátnu situáciu))
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 2009/133/ES - Článok 7 - Fúzia zlúčením - Čisto vnútorná operácia - Prednosť práva Únie mimo oblasť pôsobnosti práva Únie - Neexistencia - Výklad práva Únie mimo jeho oblasti pôsobnosti - Právomoc Súdneho dvora rozhodnúť v prejudiciálnom konaní - Podmienka - Právo Únie, ktoré sa stalo priamo a bezpodmienečné uplatniteľné na základe vnútroštátneho práva)
(2023/C 205/13)
Jazyk konania: rumunčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Banca A
Žalované: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Preşedintele ANAF
Výrok rozsudku
1. |
Právo Únie nezaväzuje vnútroštátny súd, aby vykladal ustanovenia vnútroštátneho práva uplatniteľné na čisto vnútroštátnu operáciu fúzie dvoch podnikov, z ktorých každý má sídlo v tom istom členskom štáte, v súlade so smernicou Rady 2009/133/ES z 19. októbra 2009 o spoločnom systéme zdaňovania, uplatniteľnom pri zlučovaní, rozdeľovaní, čiastočnom rozdeľovaní, prevode aktív a výmene akcií spoločností rôznych členských štátov a pri premiestnení sídla SE alebo SCE medzi členskými štátmi, pokiaľ táto operácia nepatrí do pôsobnosti tejto smernice. |
2. |
Súdny dvor nemá právomoc odpovedať na prejudiciálne otázky týkajúce sa výkladu smernice 2009/133, pokiaľ jednak skutkový stav v konaní vo veci samej nepatrí do pôsobnosti tejto smernice, a jednak sa táto smernica nestala na základe vnútroštátneho práva priamo a bezpodmienečne uplatniteľnou na tento skutkový stav. |