This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0301
Case C-301/21: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 20 October 2022 (request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Oradea — Romania) — Curtea de Apel Alba Iulia and Others v YF and Others (Reference for a preliminary ruling — Social policy — Equal treatment in employment and occupation — Directive 2000/78/EC — Article 2(1) and (2) — Prohibition of discrimination on grounds of age — National legislation which leads to a situation in which the remuneration of certain judges is higher than that of other judges of the same rank and performing the same work — Article 1 — Purpose — Exhaustive nature of the discrimination referred to)
Vec C-301/21: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 20. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Oradea – Rumunsko) – Curtea de Apel Alba Iulia a i./YF a i. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Rovnosť zaobchádzania v zamestnaní a povolaní – Smernica 2000/78/ES – Článok 2 ods. 1 a 2 – Zákaz diskriminácie na základe veku – Vnútroštátna právna úprava vedúca k tomu, že platy poberané určitými sudcami sú vyššie ako platy iných sudcov v rovnakom postavení vykonávajúcich rovnaké funkcie – Článok 1 – Predmet – Taxatívna povaha vymenovaných diskriminácií)
Vec C-301/21: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 20. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Oradea – Rumunsko) – Curtea de Apel Alba Iulia a i./YF a i. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Rovnosť zaobchádzania v zamestnaní a povolaní – Smernica 2000/78/ES – Článok 2 ods. 1 a 2 – Zákaz diskriminácie na základe veku – Vnútroštátna právna úprava vedúca k tomu, že platy poberané určitými sudcami sú vyššie ako platy iných sudcov v rovnakom postavení vykonávajúcich rovnaké funkcie – Článok 1 – Predmet – Taxatívna povaha vymenovaných diskriminácií)
Ú. v. EÚ C 472, 12.12.2022, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.12.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 472/14 |
Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 20. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Oradea – Rumunsko) – Curtea de Apel Alba Iulia a i./YF a i.
(Vec C-301/21) (1)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Sociálna politika - Rovnosť zaobchádzania v zamestnaní a povolaní - Smernica 2000/78/ES - Článok 2 ods. 1 a 2 - Zákaz diskriminácie na základe veku - Vnútroštátna právna úprava vedúca k tomu, že platy poberané určitými sudcami sú vyššie ako platy iných sudcov v rovnakom postavení vykonávajúcich rovnaké funkcie - Článok 1 - Predmet - Taxatívna povaha vymenovaných diskriminácií)
(2022/C 472/16)
Jazyk konania: rumunčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Curtea de Apel Oradea
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: Curtea de Apel Alba Iulia, Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Bihor, Tribunalul Satu Mare, Tribunalul Sălaj
Žalovaní: YF, KP, OJ, YS, SL, DB, SH
Za účasti: Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, Tribunalul Cluj
Výrok rozsudku
1. |
Článok 2 ods. 1 a 2 smernice Rady 2000/78/ES z 27. novembra 2000, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní, sa má vykladať v tom zmysle, že sa nemôže uplatňovať na vnútroštátnu právnu úpravu, ktorá v zmysle výkladu záväznou vnútroštátnou judikatúrou vedie k tomu, že platy niektorých sudcov prijatých do zamestnania po nadobudnutí účinnosti tejto právnej úpravy sú nižšie ako platy sudcov prijatých do zamestnania pred nadobudnutím účinnosti tejto právnej úpravy, pokiaľ z tejto právnej úpravy nevyplýva žiadna priama alebo nepriama diskriminácia na základe veku. |
2. |
Smernica 2000/78 sa má vykladať v tom zmysle, že bráni diskriminácii len vtedy, ak je táto diskriminácia založená na niektorom z dôvodov výslovne vymenovaných v jej článku 1. |