Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CN0309

    Vec C-309/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (Nemecko) 29. mája 2017 – Stadtwerke Delmenhorst GmbH/Manfred Bleckwehl

    Ú. v. EÚ C 318, 25.9.2017, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.9.2017   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 318/4


    Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (Nemecko) 29. mája 2017 – Stadtwerke Delmenhorst GmbH/Manfred Bleckwehl

    (Vec C-309/17)

    (2017/C 318/05)

    Jazyk konania: nemčina

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Žalobkyňa: Stadtwerke Delmenhorst GmbH

    Žalovaný: Manfred Bleckwehl

    Prejudiciálne otázky

    1.

    Má sa článok 3 ods. 3 v spojení s prílohou A písm. b) a c) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/55/ES (1) z 26. júna 2003 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh so zemným plynom, ktorou sa ruší smernica 98/30/ES vykladať v tom zmysle, že opomenutie včasného a bezprostredného informovania odberateľa plynu o podmienkach, dôvodoch a rozsahu blížiacej sa zmeny taríf dodávok plynu bráni platnosti takýchto zmien taríf?

    2.

    V prípade kladnej odpovede na túto otázku:

    Je článok 3 ods. 3 v spojení s prílohou A písm. b) a c) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/55/ES z 26. júna 2003 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh so zemným plynom, ktorou sa ruší smernica 98/30/ES priamo uplatniteľný od 1. júla 2004 vo vzťahu k dodávateľskému podniku založenému podľa súkromného práva (ako nemecká s. r. o.), pretože uvedené ustanovenia tejto smernice sú obsahovo nepodmienené, a tak uplatniteľné bez potreby vykonávacieho aktu, a občanovi priznávajú práva voči organizácii, ktorá napriek svojej súkromnej právnej forme podlieha štátu z dôvodu, že ten je jediným vlastníkom podielov tohto podniku?


    (1)  Ú. v. EÚ L 176, 2003, s. 57; Mim. vyd. 12/002, s. 230.


    Top