Valige katsefunktsioonid, mida soovite proovida

See dokument on väljavõte EUR-Lexi veebisaidilt.

Dokument 62016TN0386

    Vec T-386/16: Žaloba podaná 22. júla 2016 – Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo/EUIPO – Zanini Porte (silente PORTE & PORTE)

    Ú. v. EÚ C 383, 17.10.2016, lk 15—16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.10.2016   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 383/15


    Žaloba podaná 22. júla 2016 – Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo/EUIPO – Zanini Porte (silente PORTE & PORTE)

    (Vec T-386/16)

    (2016/C 383/21)

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: taliančina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo Snc (Caerano di San Marco, Taliansko) (v zastúpení: B. Osti, avvocato)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Zanini Porte (Corbiolo di Bosco Chiesanuova, Taliansko)

    Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

    Majiteľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa.

    Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Európskej únie obsahujúca slovné prvky „silente PORTE & PORTE“ – ochranná známka Európskej únie č. 4 191 425.

    Konanie pred EUIPO: konanie o zrušenie.

    Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie prvého odvolacieho senátu EUIPO z 28. apríla 2016 vo veci R 240/2015-1.

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    v prvom rade konštatoval charakter extra petita napadnutého rozhodnutia a v dôsledku toho vrátil rozhodnutie odvolaciemu senátu Úradu pre porušenie článkov 75 a 76 nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva; vzhľadom na nariadenie Komisie (ES) č. 216/96 z 5. februára 1996 a článok 1d týkajúci sa postúpenia veci odvolaciemu senátu, ktorý nerozhodoval vo veci,

    vo veci samej zmenil napadnuté rozhodnutie a v dôsledku toho uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania a náklady žalobkyne v rámci konania pred odvolacím senátom v rozsahu, v akom je toto rozhodnutie skutkovo a právne nedôvodné a v každom prípade riadne nahradil tiež trovy konania,

    v rámci dôkazných prostriedkov nariadil povinnosť predložiť dokumenty vzťahujúce sa na konanie č. 000008977 C pred zrušovacím oddelením EUIPO, ako aj na konanie o následnom prostriedku nápravy R 0240/2015.

    Uvádzané žalobné dôvody

    porušenie článku 75 a 76 nariadenia č. 207/2009,

    porušenie pravidla 37 písm. b) bodu i) a pravidla 50 ods. 1 nariadenia č. 2868/95.


    Üles