This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0379
Case T-379/16: Action brought on 18 July 2016 — Basicmed Enterprises a.o. v Council a.o.
Vec T-379/16: Žaloba podaná 18. júla 2016 – Basicmed Enterprises a i./Rada a i.
Vec T-379/16: Žaloba podaná 18. júla 2016 – Basicmed Enterprises a i./Rada a i.
Ú. v. EÚ C 383, 17.10.2016, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.10.2016 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 383/14 |
Žaloba podaná 18. júla 2016 – Basicmed Enterprises a i./Rada a i.
(Vec T-379/16)
(2016/C 383/20)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobcovia: Basicmed Enterprises Ltd (Limassol, Cyprus) a 19 iných (v zastúpení: P. Tridimas, barrister, K. Kakoulli, P. Panayides a C. Pericleous, advokáti)
Žalovaní: Rada Európskej únie, Európska komisia, Európska centrálna banka, Euroskupina, Európska únia
Návrhy
Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
— |
uložil žalovaným povinnosť zaplatiť sumy uvedené v pláne, ktorý tvorí prílohu k žalobe, zvýšené o úrok od 16. marca 2013 až do vydania rozsudku Všeobecného súdu, a |
— |
uložil žalovaným povinnosť nahradiť trovy konania |
Subsidiárne žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
— |
rozhodol, že Európskej únii a/alebo žalovaným inštitúciám vznikla mimozmluvná zodpovednosť, |
— |
stanovil postup, na základe ktorého bude možné určiť vymáhateľnú ujmu, ktorá žalobcom skutočne vznikla a |
— |
uložil žalovaným povinnosť nahradiť trovy konania |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobcovia žiadajú náhradu škody podľa článkov 268, 340 ods. 2 a 340 ods. 3 ZFEÚ, ktoré upravujú mimozmluvnú zodpovednosť EÚ a ECB, za ujmu spôsobenú znížením ich vkladov v dôsledku schémy pomoci (bail-in) pre Cyperskú republiku, ktorú žalovaní schválili.
Žalobcovia zastávajú názor, že opatrenia prijaté Cyperskou republikou sa zaviedli výlučne s cieľom realizovať opatrenia prijaté žalovanými a žalovaní ich aj schválili. Žalobcovia považujú túto schému pomoci za závažné porušenie a na podporu svojej žaloby uvádzajú štyri žalobné dôvody.
1. |
Prvý žalobný dôvod sa zakladá na porušení vlastníckeho práva ako je chránené článkom 17 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie a článkom 1 Protokolu č. 1 k Európskemu dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. |
2. |
Druhý žalobný dôvod sa zakladá na údajom porušení zásady proporcionality. |
3. |
Tretí žalobný dôvod sa zakladá na údajnom porušení zásady ochrany legitímnych očakávaní. |
4. |
Štvrtý žalobný dôvod sa zakladá na údajom porušení zásady zákazu diskriminácie. |