Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0117

Vec T-117/16: Žaloba podaná 21. marca 2016 – Isdin/EUIPO – Spirig Pharma (ERYFOTONA ACTINICA)

Ú. v. EÚ C 191, 30.5.2016, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.5.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 191/35

Žaloba podaná 21. marca 2016 – Isdin/EUIPO – Spirig Pharma (ERYFOTONA ACTINICA)

(Vec T-117/16)

(2016/C 191/47)

Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Isdin, SA (Barcelona, Španielsko) (v zastúpení: G. Macías Bonilla, P. López Ronda, G. Marín Raigal a E. Armero, advokáti)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Spirig Pharma AG (Egerkingen, Švajčiarsko)

Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa.

Dotknutá sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Európskej únie „ERYFOTONA ACTINICA“ – prihláška č. 11 853 116.

Konanie pred EUIPO: námietkové konanie.

Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 20. januára 2016 vo veci R 1387/2015-4.

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zrušil napadnuté rozhodnutie,

—

uložil EUIPO, a prípadne aj ďalšiemu účastníkovi konania pred odvolacím senátom povinnosť nahradiť trovy konania, vrátane nevyhnutných trov konania pred námietkovým oddelením a odvolacím senátom EUIPO.

Uvádzané žalobné dôvody

—

rozhodnutie odvolacieho senátu neprerušiť konanie predstavuje zjavné nesprávne posúdenie, zneužitie právomocí a porušenie pravidla 20 ods. 7 v spojení s pravidlom 50 ods. 1 nariadenia č. 2868/95, pravidla 52 ods. 1 nariadenia č. 2868/95, článkov 75, 76 ods. 1 a 99 ods. 1 nariadenia č. 207/2009, ako aj porušenie zásad rovnosti pred zákonom, proporcionality, právnej istoty a riadnej správy vecí verejných,

—

subsidiárne, porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009.
Top